Re: [問卦] 傳統中國武術到底能不能打?

看板Gossiping作者 (普優)時間5年前 (2020/04/02 13:49), 5年前編輯推噓7(815)
留言14則, 13人參與, 5年前最新討論串21/21 (看更多)
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言: : 每每看到傳統中國武術在電影那麼厲害那麼神就很好奇 : 那麼厲害,怎麼現實裡都沒上擂臺上跟其它人比賽過? : 還是厲害的人都是古代人,現代人太廢練不起來 : 所以厲害的傳統中國武術都失傳了,只剩下花拳繡腿表演? : 若真是如此 : 那為什麼其它國家的傳統武術沒有失傳 : ,甚至還可以創新,而且越傳越厲害, : 就中國的會失傳? : 傳統中國武術究竟能不能打啊? : 不能打的話,為什麼還傳那麼久? : https://i.imgur.com/4ojU9cv.gif
: https://i.imgur.com/oMth2DP.gif
: https://i.imgur.com/kSv9GjJ.gif
傳武最早都是鏢師在使用 所以不能打的都死了 因為是拼生死有用的招式不需多 但是冷兵器之後 走鏢用槍比較厲害 這些傳武師傅就失業了 為了生計他們開始開館授徒 要教徒弟就要招式多 不然一堂課學完了誰還來學 所以沒用的招式就一直加進來 到現在更不會分不管有用或沒用的招式 另外說傳武不重視重訓那也是錯的 過去的傳武大師很多都強調訓練肌力以及抗打訓練 另外文革也讓很多傳武大師很慘 訓練方法也跟著消失 現在的傳武也只剩外殼 又如何能打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.82.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585806579.A.2FD.html

04/02 13:51, 5年前 , 1F
結論就是不能打 我學拳擊就好 學傳武跟智障一樣
04/02 13:51, 1F

04/02 13:52, 5年前 , 2F
我以為她穿迷你裙,失望
04/02 13:52, 2F

04/02 13:52, 5年前 , 3F
哪來的過去傳武大師重視肌力跟抗打 幻想喔
04/02 13:52, 3F
王薌齋就推崇肌力訓練 ※ 編輯: puyo (175.96.82.70 臺灣), 04/02/2020 13:54:27

04/02 13:54, 5年前 , 4F
民初的傳武大師很多都是大隻老啊 講白一點那種連吃飽都
04/02 13:54, 4F

04/02 13:55, 5年前 , 5F
不保證的年代,你吃得多又練得多體格就屌打了
04/02 13:55, 5F

04/02 13:56, 5年前 , 6F
現在很多的武術很像體操
04/02 13:56, 6F

04/02 13:57, 5年前 , 7F
練拳不練功, 到老一場空~ 誰跟你說國術不練肌力?
04/02 13:57, 7F

04/02 13:58, 5年前 , 8F
那你樓上肌力多強,麻煩提供以下
04/02 13:58, 8F

04/02 13:59, 5年前 , 9F
簡單講,從實用性質-->表演性質,自然戰鬥力大減
04/02 13:59, 9F

04/02 14:00, 5年前 , 10F
不練肌力是要怎麼打....
04/02 14:00, 10F

04/02 14:05, 5年前 , 11F
好讚讚讚,打能打,這個腿阿斯
04/02 14:05, 11F

04/02 14:14, 5年前 , 12F
樓下嘴砲喇叭
04/02 14:14, 12F

04/02 15:14, 5年前 , 13F
直接練泰拳 桑博 空手 內力留給賤畜練就好
04/02 15:14, 13F

04/02 15:40, 5年前 , 14F
3F你可以找找王子平吉萬山 包你滿意
04/02 15:40, 14F
文章代碼(AID): #1UXNppBz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1UXNppBz (Gossiping)