Re: [政治] 翁仁賢伏法 廢死盟執行長語出驚人：不殺

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/04/02 07:27), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 11人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
我是覺得 廢死是在討論死刑是否對社會有幫助 而不是在合理化犯人的行為 廢死並不是幫犯人所犯下的罪行開脫 而是討論死刑在刑法上到底是不是有效而且能伸張正義的手段 就是因為討論廢死與否的時候並不會拿犯人犯下的罪行當討論內容 才會常常有一些你不能理解的言論出現 因為你們跟廢死想的方向標準不一樣 才會有這麼大的差異 個人感覺啦 大家覺得ㄋ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.1.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585783662.A.A67.html ※ 編輯: iamgaylan (101.11.1.34 臺灣), 04/02/2020 07:29:39
推
04/02 07:29, 4年前 , 1F
對啊
04/02 07:29, 1F
推
04/02 07:35, 4年前 , 2F
是這樣沒錯啊
04/02 07:35, 2F
→
04/02 07:35, 4年前 , 3F
就算是已悔悟，所犯之刑也應執行
04/02 07:35, 3F
推
04/02 07:36, 4年前 , 4F
跟社會共識的落差，不然我也想弄個廢除街上打砲有罪
04/02 07:36, 4F
→
04/02 07:36, 4年前 , 5F
聯盟
04/02 07:36, 5F
推
04/02 07:37, 4年前 , 6F
問題是 廢死給人的感覺也是打嘴砲居多 沒其他幹用
04/02 07:37, 6F
→
04/02 07:38, 4年前 , 7F
其他體制上的問題的解決 大家比較不清楚廢死有做那些努力
04/02 07:38, 7F
推
04/02 07:51, 4年前 , 8F
死刑不能防止在犯，但是能夠撫慰受害者家屬的心。
04/02 07:51, 8F
推
04/02 07:52, 4年前 , 9F
怎不討論一下養這些人的社會成本誰出？
04/02 07:52, 9F
→
04/02 08:02, 4年前 , 10F
廢死那些人博版面而已啦，利益問題
04/02 08:02, 10F
→
04/02 08:10, 4年前 , 11F
在沒有不得假釋這條規定之前不用在那吠要廢除死刑
04/02 08:10, 11F
→
04/02 08:37, 4年前 , 12F
殺人償命!欠債還錢!
04/02 08:37, 12F
→
04/02 09:36, 4年前 , 13F
如果能讓死刑犯在餘生痛苦的活，廢除死刑我是沒啥意見
04/02 09:36, 13F
→
04/02 09:37, 4年前 , 14F
但這樣又會有人權團體喊不人道了
04/02 09:37, 14F
‣ 更多 iamgaylan 的文章
文章代碼(AID): #1UXIDkfd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 iamgaylan 的文章
文章代碼(AID): #1UXIDkfd (Gossiping)