Re: [政治] 羅智強為中國14億人嗆陳時中 國民黨力挺
我一直覺得正常的台灣國會應該是
假設有一塊土地要規劃
A黨:「蓋游泳池」
B黨:「蓋棒球場」
C黨:「蓋電影院」
然後各個黨派開始討論各種設施的優劣
比如有黨提出棒球場的草地很難保養、沒比賽的時候怎麼辦
或是另一個黨提出冬天游泳池沒人游泳怎麼辦?
然後就會有人提出配套措方案來彌補這些缺點
不過現在的國會
是有一個D黨在考慮
要蓋什麼設施才會跟中國靠比較近?
要怎麼做才會符合中國人民的需求?
然後D黨就說:「中國的棒球發展太差了，別蓋棒球場」
接著D黨提議:「蓋足球場好了，中國人很愛看足球」
可想而知的是台灣人全部傻眼
因為台灣人平常很少在看足球
頂多4年一次世界盃跟風一次這樣
於是在座台灣人完全不解
為什麼D黨寧願蓋足球場，也不考慮電影院、游泳池、棒球場
不過D黨還是覺得蓋足球場很棒(因為中國人會看)
可憐吶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.33.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585753481.A.2A9.html
→
04/01 23:05,
4年前
, 1F
04/01 23:05, 1F
→
04/01 23:05,
4年前
, 2F
04/01 23:05, 2F
E黨是誰
是逢中必反的嗎
現在看起來這個政策是無敵的
→
04/01 23:06,
4年前
, 3F
04/01 23:06, 3F
推
04/01 23:07,
4年前
, 4F
04/01 23:07, 4F
就比喻啊 我意思是為什麼要凡事站在中國立場想
而且中國人又不會因此常常飛來台灣看足球 是要賺啥?
重點是台灣本地人平常不看足球 幹嘛蓋足球場
→
04/01 23:08,
4年前
, 5F
04/01 23:08, 5F
推
04/01 23:14,
4年前
, 6F
04/01 23:14, 6F
還好不同年齡層有差 隨著時間過去就會慢慢消失了
→
04/01 23:15,
4年前
, 7F
04/01 23:15, 7F
※ 編輯: maple0425 (39.8.225.19 臺灣), 04/01/2020 23:23:40
噓
04/01 23:43,
4年前
, 8F
04/01 23:43, 8F
→
04/02 00:11,
4年前
, 9F
04/02 00:11, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
