Re: [新聞] 政大教授「詠春拳」毆學生照片曝光 校方︰暫停課程進行調查

看板Gossiping作者 (艾倫布萊克)時間4年前 (2020/04/01 19:45), 4年前編輯推噓26(31推 5噓 48→)
留言84則, 43人參與, 4年前最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《Lux11 (CrazyRob)》之銘言： : 為何到現在都沒有影片流出？ : 八卦是，法學院成立的「調查小組」下封口令， : 禁止影片流出。 : 政大校長是法學院前院長，我相信高層一定知道刑訴沒有「調查小組」這個程序吧？ : 應該是想搓啦～ : ——————— : 以上都是夢到的，如有雷同，必屬巧合。 : ----- : Sent from JPTT on my iPad 只能說那位學生不長眼 也不看看惹到是誰 光身材就屌打 教授在法界呼風喚雨 位居秘書長 學歷也頂天 一堆法界朋友 更別說背後玄冥二老都是政商高層 其中還有中華民國監察委員 揮拳也不是第一次了 上次更嚴重連名子都沒爆出來只寫北部知名法學教授 為什麼? 因為教授是真的會告人 記者怕得要死 電話訪問都戰戰兢兢的 不然你以為為啥法律同學都在下面看不敢動? 法律系不是最會嘴嗎? 希望這位同學學到教訓 就發新聞稿說自己嘴賤惹到教授 希望教授原諒 不然我看不用在法界混了 --
推
04/22 20:35,
說跳一樣高誰說落地時間一定一樣的，質量都不用考
04/22 20:35
→
04/22 20:35,
慮的喔？
04/22 20:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.18.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585741539.A.42E.html
推
04/01 19:46, 4年前 , 1F
背景硬
04/01 19:46, 1F
推
04/01 19:47, 4年前 , 2F
所以打人沒有罪喔？
04/01 19:47, 2F
→
04/01 19:47, 4年前 , 3F
跳一樣高 落地時間不一定一樣吧
04/01 19:47, 3F
人家就是有本事弄到打人沒罪阿 你奈他何? ※ 編輯: allenblack (111.253.18.81 臺灣), 04/01/2020 19:48:08
→
04/01 19:49, 4年前 , 4F
所以你回錯人了
04/01 19:49, 4F
推
04/01 19:49, 4年前 , 5F
哈哈，原來法律依據靠本事不是法學邏輯，難怪沒人信
04/01 19:49, 5F
推
04/01 19:50, 4年前 , 6F
法律教授要是打人還有罪的話還教啥法律
04/01 19:50, 6F
噓
04/01 19:50, 4年前 , 7F
打人就該罵 管他是誰
04/01 19:50, 7F
→
04/01 19:50, 4年前 , 8F
殺律師死刑，富二代聚眾毆死保全法院不受理，讚讚讚
04/01 19:50, 8F
推
04/01 19:51, 4年前 , 9F
法律系畢業不一定需要考司律 其實出路很多
04/01 19:51, 9F
噓
04/01 19:51, 4年前 , 10F
原來法律面前不是人人平等？
04/01 19:51, 10F
→
04/01 19:52, 4年前 , 11F
原PO是在影射「有關係就沒關係，沒關係就是有關係」？
04/01 19:52, 11F
推
04/01 19:52, 4年前 , 12F
他都等你出手再回手，法條早就準備好
04/01 19:52, 12F
推
04/01 19:52, 4年前 , 13F
樓上是從哪裡學到法律之前人人平等的???
04/01 19:52, 13F
推
04/01 19:52, 4年前 , 14F
有掛推XD
04/01 19:52, 14F
→
04/01 19:53, 4年前 , 15F
老師課堂上把學生往死裡打，多惡劣的情事，還沒起訴
04/01 19:53, 15F
推
04/01 19:53, 4年前 , 16F
原來法界是靠拳頭
04/01 19:53, 16F
→
04/01 19:54, 4年前 , 17F
社會就是那麼現實
04/01 19:54, 17F
推
04/01 19:54, 4年前 , 18F
法律人是很崇高的 崇高的法律人則是非常非常崇高的
04/01 19:54, 18F
→
04/01 19:55, 4年前 , 19F
如果不相信法律前人人平等，可以搬去對岸人治社會啊
04/01 19:55, 19F
推
04/01 19:56, 4年前 , 20F
中華民國第7條規定中華民國人民...在法律上一律平等
04/01 19:56, 20F
→
04/01 19:56, 4年前 , 21F
憲法喔，根本大法喔
04/01 19:56, 21F
→
04/01 19:57, 4年前 , 22F
那你相信法律前人人平等，就真的有平等喔？
04/01 19:57, 22F
→
04/01 19:57, 4年前 , 23F
你以為台灣就不人治喔
04/01 19:57, 23F
→
04/01 19:59, 4年前 , 24F
這就是法律的最高境界 不告而威 酸民學著點
04/01 19:59, 24F
→
04/01 19:59, 4年前 , 25F
法律之前人人平等，不分國內外是給兩方同是沒背景，社經
04/01 19:59, 25F
→
04/01 19:59, 4年前 , 26F
地位相同，同性別年齡者適用
04/01 19:59, 26F
推
04/01 20:00, 4年前 , 27F
呵呵
04/01 20:00, 27F
→
04/01 20:01, 4年前 , 28F
對法治社會不信任，酸法律不公平，卻沒想過自己能安居
04/01 20:01, 28F
→
04/01 20:01, 4年前 , 29F
樂業兼兼廢文的原因
04/01 20:01, 29F
→
04/01 20:02, 4年前 , 30F
兼發廢文的原因
04/01 20:02, 30F
→
04/01 20:03, 4年前 , 31F
面對權勢，如果想幹到底，法律絕對是後盾，問題是很多
04/01 20:03, 31F
→
04/01 20:04, 4年前 , 32F
人連幹到底的決心都沒有
04/01 20:04, 32F
推
04/01 20:04, 4年前 , 33F
簽名檔蠻好笑的
04/01 20:04, 33F
推
04/01 20:05, 4年前 , 34F
有掛推！
04/01 20:05, 34F
→
04/01 20:05, 4年前 , 35F
法律面前本來就不是人人平等，法律是給懂法律的人
04/01 20:05, 35F
→
04/01 20:05, 4年前 , 36F
用的，法律知識的落差自然就有不平等
04/01 20:05, 36F
→
04/01 20:06, 4年前 , 37F
所以這社會有檢察官有律師幫助你啊
04/01 20:06, 37F
推
04/01 20:06, 4年前 , 38F
想不到除了詠春，還是個大內高手
04/01 20:06, 38F
→
04/01 20:08, 4年前 , 39F
呵呵 以為社會制度完善法律公平的是不是都沒出過社會
04/01 20:08, 39F
→
04/01 20:09, 4年前 , 40F
每種專業對非領域的人都有資訊落差，何必單論法律一
04/01 20:09, 40F
→
04/01 20:09, 4年前 , 41F
種？
04/01 20:09, 41F
→
04/01 20:09, 4年前 , 42F
請律師跟檢察官要錢，要時間，這世界上很多事都是靠
04/01 20:09, 42F
→
04/01 20:10, 4年前 , 43F
臨場反應的，當下的行為就決定一切，那同學被打時
04/01 20:10, 43F
→
04/01 20:10, 4年前 , 44F
沒有完美社會制度，但法律絕對是你最後救命索
04/01 20:10, 44F
→
04/01 20:10, 4年前 , 45F
當場有檢察官或律師提供他意見好讓他即時做選擇嗎?
04/01 20:10, 45F
→
04/01 20:11, 4年前 , 46F
事後再追究常常是於事無補，這就是知識落差
04/01 20:11, 46F
推
04/01 20:11, 4年前 , 47F
有掛有推
04/01 20:11, 47F
→
04/01 20:13, 4年前 , 48F
不出手不傷人就不理虧，這不是常識嗎？哪還需要法律
04/01 20:13, 48F
→
04/01 20:14, 4年前 , 49F
先不管對錯，都大學生了，還在那跟人起鬨
04/01 20:14, 49F
→
04/01 20:18, 4年前 , 50F
那學生也滿白目的 不同情
04/01 20:18, 50F
→
04/01 20:24, 4年前 , 51F
少來了 這種東西弄到法院 學生更慘 法界圈是很小的
04/01 20:24, 51F
→
04/01 20:25, 4年前 , 52F
就算告贏了 出去還有誰敢用他?
04/01 20:25, 52F
推
04/01 20:26, 4年前 , 53F
我看原文沒寫被打學生是法律系啊？ 保險法應該財金 甚
04/01 20:26, 53F
→
04/01 20:26, 4年前 , 54F
至通識也可能開?
04/01 20:26, 54F
推
04/01 20:29, 4年前 , 55F
這教授不是算很年輕? 關係那麼硬?
04/01 20:29, 55F
人家夠強阿 一路名校上來留美法學博士 30歲就夠殺 現在40多 正常 ※ 編輯: allenblack (111.253.18.81 臺灣), 04/01/2020 20:31:29
推
04/01 20:30, 4年前 , 56F
法律 呵呵
04/01 20:30, 56F
推
04/01 20:30, 4年前 , 57F
法律前人人平等，但法律人的平等比你更平等
04/01 20:30, 57F
→
04/01 20:31, 4年前 , 58F
考上司法官，誰看誰面子還說不定呢
04/01 20:31, 58F
→
04/01 20:31, 4年前 , 59F
光沒有社會經驗+嗆教授弄上法院 這點 出社會誰敢用?
04/01 20:31, 59F
教授之前在司法學院教課 教過一堆司法官 ※ 編輯: allenblack (111.253.18.81 臺灣), 04/01/2020 20:32:28
推
04/01 20:34, 4年前 , 60F
法律前人人平等是哪裡來的笑話
04/01 20:34, 60F
噓
04/01 20:34, 4年前 , 61F
只能說誰叫學生先白目
04/01 20:34, 61F
推
04/01 20:38, 4年前 , 62F
會說法律平等的只是沒遇到而已
04/01 20:38, 62F
推
04/01 20:39, 4年前 , 63F
所以到底是哪位教授
04/01 20:39, 63F
推
04/01 20:41, 4年前 , 64F
政大教授+教保險法+姓張=？
04/01 20:41, 64F
→
04/01 20:43, 4年前 , 65F
在場的人當天就已經在dcard說那學生只是閒聊時的玩笑，
04/01 20:43, 65F
→
04/01 20:43, 4年前 , 66F
後來也不斷的道歉，但還是一堆人說學生挑釁教授，試想沒
04/01 20:43, 66F
→
04/01 20:43, 4年前 , 67F
有私怨，正常人會在課堂上挑釁教授嗎？
04/01 20:43, 67F
推
04/01 20:48, 4年前 , 68F
呵呵 還沒出社會就先被上一堂社會課
04/01 20:48, 68F
→
04/01 20:48, 4年前 , 69F
挑釁之前不看一下雙方資歷差距嗎
04/01 20:48, 69F
噓
04/01 20:56, 4年前 , 70F
誰對誰錯我不清楚，但是葛林斯潘當年也呼風喚雨，後
04/01 20:56, 70F
→
04/01 20:56, 4年前 , 71F
來
04/01 20:56, 71F
→
04/01 20:57, 4年前 , 72F
葛林斯潘的徒子徒孫何其多阿，後來好像都假裝不認識
04/01 20:57, 72F
→
04/01 20:57, 4年前 , 73F
了
04/01 20:57, 73F
推
04/01 20:57, 4年前 , 74F
低卡說的話都要打3折了 你還傻傻相信
04/01 20:57, 74F
→
04/01 20:58, 4年前 , 75F
而且把一個人拉下來，又多一個資源，這不是很爽嗎
04/01 20:58, 75F
→
04/01 20:58, 4年前 , 76F
當年大家也以為蕭萬長很會設計經濟啊
04/01 20:58, 76F
推
04/01 21:35, 4年前 , 77F
這種就怕鎂光燈吧，出名之後到處被指指點點
04/01 21:35, 77F
推
04/01 21:37, 4年前 , 78F
早點學會社會現實真的不錯
04/01 21:37, 78F
推
04/01 22:03, 4年前 , 79F
人人生而平等 只是法律人比其它人更平等
04/01 22:03, 79F
→
04/01 22:39, 4年前 , 80F
台灣教育最可悲的就是不適任教師沒有淘汰機制...
04/01 22:39, 80F
→
04/01 22:53, 4年前 , 81F
台灣法律人尊榮不凡
04/01 22:53, 81F
推
04/01 23:19, 4年前 , 82F
有卦推
04/01 23:19, 82F
推
04/01 23:46, 4年前 , 83F
法界蟑螂感覺極速提升
04/01 23:46, 83F
噓
04/02 01:15, 4年前 , 84F
Dcard打三折 其他傳言就不用打折？笑死
04/02 01:15, 84F
‣ 更多 allenblack 的文章
文章代碼(AID): #1UX7xZGk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 allenblack 的文章
文章代碼(AID): #1UX7xZGk (Gossiping)