Re: [問卦] 全篩+全部居家檢疫,有衝突?
※ 引述《hunfu (糟糕大叔)》之銘言:
: 很奇怪,我也是認同原po的想法
: 全篩還是自主隔離14天,14天後再告知是否染病,這14天內如果出門的視同惡意傳播疾病,加重罰則,若確診者有%%走再加重其刑
: 這樣不就減少偽陰性的病患%%走的可能性了嗎?
你這建議真的天才,
現在驗出就要就醫隔離,沒就醫隔離就是沒驗出,
你可以拖一百天再告訴他結果,
但是人家只要幾天內沒被送醫就知道結果了,
意義何在?
: 但前提是篩檢能量要足夠就是了
講半天就是不夠啊,一堆人真的天才,
一天入境幾千人,都去驗啦,看會不會拖垮需要檢驗的人,
乾脆2300萬人都驗啦,早晚各一次,這樣最放心。
: 這跟藍綠無關,抽檢普篩各有優缺,但如果要抓出隱性可能潛在威脅,普篩應該會比抽檢來的更能讓人民放心
: 實在受不了怎麼只要支持普篩的就會被打成柯韓粉?
: 這些名詞不是當時屎漏搞網軍創造出來的嗎?
: 病毒有挑政治立場來感染嗎?
: 政府做的很好是事實,但希望做更全面的篩檢讓人民心安也不行嗎?
: 其實從多篇文章來看就已經看出有網軍故意帶風向,只要支持進行普篩的文章就會有許多特定帳號刻意用偏激的言論帶風向,有興趣的鄉民可以自己去分析注意一下
: 不必被特定有心人士改變自己的立場
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.
--
文恩浩蕩行仁賜福庇佑及北市
哲德巍峨救苦拯厄虔祀承政黑
感恩師傅~
讚嘆師傅~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.230.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585658263.A.FCF.html
→
03/31 20:38,
5年前
, 1F
03/31 20:38, 1F
推
03/31 20:38,
5年前
, 2F
03/31 20:38, 2F
推
03/31 20:39,
5年前
, 3F
03/31 20:39, 3F
推
03/31 20:39,
5年前
, 4F
03/31 20:39, 4F
所以重點是隔離檢疫,不是把珍貴的檢驗資源揮霍掉。
返國檢驗陰性不代表沒帶原,還是要居家檢疫,
想透過普篩去擋入境帶原者,本來就效果有限。
※ 編輯: tony121010 (111.243.230.42 臺灣), 03/31/2020 20:43:04
推
03/31 20:42,
5年前
, 5F
03/31 20:42, 5F
→
03/31 20:43,
5年前
, 6F
03/31 20:43, 6F
推
03/31 20:49,
5年前
, 7F
03/31 20:49, 7F
→
03/31 20:50,
5年前
, 8F
03/31 20:50, 8F
→
03/31 20:50,
5年前
, 9F
03/31 20:50, 9F
→
03/31 20:51,
5年前
, 10F
03/31 20:51, 10F
→
03/31 20:51,
5年前
, 11F
03/31 20:51, 11F
→
03/31 20:52,
5年前
, 12F
03/31 20:52, 12F
所以重點應該是改善檢疫嚴格度,一來檢驗能量有限,二來偽陰性反增風險,
而不是浪費檢驗能量。
※ 編輯: tony121010 (111.243.230.42 臺灣), 03/31/2020 20:55:10
推
03/31 20:54,
5年前
, 13F
03/31 20:54, 13F
推
03/31 20:55,
5年前
, 14F
03/31 20:55, 14F
現在一天檢驗量就三千多人,臺灣一天入境就三千起跳,
這些人還幻想要普篩,基本算數應該會吧。
※ 編輯: tony121010 (111.243.230.42 臺灣), 03/31/2020 21:01:43
推
03/31 21:05,
5年前
, 15F
03/31 21:05, 15F
→
03/31 21:05,
5年前
, 16F
03/31 21:05, 16F
噓
03/31 21:13,
5年前
, 17F
03/31 21:13, 17F
→
03/31 21:23,
5年前
, 18F
03/31 21:23, 18F
→
03/31 21:23,
5年前
, 19F
03/31 21:23, 19F
推
03/31 21:32,
5年前
, 20F
03/31 21:32, 20F
推
04/01 04:53,
5年前
, 21F
04/01 04:53, 21F
討論串 (同標題文章)