Re: [問卦] 不想重機上國道是什麼心態阿？

看板Gossiping作者 (過氣ID)時間4年前 (2020/03/29 20:27), 編輯推噓7(10推 3噓 38→)
留言51則, 18人參與, 4年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《stock5566 (股神56)》之銘言： : 那到底是什麼心態不想讓重機上國道阿？ : 國外重機上國道幾十年歷史了 : 什麼比較危險這種說法早就被打臉打到爛 : 快速道路開放前也是一堆87在喊 : 現在快速道路開放這麼多年了也沒什麼問題阿 : 一直堅持不讓重機上國道是什麼心態阿？ 試試看旁敲側擊 下面幾個論點你可以問問看認識的人 看他們同意幾個 1.汽車是大多數人使用的，基本的交通工具，重機則否 2.路上每天得看幾百幾千輛汽車，雖然常常會看到幾台違規車輛，但比例很低 而重機不常看到，看到時卻幾乎都會違規 3.重機單位道路里程的肇事率重機高很多，事故死亡率也很高 4.重機有車時當機車，沒車時當汽車 5.重機很吵 6.重機喜歡貼前車很近，抓到縫隙不管前車就超車，尤其山路仗著靈活亂鑽 想不出來了 鄉民還有想到什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.40.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585484869.A.50A.html
→
03/29 20:28, 4年前 , 1F
推4 真的超討厭
03/29 20:28, 1F
推
03/29 20:28, 4年前 , 2F
2 ?
03/29 20:28, 2F
推
03/29 20:29, 4年前 , 3F
有重機跟機車一起停 很怕不小心碰到
03/29 20:29, 3F
推
03/29 20:29, 4年前 , 4F
agree
03/29 20:29, 4F
推
03/29 20:31, 4年前 , 5F
未看先猜將來一堆內線100的重機死不讓道
03/29 20:31, 5F
推
03/29 20:33, 4年前 , 6F
為了重機騎士的生命安全著想
03/29 20:33, 6F
推
03/29 20:40, 4年前 , 7F
重機的速度跟加速力比汽車強多了好嗎
03/29 20:40, 7F
噓
03/29 20:45, 4年前 , 8F
皮包鐵，鐵翹辮子
03/29 20:45, 8F
推
03/29 20:56, 4年前 , 9F
4是因為台灣政府把他定義為汽車，用來讓人民互相吸
03/29 20:56, 9F
→
03/29 20:56, 4年前 , 10F
仇恨
03/29 20:56, 10F
推
03/29 20:56, 4年前 , 11F
一穿皮衣上重機，屁塞嘴臉馬上出現
03/29 20:56, 11F
→
03/29 21:04, 4年前 , 12F
5。聲音超吵的
03/29 21:04, 12F
→
03/29 21:05, 4年前 , 13F
當時開放上高架時根本沒人反對，大家都在叫好...
03/29 21:05, 13F
→
03/29 21:06, 4年前 , 14F
現在幾乎都反對了，連紅盾的蘇花改也反對重機。。
03/29 21:06, 14F
→
03/29 21:06, 4年前 , 15F
觀感這麼差是誰造成，就真的路上看到的都飆車亂鑽啊
03/29 21:06, 15F
→
03/29 21:13, 4年前 , 16F
如果因有人亂鑽而限制其他合法的人的權利，是不是也能說
03/29 21:13, 16F
→
03/29 21:13, 4年前 , 17F
而限制汽車開進市區的權力呢
03/29 21:13, 17F
→
03/29 21:14, 4年前 , 18F
很多汽車市區違停
03/29 21:14, 18F
噓
03/29 21:31, 4年前 , 19F
@elfria 你有夠唬爛，當初開放高架也是一堆噓聲好嗎
03/29 21:31, 19F
噓
03/29 21:34, 4年前 , 20F
我認識的人都是問我重機不是能上國道嗎？
03/29 21:34, 20F
推
03/29 21:39, 4年前 , 21F
重機違規被撞 不能告傷害罪我就同意他上國道
03/29 21:39, 21F
推
03/29 23:36, 4年前 , 22F
這篇中肯。
03/29 23:36, 22F
→
03/30 04:40, 4年前 , 23F
這幾個論點，基本上搞錯很多東西。
03/30 04:40, 23F
→
03/30 04:41, 4年前 , 24F
第一點，基本的交通工具定義是什麼? 汽車之所以會被廣泛使
03/30 04:41, 24F
→
03/30 04:41, 4年前 , 25F
用不外乎就是他可以載物/人，長途走國道節省時間。
03/30 04:41, 25F
→
03/30 04:42, 4年前 , 26F
而重機不好載物載人，但也不是每個人都需要載物載人啊。
03/30 04:42, 26F
→
03/30 04:42, 4年前 , 27F
而國道你擋著，當然讓很多人選擇開車，一樣從北部往南部移
03/30 04:42, 27F
→
03/30 04:43, 4年前 , 28F
動，走省道跟國道差多少時間? 你看看快速道路/公路開放後
03/30 04:43, 28F
→
03/30 04:44, 4年前 , 29F
有多少人會開始選擇黃牌或紅牌車，就為了走快速道路/公路
03/30 04:44, 29F
→
03/30 04:45, 4年前 , 30F
，講個實際一點的，南港汐止到台北車站好了，走平面光紅綠
03/30 04:45, 30F
→
03/30 04:46, 4年前 , 31F
燈卡住，差不多就要40~50分鐘才能到，上環東的話半小時就
03/30 04:46, 31F
→
03/30 04:46, 4年前 , 32F
可以到達，你說吸不吸引人?
03/30 04:46, 32F
→
03/30 04:49, 4年前 , 33F
第二、三點，這樣推估對基數大的反而有利好嗎? 重機的基數
03/30 04:49, 33F
→
03/30 04:50, 4年前 , 34F
小，你這樣直接等比放大，就是現在公家單位最愛用的招黑手
03/30 04:50, 34F
→
03/30 04:51, 4年前 , 35F
法，一樣的路段單位時間內，行經同樣路段的汽車:重機假設
03/30 04:51, 35F
→
03/30 04:53, 4年前 , 36F
是十萬跟一千好了，汽車肇事數量是100，重機肇事數量是1，
03/30 04:53, 36F
→
03/30 04:53, 4年前 , 37F
算下來就是汽車事故率0.1%、重機1%，但重機才一人肇事欸?
03/30 04:53, 37F
→
03/30 04:54, 4年前 , 38F
單位道路里程的肇事率、死亡率也是一樣，光是汽車走國道這
03/30 04:54, 38F
→
03/30 04:55, 4年前 , 39F
種累積里程快速又安全的道路刷下來是這結果不意外，而且討
03/30 04:55, 39F
→
03/30 04:58, 4年前 , 40F
論死亡率，這算是交通工具的特性之一，肉包鐵被碰到就是很
03/30 04:58, 40F
→
03/30 04:58, 4年前 , 41F
容易A2、A3，所以開車的更應該注重別搞事才對吧?
03/30 04:58, 41F
→
03/30 04:59, 4年前 , 42F
總之，統計結果本來就是挑他想解釋給你的資訊給你，太容易
03/30 04:59, 42F
→
03/30 04:59, 4年前 , 43F
為了某種目的弄出一份你感覺好像沒問題的結果。
03/30 04:59, 43F
→
03/30 05:00, 4年前 , 44F
第四點，有車時當機車？沒車時當「汽車」，重機就機車啊？
03/30 05:00, 44F
→
03/30 05:01, 4年前 , 45F
為什麼一直有人認為重機＝汽車？因為政府宣導「比照汽車」
03/30 05:01, 45F
→
03/30 05:02, 4年前 , 46F
？別傻了，你知道交通法條內，汽車的定義是包含機車的嗎？
03/30 05:02, 46F
→
03/30 05:03, 4年前 , 47F
說白了，「比照汽車」這講法其實就是給予「正常路權」。
03/30 05:03, 47F
→
03/30 05:04, 4年前 , 48F
第五，汽車有在改裝的一樣能很吵好嗎？但我支持改炮管的全
03/30 05:04, 48F
→
03/30 05:04, 4年前 , 49F
送檢舉，這真的擾民，尤其進住宅區還拉轉的，根本垃圾。
03/30 05:04, 49F
→
03/30 05:05, 4年前 , 50F
第六點，如果你的車有重機那樣的瞬間加速能力且在對向無車
03/30 05:05, 50F
→
03/30 05:06, 4年前 , 51F
並視野良好的情況下，從左側超車沒什麼問題啊？
03/30 05:06, 51F
‣ 更多 XXXXHAY 的文章
文章代碼(AID): #1UW9H5KA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 XXXXHAY 的文章
文章代碼(AID): #1UW9H5KA (Gossiping)