[政治] 換掉陳時中?林俊憲批 : 這種換法叫「袁
※非新聞類以下可自行刪除
1.媒體來源:新頭殼
2.記者署名: 黃順祥
3.完整新聞標題: 換掉陳時中?林俊憲批 : 這種換法叫「袁崇煥」會「讓台灣失守」
4.完整新聞內文:
民眾黨日前隔空呼籲把指揮中心層級向上提升,並由行政院長蘇貞昌親自指揮。民進黨立
委林俊憲今(26)臉書發文,批評現在疫情嚴重,要換掉陳時中是「讓台灣失守」。
中國武漢將於4月8日解除封城,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中曾表示當地台人可自
行返台,但蘇貞昌卻指出「一定要包機返台」。
為此,民眾黨認為,這是證明疫情指揮中心無法掌握、綜觀跨部會與涉外事務,建議向上
提升疫情指揮的層級,以及由蘇貞昌親自指揮,除了能綜觀全局外,更可讓陳時中休息,
再將注意力及專業放在防疫上。
林俊憲今於臉書轉貼一篇新聞報導,批評這種換法,叫「袁崇煥」,嚷嚷袁崇煥的不是,
是為了讓清兵衝破山海關。他更怒比,疫情正緊迫,這時高聲大扯換陳時中,「是在幫中
共還是病毒,讓台灣失守」?
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-03-26/381538
6.備註:
拿蘇院長換時中,連民進黨內部反彈都很大。
因此建議不是讓蘇取代時中,而是應該讓時中當院長,
可以更直接調度資源~~~~
隨著疫情升級,時中也應該升級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.92.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585451022.A.03A.html
推
03/29 11:05,
4年前
, 1F
03/29 11:05, 1F
→
03/29 11:05,
4年前
, 2F
03/29 11:05, 2F
噓
03/29 11:05,
4年前
, 3F
03/29 11:05, 3F
推
03/29 11:05,
4年前
, 4F
03/29 11:05, 4F
噓
03/29 11:05,
4年前
, 5F
03/29 11:05, 5F
推
03/29 11:05,
4年前
, 6F
03/29 11:05, 6F
→
03/29 11:06,
4年前
, 7F
03/29 11:06, 7F
→
03/29 11:07,
4年前
, 8F
03/29 11:07, 8F
推
03/29 11:08,
4年前
, 9F
03/29 11:08, 9F
→
03/29 11:08,
4年前
, 10F
03/29 11:08, 10F
噓
03/29 11:08,
4年前
, 11F
03/29 11:08, 11F
推
03/29 11:08,
4年前
, 12F
03/29 11:08, 12F
推
03/29 11:08,
4年前
, 13F
03/29 11:08, 13F
→
03/29 11:09,
4年前
, 14F
03/29 11:09, 14F
推
03/29 11:09,
4年前
, 15F
03/29 11:09, 15F
→
03/29 11:10,
4年前
, 16F
03/29 11:10, 16F
噓
03/29 11:12,
4年前
, 17F
03/29 11:12, 17F
→
03/29 11:12,
4年前
, 18F
03/29 11:12, 18F
→
03/29 11:12,
4年前
, 19F
03/29 11:12, 19F
推
03/29 11:14,
4年前
, 20F
03/29 11:14, 20F
→
03/29 11:15,
4年前
, 21F
03/29 11:15, 21F
→
03/29 11:15,
4年前
, 22F
03/29 11:15, 22F
→
03/29 11:16,
4年前
, 23F
03/29 11:16, 23F
→
03/29 11:19,
4年前
, 24F
03/29 11:19, 24F
推
03/29 11:20,
4年前
, 25F
03/29 11:20, 25F
→
03/29 11:20,
4年前
, 26F
03/29 11:20, 26F
→
03/29 11:20,
4年前
, 27F
03/29 11:20, 27F
→
03/29 11:20,
4年前
, 28F
03/29 11:20, 28F
→
03/29 11:21,
4年前
, 29F
03/29 11:21, 29F
→
03/29 11:22,
4年前
, 30F
03/29 11:22, 30F
→
03/29 11:22,
4年前
, 31F
03/29 11:22, 31F
→
03/29 11:22,
4年前
, 32F
03/29 11:22, 32F
推
03/29 11:25,
4年前
, 33F
03/29 11:25, 33F
推
03/29 11:25,
4年前
, 34F
03/29 11:25, 34F
→
03/29 11:26,
4年前
, 35F
03/29 11:26, 35F
→
03/29 11:40,
4年前
, 36F
03/29 11:40, 36F
噓
03/29 11:45,
4年前
, 37F
03/29 11:45, 37F
推
03/29 11:45,
4年前
, 38F
03/29 11:45, 38F
→
03/29 11:49,
4年前
, 39F
03/29 11:49, 39F
噓
03/29 11:49,
4年前
, 40F
03/29 11:49, 40F
推
03/29 11:51,
4年前
, 41F
03/29 11:51, 41F
推
03/29 11:53,
4年前
, 42F
03/29 11:53, 42F
→
03/29 11:53,
4年前
, 43F
03/29 11:53, 43F
推
03/29 11:54,
4年前
, 44F
03/29 11:54, 44F
→
03/29 11:54,
4年前
, 45F
03/29 11:54, 45F
→
03/29 11:54,
4年前
, 46F
03/29 11:54, 46F
→
03/29 11:54,
4年前
, 47F
03/29 11:54, 47F
→
03/29 11:59,
4年前
, 48F
03/29 11:59, 48F
推
03/29 13:01,
4年前
, 49F
03/29 13:01, 49F
→
03/29 13:25,
4年前
, 50F
03/29 13:25, 50F
→
03/29 13:44,
4年前
, 51F
03/29 13:44, 51F
噓
03/29 14:27,
4年前
, 52F
03/29 14:27, 52F
→
03/29 16:45,
4年前
, 53F
03/29 16:45, 53F
→
03/30 01:47,
4年前
, 54F
03/30 01:47, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):