Re: [問卦] 北部是不是殺人殺上癮了啊？

看板Gossiping作者 (as349349)時間4年前 (2020/03/28 11:22), 編輯推噓0(2推 2噓 9→)
留言13則, 10人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
看到又發生一起真的是有夠憤怒 先說小妹我法盲 講錯的盡量噓沒關係~ 期望有高手糾正錯誤的地方0.0 就我所知 現在刑案流程是由檢察體系公訴被告 讓法院來判定犯罪構成要件後 再了解是否有減輕刑責之理由 再由法官依據確立的法條刑度判刑 這樣不就是被告輕鬆以拖待變 在目前無罪推定原則下 被告幾乎是沒甚麼危機感的 如果說改成有罪推定 檢查體系以xx罪公訴後 法院也不先審理是否構成犯罪 直接以xx罪最高刑度推定判刑 讓被告方完全負責舉證自己無構成犯罪 這部分失敗的話 代表已構成犯罪 如果成功就由檢察體系重新換條法起訴 下一步一樣由被告負舉證責任 說明自身精神有問題 或是其他減輕刑責理由讓法院採信 最後才是由最高刑度向下修正後定讞 這樣做法下 被告會有危機感 會積極處理問題 這類做法不知道是不是算英美法？ 因為小妹也只是法盲不懂 如果說這類做法很有問題 那法律系的高材生們 要不要出來建議有甚麼好做法 出發點還是不想再看到這種事情發生... ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.136.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585365772.A.D0C.html
推
03/28 11:24, 4年前 , 1F
殺人犯優先審理優先槍決呢
03/28 11:24, 1F
→
03/28 11:24, 4年前 , 2F
可教化 ：）
03/28 11:24, 2F
→
03/28 11:24, 4年前 , 3F
心理學 破窗效應
03/28 11:24, 3F
噓
03/28 11:24, 4年前 , 4F
那台男可能會因為性侵案從地球表面消失
03/28 11:24, 4F
→
03/28 11:25, 4年前 , 5F
結論: 資進黨開的法院說了算
03/28 11:25, 5F
→
03/28 11:25, 4年前 , 6F
笑死.....
03/28 11:25, 6F
→
03/28 11:25, 4年前 , 7F
到底怎會有這種想法
03/28 11:25, 7F
推
03/28 11:26, 4年前 , 8F
小菸政蹟+1
03/28 11:26, 8F
噓
03/28 11:27, 4年前 , 9F
法律觀念也太欠缺
03/28 11:27, 9F
→
03/28 11:28, 4年前 , 10F
就說小妹法盲 有錯的地方希望能大力嘴>< 也想學點正確
03/28 11:28, 10F
→
03/28 11:28, 4年前 , 11F
法律知識
03/28 11:28, 11F
→
03/28 11:33, 4年前 , 12F
要證明自己無罪是最難的，不相信的話你可以試試看
03/28 11:33, 12F
→
03/28 11:34, 4年前 , 13F
說服別人你沒有發過廢文
03/28 11:34, 13F
‣ 更多 as349349 的文章
文章代碼(AID): #1UViCCqC (Gossiping)
‣ 更多 as349349 的文章
文章代碼(AID): #1UViCCqC (Gossiping)