[新聞] 口罩2.0超商放領順爆！他一取卻發現「小缺點」
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名
網搜小組／鄺郁庭報導
3.完整新聞標題:
口罩2.0超商放領順爆！他一取卻發現「小缺點」
網+1：就怕這樣才不預購
4.完整新聞內文:
「口罩實名制2.0」首波預購於今（26）日起至4月1日正式開放領取，有民眾一早
去領口罩，狂讚直呼：「真的超方便！」表示整個領貨流程不到1分鐘就結束，
相較藥局排隊領口罩實在方便太多。就有PTT網友在Gossiping板上表示，
領的速度確實很快，但覺得有一個小缺點可以改善。
有網友先在PTT的Gossiping板上問卦「大家去拿口罩2.0的口罩嗎？」吸引另一位
網友回文，說他去領了，「速度很快，列印一張小白單、店員刷條碼，
連證件都不用看，直接把紙信封拿給你就完了，這方面給予肯定。」
不過接著他點出一個小缺點，「為什麼信封不封起來？」
這位網友表示，就算隨便一個膠帶貼一下也好，「我拿到的口罩都跑出來一部分
被折到，被折到是沒差，就怕跑出來被弄髒，就算像之前塑膠袋稍微貼一貼
也比較心安啊！」
看到貼文後，就有人認為這並不影響，「去藥局領的也是這樣啊」、「你覺得很小
的動作對超商來說：沒空啦」、「要不要店員幫你外送到家。」不過也有網友和
原PO抱持同樣想法，「對啊！就是怕超商不衛生，所以不想網路預購。」
另外，有網友紛紛討論自己取到的不是以信封裝袋，「我拿到用塑膠袋裝的，
不是信封」、「我在萊爾富拿到的是塑膠袋裝的，沒有信封。」原PO回應表示，
他是在7-11取口罩的，「我拿到的是白色紙信封，7-11的，看來各家都不同」，
也強調自己沒有要為難店員，「像之前超商用塑膠袋上面黏一個膠帶而已就行了。」
不少人則是點出全家的包裝最有問題，「今天在板橋某間全家拿的，
一個大大的透明袋完全沒封，店內人潮多又是密閉空間，我應該是不會用這三個
可能已經受到汙染的口罩了，就怕沒戴沒事戴了反而得病」、「全家+1，真的就是個
普通塑膠袋隨意裝」、「剛剛去全家領，用的是茶葉蛋袋。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200326/1677365.htm
6.備註:
想到之前看到的狀況
當班店員整理完垃圾順便拖地時
有客人要領口罩
直接就去幫客人拿口罩
結果失手口罩就掉到地上的
掉在那個剛下班還沒有走又剛打噴嚏在地上的店員案發地
客人見掉到地上覺得很不舒服(沒見到打噴嚏這件事)
要求換一組
店員略為遲疑 還是看一下庫存換了一組給他
把落地的口罩收進庫存口罩堆中........
我想我就不去買了......
藥局不知道會不會這樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.162.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585222543.A.9AC.html
推
03/26 19:37,
4年前
, 1F
03/26 19:37, 1F
→
03/26 19:37,
4年前
, 2F
03/26 19:37, 2F
推
03/26 19:37,
4年前
, 3F
03/26 19:37, 3F
→
03/26 19:38,
4年前
, 4F
03/26 19:38, 4F
推
03/26 19:38,
4年前
, 5F
03/26 19:38, 5F
推
03/26 19:38,
4年前
, 6F
03/26 19:38, 6F
→
03/26 19:39,
4年前
, 7F
03/26 19:39, 7F
→
03/26 19:39,
4年前
, 8F
03/26 19:39, 8F
推
03/26 19:39,
4年前
, 9F
03/26 19:39, 9F
推
03/26 19:40,
4年前
, 10F
03/26 19:40, 10F
→
03/26 19:40,
4年前
, 11F
03/26 19:40, 11F
噓
03/26 19:40,
4年前
, 12F
03/26 19:40, 12F
→
03/26 19:40,
4年前
, 13F
03/26 19:40, 13F
推
03/26 19:41,
4年前
, 14F
03/26 19:41, 14F
推
03/26 19:41,
4年前
, 15F
03/26 19:41, 15F
→
03/26 19:42,
4年前
, 16F
03/26 19:42, 16F
推
03/26 19:43,
4年前
, 17F
03/26 19:43, 17F
推
03/26 19:43,
4年前
, 18F
03/26 19:43, 18F
推
03/26 19:43,
4年前
, 19F
03/26 19:43, 19F
噓
03/26 19:44,
4年前
, 20F
03/26 19:44, 20F
→
03/26 19:44,
4年前
, 21F
03/26 19:44, 21F
→
03/26 19:44,
4年前
, 22F
03/26 19:44, 22F
推
03/26 19:46,
4年前
, 23F
03/26 19:46, 23F
→
03/26 19:47,
4年前
, 24F
03/26 19:47, 24F
→
03/26 19:48,
4年前
, 25F
03/26 19:48, 25F
推
03/26 19:48,
4年前
, 26F
03/26 19:48, 26F
→
03/26 19:48,
4年前
, 27F
03/26 19:48, 27F
→
03/26 19:48,
4年前
, 28F
03/26 19:48, 28F
→
03/26 19:49,
4年前
, 29F
03/26 19:49, 29F
噓
03/26 19:51,
4年前
, 30F
03/26 19:51, 30F
噓
03/26 19:51,
4年前
, 31F
03/26 19:51, 31F
→
03/26 19:51,
4年前
, 32F
03/26 19:51, 32F
→
03/26 19:52,
4年前
, 33F
03/26 19:52, 33F
推
03/26 19:54,
4年前
, 34F
03/26 19:54, 34F
→
03/26 19:54,
4年前
, 35F
03/26 19:54, 35F
噓
03/26 20:09,
4年前
, 36F
03/26 20:09, 36F
噓
03/26 20:10,
4年前
, 37F
03/26 20:10, 37F
推
03/26 20:14,
4年前
, 38F
03/26 20:14, 38F
噓
03/26 20:30,
4年前
, 39F
03/26 20:30, 39F
噓
03/26 20:45,
4年前
, 40F
03/26 20:45, 40F
推
03/26 20:48,
4年前
, 41F
03/26 20:48, 41F
→
03/26 21:00,
4年前
, 42F
03/26 21:00, 42F
推
03/26 21:04,
4年前
, 43F
03/26 21:04, 43F
噓
03/26 21:06,
4年前
, 44F
03/26 21:06, 44F
推
03/26 21:17,
4年前
, 45F
03/26 21:17, 45F
噓
03/26 21:22,
4年前
, 46F
03/26 21:22, 46F
噓
03/26 21:49,
4年前
, 47F
03/26 21:49, 47F
→
03/26 21:49,
4年前
, 48F
03/26 21:49, 48F
→
03/26 21:49,
4年前
, 49F
03/26 21:49, 49F
噓
03/27 01:05,
4年前
, 50F
03/27 01:05, 50F
推
03/27 03:37,
4年前
, 51F
03/27 03:37, 51F
噓
03/27 08:52,
4年前
, 52F
03/27 08:52, 52F
→
03/27 08:53,
4年前
, 53F
03/27 08:53, 53F
推
03/27 10:34,
4年前
, 54F
03/27 10:34, 54F
→
03/27 11:39,
4年前
, 55F
03/27 11:39, 55F
推
03/27 11:44,
4年前
, 56F
03/27 11:44, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：