Re: [政治] 陳時中任務完成？賴香伶呼籲提高層級

看板Gossiping作者 (天...無言)時間5年前 (2020/03/26 12:15), 5年前編輯推噓10(17推 7噓 93→)
留言117則, 22人參與, 5年前最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《diefishdie (不過是條死魚)》之銘言： : 看了一整串討論文 真的一堆廢話廢推文 : 每個大道理都說的煞有其事 其實只為包裝自己內心想法 : 政治不難 說實話而已 : TMD 藍媒柯韓KMT粉 拼命要拉高層級 不過就是現在攻擊陳時中 都會被反噬 : 傷敵3分 自傷7分 所以換光頭上DPP屬性滿點 攻擊威力更大 : 反觀DPP菸粉 有時中在前線幫我擋 能幫我加分禦敵幹麻換 現在也不須博聲量 : 鴨子划水就好 : 反正兩邊都政治操作優先 廢話就別那麼多了啦 : 我淺綠英粉 別亂給我戴帽子 謝謝 陳時中和蘇貞昌只是某些意見不一致時 民眾黨和柯糞呼籲:應由蘇貞昌補陳時中的位置 而今天賴女神和柯CF對陳時中是否下台的意見不一致時 柯糞又會怎麼說??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585196146.A.DDA.html
推
03/26 12:16, 5年前 , 1F
多元聲音，柔性政黨
03/26 12:16, 1F
明明就是雙標政黨，只有一堆雙標仔在支持而已 ※ 編輯: Asclepius (114.33.7.123 臺灣), 03/26/2020 12:17:10
推
03/26 12:16, 5年前 , 2F
柯糞：師傅又背鍋了
03/26 12:16, 2F
→
03/26 12:16, 5年前 , 3F
一個陳時 一個不陳時
03/26 12:16, 3F
推
03/26 12:17, 5年前 , 4F
賴香伶掰掰啊，你第一天當柯粉？
03/26 12:17, 4F
推
03/26 12:17, 5年前 , 5F
都是DPP害的~~
03/26 12:17, 5F
好，若柯文哲願意去補賴香伶不分區的位置，我2024一定投柯文哲 若沒有補，就承認這黨是雙標黨
→
03/26 12:18, 5年前 , 6F
柯糞已經躲到其他篇取暖了
03/26 12:18, 6F
※ 編輯: Asclepius (114.33.7.123 臺灣), 03/26/2020 12:19:16
噓
03/26 12:21, 5年前 , 7F
不會說什麼呀 本來就可以討論至少不會
03/26 12:21, 7F
→
03/26 12:21, 5年前 , 8F
像菸粉一樣指控別人在搞政治鬥爭
03/26 12:21, 8F
→
03/26 12:21, 5年前 , 9F
對呀，但只限於討論別的黨喔 啾迷
03/26 12:21, 9F
推
03/26 12:21, 5年前 , 10F
我覺得cf防疫有收斂點啦，但黨內有人
03/26 12:21, 10F
→
03/26 12:22, 5年前 , 11F
整天政治算計
03/26 12:22, 11F
推
03/26 12:23, 5年前 , 12F
討論啥?柯糞只喊著換人 現在又說討論
03/26 12:23, 12F
推
03/26 12:23, 5年前 , 13F
陳時中是指揮官，應該以他為主
03/26 12:23, 13F
→
03/26 12:23, 5年前 , 14F
TMD意見不合就叫討論，DPP意見不同就要
03/26 12:23, 14F
→
03/26 12:23, 5年前 , 15F
換掉，還說不是雙標柯粉
03/26 12:23, 15F
→
03/26 12:24, 5年前 , 16F
哪有指揮官一直被打槍的啊？
03/26 12:24, 16F
→
03/26 12:24, 5年前 , 17F
就算意見不合，也應該多討論啊！
03/26 12:24, 17F
→
03/26 12:24, 5年前 , 18F
而且賴昨天講完後柯糞又洗了一大堆
03/26 12:24, 18F
→
03/26 12:25, 5年前 , 19F
現在柯師父森企了又不洗了，很柯學
03/26 12:25, 19F
→
03/26 12:25, 5年前 , 20F
現在根本連討論都很少，太扯
03/26 12:25, 20F
→
03/26 12:25, 5年前 , 21F
自己意見不同討論 別人意見不同就換
03/26 12:25, 21F
→
03/26 12:25, 5年前 , 22F
掉 這很"柯學"
03/26 12:25, 22F
→
03/26 12:25, 5年前 , 23F
柯糞：DPP官員意見不合就是要換掉，TMD
03/26 12:25, 23F
→
03/26 12:26, 5年前 , 24F
那為何黨團不跟柯討論就衝了?
03/26 12:26, 24F
→
03/26 12:26, 5年前 , 25F
內意見不合就只是討論而已，沒事兒
03/26 12:26, 25F
→
03/26 12:26, 5年前 , 26F
柯黨自己也沒討論好就開砲阿
03/26 12:26, 26F
推
03/26 12:27, 5年前 , 27F
民眾黨就都直接衝 不討論的啊
03/26 12:27, 27F
噓
03/26 12:27, 5年前 , 28F
防疫跟討論比，你有病喔？
03/26 12:27, 28F
→
03/26 12:28, 5年前 , 29F
事後再來切切切 意見不合 要多討論 吧啦吧
03/26 12:28, 29F
→
03/26 12:28, 5年前 , 30F
你專業意見給了，上面打槍，誰擔？
03/26 12:28, 30F
→
03/26 12:28, 5年前 , 31F
啦
03/26 12:28, 31F
→
03/26 12:28, 5年前 , 32F
蘇來擔嗎？
03/26 12:28, 32F
→
03/26 12:28, 5年前 , 33F
柯黨提的意見不也是攸關防疫?哪裡不
03/26 12:28, 33F
→
03/26 12:28, 5年前 , 34F
到底誰代表民眾黨？
03/26 12:28, 34F
→
03/26 12:28, 5年前 , 35F
能比?
03/26 12:28, 35F
噓
03/26 12:28, 5年前 , 36F
民眾黨團一開始重點也是放在為什麼
03/26 12:28, 36F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
→
03/26 12:34, 5年前 , 78F
你支持誰的意見重要嗎？你支持賴，TMD
03/26 12:34, 78F
→
03/26 12:34, 5年前 , 79F
就會鳥你嗎？笑死人了
03/26 12:34, 79F
→
03/26 12:34, 5年前 , 80F
正所有人聽命令就是了
03/26 12:34, 80F
→
03/26 12:35, 5年前 , 81F
不然一天到晚給意見又打槍，指揮三小
03/26 12:35, 81F
推
03/26 12:35, 5年前 , 82F
哪裡有一天到晚打槍 笑惹
03/26 12:35, 82F
推
03/26 12:35, 5年前 , 83F
換掉主席阿
03/26 12:35, 83F
→
03/26 12:36, 5年前 , 84F
連TMD這種沒幾個人的黨都會意見不同了
03/26 12:36, 84F
→
03/26 12:36, 5年前 , 85F
，柯糞要無限放大幾次決策的落差
03/26 12:36, 85F
→
03/26 12:36, 5年前 , 86F
無視目前為止指揮中心一直做的不錯
03/26 12:36, 86F
→
03/26 12:36, 5年前 , 87F
那我也說柯一天到晚打槍黨團 可以先
03/26 12:36, 87F
→
03/26 12:36, 5年前 , 88F
統合自己人的意見嗎
03/26 12:36, 88F
→
03/26 12:37, 5年前 , 89F
要換的話蘇早就換了，事實上是蘇也給予
03/26 12:37, 89F
→
03/26 12:37, 5年前 , 90F
很大的空間給指揮中心啊
03/26 12:37, 90F
→
03/26 12:37, 5年前 , 91F
柯黨自己內部都不統一了 還要人接受
03/26 12:37, 91F
→
03/26 12:37, 5年前 , 92F
柯黨的意見?
03/26 12:37, 92F
噓
03/26 12:38, 5年前 , 93F
一個是中央指揮中心，一個是政黨，能
03/26 12:38, 93F
→
03/26 12:38, 5年前 , 94F
比？level 一樣？
03/26 12:38, 94F
→
03/26 12:38, 5年前 , 95F
民眾黨這次提議連主席都不同意了 還
03/26 12:38, 95F
→
03/26 12:39, 5年前 , 96F
要民進黨接受?我黑人問號
03/26 12:39, 96F
→
03/26 12:39, 5年前 , 97F
一樣阿 這個意見會影響防疫阿
03/26 12:39, 97F
推
03/26 12:42, 5年前 , 98F
建議是建議，政府通盤考量決定要不要調
03/26 12:42, 98F
→
03/26 12:42, 5年前 , 99F
整。我是覺得賴建議的著眼點，倒是柯如果
03/26 12:42, 99F
→
03/26 12:42, 5年前 , 100F
真的是因爲看風向才反對，小失望。
03/26 12:42, 100F
→
03/26 12:42, 5年前 , 101F
這次是政黨對指揮中心下指導棋啊，柯糞
03/26 12:42, 101F
→
03/26 12:42, 5年前 , 102F
看不懂逆？
03/26 12:42, 102F
→
03/26 12:43, 5年前 , 103F
可悲的是隔天還被黨主席斥責否認
03/26 12:43, 103F
→
03/26 12:43, 5年前 , 104F
那柯賴意見不同，TMD黨中央要聽誰的？
03/26 12:43, 104F
推
03/26 12:45, 5年前 , 105F
民眾黨提的案子是"直接"影響防疫工作
03/26 12:45, 105F
→
03/26 12:45, 5年前 , 106F
欸 這個不是中午訂便當欸 搞清楚嚴重
03/26 12:45, 106F
→
03/26 12:45, 5年前 , 107F
性好嗎？
03/26 12:45, 107F
噓
03/26 12:46, 5年前 , 108F
怎麼會想這樣類比XD 你是認真的嗎
03/26 12:46, 108F
推
03/26 12:49, 5年前 , 109F
大DPP哪這麼容易被指導？然後阿中不當指
03/26 12:49, 109F
→
03/26 12:49, 5年前 , 110F
揮官衛福部的事就不管了？今天說A明天改B
03/26 12:49, 110F
→
03/26 12:49, 5年前 , 111F
比較嚴重，最近幾天還滿常發生的。
03/26 12:49, 111F
→
03/26 12:51, 5年前 , 112F
去問柯為何反對不讓時鐘當指揮官阿
03/26 12:51, 112F
噓
03/26 12:53, 5年前 , 113F
我認為柯黑都該去吃屎
03/26 12:53, 113F
推
03/26 12:55, 5年前 , 114F
雙標柯糞只會拼命噓連半點毛都講不出來，
03/26 12:55, 114F
→
03/26 12:55, 5年前 , 115F
可憐吶
03/26 12:55, 115F
推
03/26 14:03, 5年前 , 116F
TMD才沒有雙標，牠們是多重標準好嗎？
03/26 14:03, 116F
→
03/26 14:04, 5年前 , 117F
可以為不同的狀況量身訂作適合的標準。
03/26 14:04, 117F
‣ 更多 Asclepius 的文章
文章代碼(AID): #1UV2notQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Asclepius 的文章
文章代碼(AID): #1UV2notQ (Gossiping)