Re: [問卦] 美國真的願意為了台灣跟大陸打仗嗎

看板Gossiping作者 (hsinting)時間4年前 (2020/03/25 10:09), 4年前編輯推噓22(28推 6噓 125→)
留言159則, 26人參與, 4年前最新討論串34/44 (看更多)
美國會不會單純為了台灣向中國開戰，很肯定的說，不會。 但美國會不會因為台灣被中國拿下，而喪失了世界霸主而開戰，很肯定的說，一定會。 自古以來有個不變的道理，戰爭的目的，是為了取得更多的資源，及鞏固勢力。 如同古代各朝，不論中國或歐美，擁有武力，就擁有該區的支配權。 美國在經歷了二戰、韓戰、越戰、蘇聯冷戰，二伊戰爭等，都可以看的出， 美國是為了拓大其掌控版圖，必要時可以為了美國自身的利益需求，以武力達到經濟需求 我想石油我就找個名目打你，以確保我的航線不受影響。 我想提升我頁岩油的市場需求，我也打你，讓油價上升，市場獲利增加。 如果當時美蘇二大強權冷戰，蘇聯一路壓著美國打，讓美國可觸及的區域僅限在 北美週邊海域，歐亞都是蘇聯的可控海域，台灣早就被中國打下來了。 這時美國就不得不加強國民兵及陸戰的軍備，因為可能決勝地在境內，不在境外。 今天蘇聯(俄羅斯)想漲油價，美國也只能摸著鼻子認了，G7會議也不會是美國說了算。 更別談貿易戰、經濟制裁、還是美商投資，軍事駐地等議題了。 美蘇的角色會完全的互換過來。 換個角度想，中國才正想要起來，美國不趁現在打壓你，何必二十年後花數倍的成本 才能扛衡中國，所以像一帶一路根本是美國的大忌，才會演變成之後的貿易戰，讓世界 知道中國還是要屈服於美國同意。 如果台灣被打下來了，世界各個小國，甚至太平洋的海島國家可能都被一一突破， 每個島都被中國建一個導彈基地，美國真的會踏不出夏日悠悠的哈哇伊。更別說 未來最有經濟發展潛力的東南亞及其海域，若日韓也向中國屈服，以歐洲中看不中用 的軍事及吹彈可破的經濟力量，很難向亞洲扛衡，未來就是中國說了算。 所以中美二國積極在南海的海域建立權威，並非真的是石油，而是霸主的爭奪戰， 至於中國打台灣，美國會不會出兵，依上面的見解，為了自身的利益，一定會。 但會讓台灣先打二星期，快輸了要被打登陸戰時，他再出手解救，實為順利解除 當年中華民國代管台灣之名，由美國直接進駐台灣掌管，這時日韓就不會變心， 中國對內一直以來造的神話也會破滅，北韓也無法再自恃一方，這時中國就會變成 另類的鎖國，當解決掉中國對外發展的機會後，東南亞各國會轉向美國靠籠， 這所謂的第一島鏈就相對更完整，世界就會區分成二大主力， 一、民主陣限: 美國及除了中國，俄羅斯，北韓以外的國家 二、共產陣限: 中國、俄羅斯、北韓，這三國沒有遠洋戰鬥能力，因為被完全封鎖。 這對美國來說，將會是投入最少成本，獲得最高利益的方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.83.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585102167.A.719.html
推
03/25 10:10, 4年前 , 1F
萬一他們想的完全相反哩
03/25 10:10, 1F
→
03/25 10:10, 4年前 , 2F
美國不會沒了台灣就不是世界霸主
03/25 10:10, 2F
→
03/25 10:10, 4年前 , 3F
你也把美國看的太弱
03/25 10:10, 3F
噓
03/25 10:11, 4年前 , 4F
好會幻想，美國打不贏中國
03/25 10:11, 4F
→
03/25 10:12, 4年前 , 5F
那美國怎麼不拿回克里米亞阿 不是霸主嗎
03/25 10:12, 5F
→
03/25 10:17, 4年前 , 6F
以老美現在的科技島鏈只是象徵意義吧
03/25 10:17, 6F
→
03/25 10:19, 4年前 , 7F
美國會在東、南海各放上兩支航母群
03/25 10:19, 7F
→
03/25 10:20, 4年前 , 8F
狠一點就是台灣海峽也放
03/25 10:20, 8F
→
03/25 10:24, 4年前 , 9F
美國沒有台灣 當然還是霸主啊 但是
03/25 10:24, 9F
→
03/25 10:24, 4年前 , 10F
面子沒了 誰都知道台灣背後有美國的影
03/25 10:24, 10F
→
03/25 10:24, 4年前 , 11F
子 台灣還被中國統了 那美國不就輸
03/25 10:24, 11F
推
03/25 10:25, 4年前 , 12F
要打中共，要它們內亂政爭最好用
03/25 10:25, 12F
→
03/25 10:25, 4年前 , 13F
給中國了?
03/25 10:25, 13F
推
03/25 10:25, 4年前 , 14F
美國失去台灣就等於失去日韓
03/25 10:25, 14F
噓
03/25 10:26, 4年前 , 15F
覺青思維 看看烏克蘭吧 美國利益不是
03/25 10:26, 15F
→
03/25 10:26, 4年前 , 16F
日韓命脈被中國掐住的話他們要聽誰的?
03/25 10:26, 16F
→
03/25 10:26, 4年前 , 17F
這麼簡單分析的
03/25 10:26, 17F
→
03/25 10:26, 4年前 , 18F
烏克蘭對美國根本不重要
03/25 10:26, 18F
→
03/25 10:27, 4年前 , 19F
日韓最近已經蠻聽中國的了...
03/25 10:27, 19F
→
03/25 10:28, 4年前 , 20F
美國現在部署重點是新加坡跟澳洲
03/25 10:28, 20F
推
03/25 10:28, 4年前 , 21F
所以台灣被拿下就等於美國徹底退出東亞
03/25 10:28, 21F
→
03/25 10:29, 4年前 , 22F
東亞被拿下美國鞏固新加坡就沒意義了
03/25 10:29, 22F
→
03/25 10:29, 4年前 , 23F
對啊 美國一定不會放棄南海 但東海很
03/25 10:29, 23F
→
03/25 10:30, 4年前 , 24F
最後的結果就是整個太平洋退回夏威夷
03/25 10:30, 24F
→
03/25 10:30, 4年前 , 25F
難說
03/25 10:30, 25F
→
03/25 10:30, 4年前 , 26F
屁啦 新加坡跟澳洲連線 中國現在根本
03/25 10:30, 26F
→
03/25 10:30, 4年前 , 27F
南海的重要性就是日韓貿易線阿
03/25 10:30, 27F
→
03/25 10:30, 4年前 , 28F
動不了 所有最好的武器也在新加坡
03/25 10:30, 28F
→
03/25 10:31, 4年前 , 29F
一樣的意思，新加坡就是鞏固整個貿易線
03/25 10:31, 29F
→
03/25 10:33, 4年前 , 30F
但是台灣除了卡守住日韓貿易線外，還直
03/25 10:33, 30F
→
03/25 10:33, 4年前 , 31F
接卡住進出太平洋的大門
03/25 10:33, 31F
其實我都覺得台灣有點像三國時期的荊州的戰略位置， 諸葛亮曾說過：「荊州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國也。」 如果長江是需要從西往東運物資，就像現在貿易的航線運往日韓被中方佔據， 那日韓就很難不向中國低頭，東北亞及東亞失守，琉球也留不住，中方可以直接 通往西半部太平洋。現在日韓及台灣重要的目的，就是在快速出兵，以及導彈 第一攔截點跟雷達快速偵測反應。 但還有一個很重要的是物資補給線，若台日韓失守，美方想打後方補給卻要拉長 補給時間，補給量能是不足的，但現在若中美開戰，台日韓可以快速做物資補給， 美方可以把補給線拉到距離中方最近的距離，只要攻擊能量不間斷，作戰線就會 在中國沿海，而不是在整個太平洋甚至被拉近到美國西岸。
→
03/25 10:34, 4年前 , 32F
美國就感覺不太想守這塊啊 退到新加坡
03/25 10:34, 32F
→
03/25 10:34, 4年前 , 33F
如果台灣失守，中國軍力就可以直接投射
03/25 10:34, 33F
→
03/25 10:34, 4年前 , 34F
到關島，結局就是美國退回夏威夷
03/25 10:34, 34F
→
03/25 10:34, 4年前 , 35F
美國哪裡不想守這塊?
03/25 10:34, 35F
推
03/25 10:34, 4年前 , 36F
以現在的戰爭型態 退回夏威夷沿海就在危
03/25 10:34, 36F
推
03/25 10:34, 4年前 , 37F
台灣被拿下，以後日韓聽中國還是你美國？
03/25 10:34, 37F
→
03/25 10:35, 4年前 , 38F
實在有點明顯 誰知道他最後會不會捨棄
03/25 10:35, 38F
還有 81 則推文
還有 1 段內文
→
03/25 11:04, 4年前 , 120F
動的，試著用這個前提分析一下吧
03/25 11:04, 120F
→
03/25 11:05, 4年前 , 121F
所以你是要討論戰術層面嗎？
03/25 11:05, 121F
→
03/25 11:05, 4年前 , 122F
還拿烏克蘭當例子 別鬧好嗎
03/25 11:05, 122F
→
03/25 11:05, 4年前 , 123F
你先想一下中共先動武的狀態會有什麼事
03/25 11:05, 123F
推
03/25 11:06, 4年前 , 124F
美國有風險中國也有，美國有可能不出兵，
03/25 11:06, 124F
→
03/25 11:06, 4年前 , 125F
但中國現在也還不敢打
03/25 11:06, 125F
→
03/25 11:06, 4年前 , 126F
然後想一下美國航母的戰術意義是什麼
03/25 11:06, 126F
→
03/25 11:07, 4年前 , 127F
如果連這點層面的討論能力都沒有，我勸
03/25 11:07, 127F
→
03/25 11:07, 4年前 , 128F
你還是先去充實一下自己吧
03/25 11:07, 128F
推
03/25 11:07, 4年前 , 129F
航母放飛機支援就好幹嘛開進海峽啦
03/25 11:07, 129F
→
03/25 11:07, 4年前 , 130F
開進台海是宣示 真的打仗根本不會開進
03/25 11:07, 130F
→
03/25 11:07, 4年前 , 131F
海峽好嗎
03/25 11:07, 131F
推
03/25 11:08, 4年前 , 132F
我覺得你連戰術跟戰略差別是什麼都不懂
03/25 11:08, 132F
推
03/25 11:09, 4年前 , 133F
打仗中國的風險比美國大太多
03/25 11:09, 133F
推
03/25 11:11, 4年前 , 134F
失去台灣就是失去日韓，失去日韓就是失去
03/25 11:11, 134F
→
03/25 11:11, 4年前 , 135F
美金作為全球第一貨幣結算的地位，華爾街
03/25 11:11, 135F
→
03/25 11:11, 4年前 , 136F
會損失幾兆美金的利益，這樣的利害關係足
03/25 11:11, 136F
→
03/25 11:11, 4年前 , 137F
夠讓美國總統被槍殺十次以上吧 XD
03/25 11:11, 137F
推
03/25 11:14, 4年前 , 138F
呵呵，對某人而言，所有的地方都比台灣重
03/25 11:14, 138F
→
03/25 11:14, 4年前 , 139F
要，台灣是地球上最模糊不清的地方。
03/25 11:14, 139F
推
03/25 11:16, 4年前 , 140F
哈哈哈 還預設打仗航母會開進海峽 笑爛
03/25 11:16, 140F
噓
03/25 11:23, 4年前 , 141F
哈哈哈 台灣是中國的核心美國的邊陲，美
03/25 11:23, 141F
→
03/25 11:23, 4年前 , 142F
國姥肯定不會為了你打仗的
03/25 11:23, 142F
推
03/25 11:27, 4年前 , 143F
台灣是美國在亞洲利益的核心
03/25 11:27, 143F
噓
03/25 11:31, 4年前 , 144F
還民主（美國）陣線咧，法、英、德等歐
03/25 11:31, 144F
→
03/25 11:31, 4年前 , 145F
洲國家都被美國背刺，日韓兩國只有在國
03/25 11:31, 145F
→
03/25 11:31, 4年前 , 146F
防敷衍美國，只要中共不打他們、不要求
03/25 11:31, 146F
→
03/25 11:31, 4年前 , 147F
他們加入，就不會有什麼陣線同盟關係。
03/25 11:31, 147F
推
03/25 11:45, 4年前 , 148F
中共就邪惡帝國呀，跟北韓極像
03/25 11:45, 148F
推
03/25 11:45, 4年前 , 149F
中國核心台灣幹嘛？70年來除了用來團結國
03/25 11:45, 149F
→
03/25 11:45, 4年前 , 150F
人，沒給支共榨過什麼油水。親共派也別以
03/25 11:45, 150F
→
03/25 11:45, 4年前 , 151F
為中共現在多強，真比美國強70年來還不打?
03/25 11:45, 151F
推
03/25 12:25, 4年前 , 152F
臺灣很重要所以不想在這邊打很好啊 只
03/25 12:25, 152F
→
03/25 12:25, 4年前 , 153F
是中國打過來還是要賞你一頓花開富貴
03/25 12:25, 153F
→
03/25 12:29, 4年前 , 154F
法英德背刺美國還差不多 歐盟成立就是
03/25 12:29, 154F
→
03/25 12:29, 4年前 , 155F
歐洲想跟美國對作 不過這也沒什麼 就是
03/25 12:29, 155F
→
03/25 12:30, 4年前 , 156F
經濟上的互相競爭 北約又還沒破局
03/25 12:30, 156F
推
03/25 14:24, 4年前 , 157F
沒了台灣等於島鏈被破壞 中共潛艇可以
03/25 14:24, 157F
→
03/25 14:24, 4年前 , 158F
直接部署台灣東部 躲過日韓的監視
03/25 14:24, 158F
噓
03/25 15:07, 4年前 , 159F
你講錯~北韓會倒戈美~但南韓是中國派
03/25 15:07, 159F
‣ 更多 hsing7414 的文章
文章代碼(AID): #1UUhrNSP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 hsing7414 的文章
文章代碼(AID): #1UUhrNSP (Gossiping)