Re: [問卦] 美國真的願意為了台灣跟大陸打仗嗎

看板Gossiping作者 (雷普力)時間4年前 (2020/03/24 22:04), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 10人參與, 4年前最新討論串10/44 (看更多)
※ 引述《bye296lctc (掰大。負債累累的空賊)》之銘言: : 這個問題如果再增加一個假想點 : 如果讓台灣賽到世界第一隻疫苗 : 那會如何? : 會成為奇貨嗎 除了美國爸爸外 : 連歐洲都要協防了 : ※ 引述《lsjwew1 (lsjwew1)》之銘言: : : 從你問的問題來看,你似乎不認為台灣本身有什麼重要性。 : : 你是不是認為,對美國台灣非但沒有正面價值,而且是個累贅嗎? : : 若你上述兩個問題的答案是否定的,或許你應該這麼問: : : 美國願意放棄台灣這塊二戰打贏日本所取得的戰利品嗎?而且是主動放棄給覬覦他世界 : 霸 : : 你應該問:美國放棄了台灣這艘不沉的航空母艦,美國將會付出什麼代價? : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. 答案很簡單啊,絕對會為了台灣跟大陸打起來,但也絕對不是為了你台灣打,你要視為美 國幫你也行啦,自己開心就好。 原因為何? 原文都提到啦!不管是大陸侵犯台灣還是直接跟美國槓起來,絕對都是拿韓 日台做最前線,美國怎麼會放給前線失守,白白送給中國? 往後退也是拿夏威夷做中繼 站,不可能輕易讓共產政權向本土推進。 你打boss之前不都會有一些炮灰在前面先擋嗎? 就是這樣啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.232.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585058641.A.477.html

03/24 22:05, 4年前 , 1F
不好意思喔 美國就是boss
03/24 22:05, 1F

03/24 22:05, 4年前 , 2F
所以他們不存在打boss的問題
03/24 22:05, 2F

03/24 22:06, 4年前 , 3F
但我們是在打BOSS啊 想也知道我們先檔
03/24 22:06, 3F

03/24 22:07, 4年前 , 4F
回一樓,不會啦!一般boss都比勇者
03/24 22:07, 4F

03/24 22:08, 4年前 , 5F
弱,只有血厚,不時放個集體狀態,
03/24 22:08, 5F

03/24 22:08, 4年前 , 6F
沒啥威脅啦!
03/24 22:08, 6F

03/24 22:08, 4年前 , 7F
大機率只打代理人戰爭
03/24 22:08, 7F

03/24 22:20, 4年前 , 8F
重點在於,你是要打一次戰爭還是兩次?
03/24 22:20, 8F

03/24 22:20, 4年前 , 9F
不會為了台灣打啊..一定是為了老美自
03/24 22:20, 9F

03/24 22:21, 4年前 , 10F
身利益打的..問這題目的智商堪慮啊
03/24 22:21, 10F

03/24 22:24, 4年前 , 11F
利益當然是有的 問題只是利益有沒有大到可
03/24 22:24, 11F

03/24 22:24, 4年前 , 12F
以讓中美兩個核武大國開幹
03/24 22:24, 12F

03/24 23:05, 4年前 , 13F
會幫我們打,但主要是為了自己的利益
03/24 23:05, 13F

03/24 23:05, 4年前 , 14F
,自古以來臺灣的戰略位置尤其重要
03/24 23:05, 14F

03/24 23:22, 4年前 , 15F
中國敢動用核彈,美國也解禁核彈,不過美
03/24 23:22, 15F

03/24 23:22, 4年前 , 16F
國對中國核彈早就做好準備,韓國的薩德
03/24 23:22, 16F

03/24 23:23, 4年前 , 17F
台灣的鋪路爪!中國有啥準備來對付美國
03/24 23:23, 17F

03/24 23:23, 4年前 , 18F
的核彈??
03/24 23:23, 18F

03/25 03:46, 4年前 , 19F
就表面來看的確像美國幫台灣打中國,但
03/25 03:46, 19F

03/25 03:46, 4年前 , 20F
我相信必要時美會犧牲中華民國政府打退
03/25 03:46, 20F

03/25 03:46, 4年前 , 21F
或打垮中共
03/25 03:46, 21F
文章代碼(AID): #1UUXDHHt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1UUXDHHt (Gossiping)