Re: [問卦] 如果中國全力發展半導體？

看板Gossiping作者 (冷面笑匠)時間4年前 (2020/03/23 20:41), 4年前編輯推噓12(14推 2噓 47→)
留言63則, 11人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《RichWomen ( 瘋狂愛 )》之銘言： : 中國崛起的訣竅 : 不是人才都往哪邊擠 : 而是 "偷" 到處偷 想偷什麼偷什麼 : 這就是中國人的家傳絕學 : 例如祖傳祕方 一定有人偷倒的街訪鄰居都知道 開分店來PK : 就像武漢肺炎 P4研究中心石正麗拼命發論文 主要是宣揚自己可以做病毒 : 但實際上 生化病毒根本不是中國研發的 : 偷加拿大 偷俄羅斯 偷美國 .... 蝙蝠萃取? 別鬧了 哈哈 : ※ 引述《crash121 (衝撞小子)》之銘言： : : 標題是如果中國全力發展半導體大概會花幾年追上台灣？ : : 今天上物理課 老師說中國頂尖人才都讀航空系 : : 所以中國航空才能短時間發展那麼快都到能送人上太空了 : : 而台灣是頂尖人才讀醫讀電機所以醫學半導體才那麼強 : : 如果中國人才都讀電機幾十年台灣半導體就會被超越 : : 雖然老師這麼說 可是我不是很了解台灣跟中國半導體技術到底差多少 : : 那麼各位看中國要花幾年超越台灣半導體技術？ : : 中國理科那麼厲害的嗎 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-J810Y. 小弟本身研究所研究申請過專利 我覺得所謂有用的發明 前提是你要站在巨人肩膀 你所做的發明才是有用 沒用的發明大多土法煉鋼製成 這東西只是玩具 無法讓其他人做更進一步延伸 學別人東西其實是很重要的一環 不要不理解這一塊領域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.13.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584967280.A.FFE.html
推
03/23 20:42, 4年前 , 1F
對啊 早期德國也是抄襲大國啊
03/23 20:42, 1F
→
03/23 20:42, 4年前 , 2F
後來慢慢有自己的品牌
03/23 20:42, 2F
→
03/23 20:43, 4年前 , 3F
早前日本也是抄襲大國 別說日本 台灣也
03/23 20:43, 3F
→
03/23 20:43, 4年前 , 4F
是
03/23 20:43, 4F
推
03/23 20:45, 4年前 , 5F
日本跟台灣都是美國爸爸直接教導的 哪需
03/23 20:45, 5F
→
03/23 20:45, 4年前 , 6F
要像支那豬一樣到處偷到處抄 護航成這樣
03/23 20:45, 6F
→
03/23 20:45, 4年前 , 7F
也太好笑
03/23 20:45, 7F
我沒護航阿 我自己研究與受了不少不被認同的聲音 一開始被許多人當垃圾是難免的 但連專家是為垃圾那就沒話了 直到成功的那一天才一吐怨氣 事後被指責說與現今技術相背離 無法做更深的應用 最後也只能笑笑 人生阿... ※ 編輯: wnglon (218.166.13.111 臺灣), 03/23/2020 20:51:37
推
03/23 20:46, 4年前 , 8F
什麼直接教導 建議你發言前先google免得
03/23 20:46, 8F
→
03/23 20:46, 4年前 , 9F
落人笑話
03/23 20:46, 9F
推
03/23 20:48, 4年前 , 10F
中國是全世界最低劣的國家 專門侵略
03/23 20:48, 10F
→
03/23 20:48, 4年前 , 11F
沒有任何技術跟發明
03/23 20:48, 11F
噓
03/23 20:52, 4年前 , 12F
中國是抄出勝於原作
03/23 20:52, 12F
我沒提中國什麼 只說抄襲也是重要一環 與中國何干 ※ 編輯: wnglon (218.166.13.111 臺灣), 03/23/2020 20:53:22
推
03/23 20:57, 4年前 , 13F
說德國抄襲大國 但人家基礎科學很扎實
03/23 20:57, 13F
→
03/23 20:57, 4年前 , 14F
二戰做了不少神奇玩意不說 也出過很
03/23 20:57, 14F
→
03/23 20:57, 4年前 , 15F
多知名科學家。人家抄襲只是過渡的手
03/23 20:57, 15F
→
03/23 20:57, 4年前 , 16F
段 但中國 呵呵
03/23 20:57, 16F
推
03/23 20:58, 4年前 , 17F
所以抄襲就過度手段啊 你還想講什麼
03/23 20:58, 17F
→
03/23 20:59, 4年前 , 18F
中國也有很多原創的東西 別反中反到邏
03/23 20:59, 18F
我覺得說話本來就要秉持中庸 抄襲對發明來說是相當必要的 別以為所有東西都是原創才叫發明 ※ 編輯: wnglon (218.166.13.111 臺灣), 03/23/2020 21:00:23
→
03/23 20:59, 4年前 , 19F
輯壞掉
03/23 20:59, 19F
→
03/23 20:59, 4年前 , 20F
比方音樂創作 現在已經吊打台灣了
03/23 20:59, 20F
→
03/23 21:00, 4年前 , 21F
自己去看看itunes排行榜 頭幾位都那國
03/23 21:00, 21F
→
03/23 21:00, 4年前 , 22F
的
03/23 21:00, 22F
→
03/23 21:00, 4年前 , 23F
中國抄襲完還是只會抄襲 學術上有進步
03/23 21:00, 23F
→
03/23 21:00, 4年前 , 24F
嗎 抄完有內化成自己的東西嗎？ 完全
03/23 21:00, 24F
→
03/23 21:00, 4年前 , 25F
看不到
03/23 21:00, 25F
你所用的牛頓第三大定律 基本上也算是抄襲了 ※ 編輯: wnglon (218.166.13.111 臺灣), 03/23/2020 21:01:35
推
03/23 21:02, 4年前 , 26F
原po觀點我認同啊 base on抄襲 做出改進
03/23 21:02, 26F
→
03/23 21:02, 4年前 , 27F
這也是創新
03/23 21:02, 27F
推
03/23 21:02, 4年前 , 28F
中國的音樂創作還沒出現像爵士
03/23 21:02, 28F
→
03/23 21:02, 4年前 , 29F
搖滾那樣跳脫整個世代的發展呢
03/23 21:02, 29F
→
03/23 21:02, 4年前 , 30F
現在說他還沒甚麼創舉沒問題吧？
03/23 21:02, 30F
→
03/23 21:03, 4年前 , 31F
大家碩士論文還不都base on既有架構做出
03/23 21:03, 31F
→
03/23 21:03, 4年前 , 32F
改進
03/23 21:03, 32F
推
03/23 21:04, 4年前 , 33F
日德抄了然後做出更屌的東西
03/23 21:04, 33F
→
03/23 21:05, 4年前 , 34F
但是支那抄了就在想壓價 然後等別人
03/23 21:05, 34F
→
03/23 21:05, 4年前 , 35F
的東西抄
03/23 21:05, 35F
噓
03/23 21:13, 4年前 , 36F
中國是光明正大盜取"專利"，別偷換概念
03/23 21:13, 36F
推
03/23 21:15, 4年前 , 37F
做半導體超過15年，只能說半導體製
03/23 21:15, 37F
→
03/23 21:15, 4年前 , 38F
造不好抄而且機台因素很大，其實好
03/23 21:15, 38F
→
03/23 21:15, 4年前 , 39F
抄的就像面版或太陽能，相同模式不
03/23 21:15, 39F
→
03/23 21:15, 4年前 , 40F
能放在半導體製造上
03/23 21:15, 40F
推
03/23 22:44, 4年前 , 41F
半導體不好抄 不過中國已經有14nm光刻
03/23 22:44, 41F
→
03/23 22:44, 4年前 , 42F
機了 台灣有光刻機技術嗎 還不是跟asml
03/23 22:44, 42F
→
03/23 22:45, 4年前 , 43F
買
03/23 22:45, 43F
→
03/23 22:46, 4年前 , 44F
再說了 半導體強不強 指標從來不是晶圓
03/23 22:46, 44F
→
03/23 22:46, 4年前 , 45F
好嗎 而是晶片設計 各位門外漢
03/23 22:46, 45F
推
03/23 22:49, 4年前 , 46F
現在誰不知道設計有一段層級了 管他是
03/23 22:49, 46F
→
03/23 22:49, 4年前 , 47F
偷跟騙 全部人都知道中國製造是廢物 上
03/23 22:49, 47F
→
03/23 22:49, 4年前 , 48F
中下可以撇開一段不看 真不簡單
03/23 22:49, 48F
推
03/23 22:51, 4年前 , 49F
你支那明明就設計製造都想要全吃 怎現在
03/23 22:51, 49F
→
03/23 22:52, 4年前 , 50F
聽起來又好像不想要製造?
03/23 22:52, 50F
→
03/23 23:33, 4年前 , 51F
本來就是設計製造全吃啊廢話 中國有那
03/23 23:33, 51F
→
03/23 23:33, 4年前 , 52F
個能量
03/23 23:33, 52F
→
03/23 23:34, 4年前 , 53F
更何況 賣機台比賣晶片好賺太多了 日本
03/23 23:34, 53F
→
03/23 23:34, 4年前 , 54F
根本不想搞設計 他專賣機台給你 利潤高
03/23 23:34, 54F
→
03/23 23:35, 4年前 , 55F
門檻高 台灣這塊根本幼兒生程度
03/23 23:35, 55F
→
03/23 23:36, 4年前 , 56F
我在跟你說為蛇矛台灣做不出來 因為基
03/23 23:36, 56F
→
03/23 23:36, 4年前 , 57F
礎科學太爛 所以沒辦法從最基本開始研發
03/23 23:36, 57F
→
03/23 23:36, 4年前 , 58F
懂嗎 中國跟日本在這塊比台灣強太多了
03/23 23:36, 58F
→
03/23 23:38, 4年前 , 59F
台灣最強就是tuning像猴子一樣把參數最
03/23 23:38, 59F
→
03/23 23:38, 4年前 , 60F
佳化
03/23 23:38, 60F
推
03/24 00:14, 4年前 , 61F
所以就是完全嶄露支那人對晶圓製造看法嘛
03/24 00:14, 61F
→
03/24 00:14, 4年前 , 62F
GG精華就是在這邊，支那fab廢物永遠搞不出
03/24 00:14, 62F
→
03/24 00:15, 4年前 , 63F
來，整個中國製造欠缺的就在這塊
03/24 00:15, 63F
‣ 更多 wnglon 的文章
文章代碼(AID): #1UUAvm_- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wnglon 的文章
文章代碼(AID): #1UUAvm_- (Gossiping)