Re: [問卦] 如果中國全力發展半導體？

看板Gossiping作者 (除了累還剩下啥...)時間4年前 (2020/03/23 20:41), 編輯推噓13(15推 2噓 64→)
留言81則, 15人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《crash121 (衝撞小子)》之銘言： : 標題是如果中國全力發展半導體大概會花幾年追上台灣？ : 今天上物理課 老師說中國頂尖人才都讀航空系 : 所以中國航空才能短時間發展那麼快都到能送人上太空了 : 而台灣是頂尖人才讀醫讀電機所以醫學半導體才那麼強 : 如果中國人才都讀電機幾十年台灣半導體就會被超越 : 雖然老師這麼說 可是我不是很了解台灣跟中國半導體技術到底差多少 : 那麼各位看中國要花幾年超越台灣半導體技術？ : 中國理科那麼厲害的嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-J810Y. 其實單純就是你老師不懂在亂說話而已 如果單靠投入資源跟人力就可以追上的話就不會出現摩爾定律 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%91%A9%E5%B0%94%E5%AE%9A%E5%BE%8B 簡單的說半導體的研發 有它不可避免的時間性 這個研發會經過各種測試然後失敗 接著繼續研發 繼續失敗 到成功為止所有的步驟都有時間性 用世紀帝國來說好了 這個科技要1000食物 1000木頭 1000黃金 你投入符合的資源 最快研發時間也是一年半 不會因為你多丟一倍的資源 時間就縮到九個月 但是會因為你少丟一半資源而讓時間拉長 台積電為了這個東西就推出一個夜鷹計畫 把原本一年半裡面每天都花十六小時做研發 改成二十四小時做研發 這就已經是能投入研發資源的最大化了 不可能你多丟資源然後一天有三十六小時研發 因為每個研發步驟都有時間性 同一時間點 多塞人也沒用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584967307.A.C2F.html
→
03/23 20:42, 4年前 , 1F
花在多錢一天還是只有24小時
03/23 20:42, 1F
→
03/23 20:43, 4年前 , 2F
一條線不夠你有沒有兩條線交互跳node
03/23 20:43, 2F
推
03/23 20:43, 4年前 , 3F
更別說一堆 基礎技術專利 被申請光
03/23 20:43, 3F
推
03/23 20:44, 4年前 , 4F
中國屌的是他們直接用偷跟搶的好嗎
03/23 20:44, 4F
→
03/23 20:44, 4年前 , 5F
還是中國要從外星人版的已知用火開始
03/23 20:44, 5F
→
03/23 20:44, 4年前 , 6F
某b這個文組的也能屁
03/23 20:44, 6F
→
03/23 20:44, 4年前 , 7F
我真是無言薯條
03/23 20:44, 7F
→
03/23 20:45, 4年前 , 8F
你說文組就文組? 你認識我本人?
03/23 20:45, 8F
推
03/23 20:46, 4年前 , 9F
對阿我想法跟2樓一樣 不可避免的時間性
03/23 20:46, 9F
→
03/23 20:46, 4年前 , 10F
到底是啥
03/23 20:46, 10F
→
03/23 20:46, 4年前 , 11F
腦殘無知是成為柯糞的必備條件嗎??
03/23 20:46, 11F
推
03/23 20:51, 4年前 , 12F
現在疫情正熱 用疫苗來舉例好了 大家都知道
03/23 20:51, 12F
→
03/23 20:51, 4年前 , 13F
疫苗要作出來 需要花很多的時間 但花最多得
03/23 20:51, 13F
→
03/23 20:51, 4年前 , 14F
時間 其實是在等"人體反應"的時間
03/23 20:51, 14F
→
03/23 20:51, 4年前 , 15F
就算作出疫苗 打到人體裡面 你也要等人體對
03/23 20:51, 15F
→
03/23 20:52, 4年前 , 16F
疫苗產生反應的時間 這種時間不可能變短
03/23 20:52, 16F
→
03/23 20:52, 4年前 , 17F
不可能說你一次投入人體試驗的人數多兩倍
03/23 20:52, 17F
→
03/23 20:52, 4年前 , 18F
人體對疫苗反應的時間就變短
03/23 20:52, 18F
→
03/23 20:53, 4年前 , 19F
需要等待的時間還是一樣有下限
03/23 20:53, 19F
→
03/23 20:54, 4年前 , 20F
當然半導體跟生技產業還是有差距 但就是這
03/23 20:54, 20F
→
03/23 20:54, 4年前 , 21F
個道理
03/23 20:54, 21F
推
03/23 21:04, 4年前 , 22F
樓上，身為一個專業的半導體工程師可以
03/23 21:04, 22F
→
03/23 21:04, 4年前 , 23F
告訴你，不是你想的那樣 ^^
03/23 21:04, 23F
推
03/23 21:06, 4年前 , 24F
半導體撇開二手機台不算，大部分還
03/23 21:06, 24F
→
03/23 21:07, 4年前 , 25F
是LAM TEL APPLIED 和ASML，而且各
03/23 21:07, 25F
→
03/23 21:07, 4年前 , 26F
有所長，確一不可，美國讓其中一兩
03/23 21:07, 26F
→
03/23 21:07, 4年前 , 27F
家不賣你，看你怎麼偷
03/23 21:07, 27F
推
03/23 21:08, 4年前 , 28F
我就說有差距囉
03/23 21:08, 28F
推
03/23 21:36, 4年前 , 29F
你以為為什麼intel製成做輸台積電 因為
03/23 21:36, 29F
→
03/23 21:36, 4年前 , 30F
他沒有市場啊 他市場就只有cpu而已 現在
03/23 21:36, 30F
→
03/23 21:36, 4年前 , 31F
使用晶圓大宗是手機ipad之類的晶片這個i
03/23 21:36, 31F
→
03/23 21:36, 4年前 , 32F
ntel沒市場 所以他技術就慢慢落後了 因
03/23 21:36, 32F
→
03/23 21:36, 4年前 , 33F
為沒有資金投入 說到底還是市場最大 有
03/23 21:36, 33F
→
03/23 21:36, 4年前 , 34F
市場技術就會升級 沒市場沒資金升級 就
03/23 21:36, 34F
→
03/23 21:37, 4年前 , 35F
是這個道理 所以現在中國側重保護自己
03/23 21:37, 35F
→
03/23 21:37, 4年前 , 36F
的市場為優先 以市場培養技術 這在去年
03/23 21:37, 36F
→
03/23 21:37, 4年前 , 37F
就已經啟動了 叫做國芯國造 以後台灣慢
03/23 21:37, 37F
→
03/23 21:37, 4年前 , 38F
慢會遇到中國晶片業者的強烈競爭 好日子
03/23 21:37, 38F
→
03/23 21:37, 4年前 , 39F
不多了 能存錢快存錢退休吧
03/23 21:37, 39F
→
03/23 21:50, 4年前 , 40F
不對
03/23 21:50, 40F
推
03/23 21:51, 4年前 , 41F
論市場中國啥時小過，而且論資金你以為
03/23 21:51, 41F
→
03/23 21:51, 4年前 , 42F
共產黨會少？人家早就砸了好久了你現在
03/23 21:51, 42F
→
03/23 21:51, 4年前 , 43F
在演哪齣？中國就是做不出來，我們也給
03/23 21:51, 43F
→
03/23 21:51, 4年前 , 44F
不用台積電 製成落後太多 產品賣不出去
03/23 21:51, 44F
→
03/23 21:51, 4年前 , 45F
韓國機會了他們也沒成功，整體唱衰台積
03/23 21:51, 45F
→
03/23 21:51, 4年前 , 46F
電是想逢低進場喔
03/23 21:51, 46F
→
03/23 21:52, 4年前 , 47F
整個中國手機製造業會垮掉
03/23 21:52, 47F
推
03/23 21:55, 4年前 , 48F
輪班星人不願意進去晶圓廠輪班當下等工作
03/23 21:55, 48F
→
03/23 21:56, 4年前 , 49F
講錯你支那人不願意進去當輪班星人
03/23 21:56, 49F
→
03/23 21:57, 4年前 , 50F
GG精華在高品質輪班星人在裡面調參數
03/23 21:57, 50F
→
03/23 21:57, 4年前 , 51F
連這都不懂十億年後再說吧
03/23 21:57, 51F
噓
03/23 22:42, 4年前 , 52F
我在講晶片 你各位在講晶圓 無言 一堆
03/23 22:42, 52F
→
03/23 22:42, 4年前 , 53F
文組的
03/23 22:42, 53F
→
03/23 22:57, 4年前 , 54F
靠北 你晶片還不是要用台積電先進晶圓製成
03/23 22:57, 54F
→
03/23 22:58, 4年前 , 55F
難不成你處理器用中國的14奈米製程嗎....
03/23 22:58, 55F
→
03/23 22:58, 4年前 , 56F
你以為各家手機晶片為何在搶台積電7奈米
03/23 22:58, 56F
→
03/23 22:59, 4年前 , 57F
Intel落後並不是因為市場問題 它速度一直
03/23 22:59, 57F
→
03/23 23:00, 4年前 , 58F
都那樣 所以才會被台積電從落後一代超車一代
03/23 23:00, 58F
→
03/23 23:00, 4年前 , 59F
的追過去
03/23 23:00, 59F
噓
03/23 23:10, 4年前 , 60F
你晶片乾製程屁事 到底懂不懂
03/23 23:10, 60F
推
03/23 23:28, 4年前 , 61F
你搞錯重點 沒有晶片的量你晶圓技術根
03/23 23:28, 61F
→
03/23 23:28, 4年前 , 62F
本難以持續 intel10nm卡關多久了 什麼速
03/23 23:28, 62F
→
03/23 23:28, 4年前 , 63F
度一直那樣 你是不是根本沒在follow相
03/23 23:28, 63F
→
03/23 23:28, 4年前 , 64F
關新聞啊 為什麼卡關 沒有資金啊 為蛇
03/23 23:28, 64F
→
03/23 23:29, 4年前 , 65F
麼沒資金 cpu量不大啊 手機量最大偏偏沒
03/23 23:29, 65F
→
03/23 23:29, 4年前 , 66F
他的份
03/23 23:29, 66F
→
03/23 23:29, 4年前 , 67F
這不是我獨家論點 這是專門報導ic產業
03/23 23:29, 67F
→
03/23 23:29, 4年前 , 68F
的報刊社論
03/23 23:29, 68F
推
03/23 23:31, 4年前 , 69F
市場就是決定你能不能follow摩爾定律的
03/23 23:31, 69F
→
03/23 23:31, 4年前 , 70F
最重要因素
03/23 23:31, 70F
→
03/23 23:32, 4年前 , 71F
事實上intel已經脫離這個定律很久了
03/23 23:32, 71F
推
03/24 01:01, 4年前 , 72F
中國不用把自己抬那麼高 花大錢挖了很多
03/24 01:01, 72F
→
03/24 01:02, 4年前 , 73F
台灣人才過去大家都知道 別扯什麼基礎研
03/24 01:02, 73F
推
03/24 01:54, 4年前 , 74F
推
03/24 01:54, 74F
推
03/24 12:13, 4年前 , 75F
一直只拿英特爾來比，人家英特爾是本來
03/24 12:13, 75F
→
03/24 12:13, 4年前 , 76F
就有技術，只是被我們超車，所以才是你
03/24 12:13, 76F
→
03/24 12:13, 4年前 , 77F
說的狀況，韓國三星跟中國你要怎麼解釋
03/24 12:13, 77F
→
03/24 12:13, 4年前 , 78F
？
03/24 12:13, 78F
→
03/24 12:15, 4年前 , 79F
這產業不是只要砸錢就行的好嗎，砸錢也
03/24 12:15, 79F
→
03/24 12:15, 4年前 , 80F
要有技術，沒把技術生出來錢砸在多都是
03/24 12:15, 80F
→
03/24 12:15, 4年前 , 81F
屁
03/24 12:15, 81F
‣ 更多 nk 的文章
文章代碼(AID): #1UUAwBml (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nk 的文章
文章代碼(AID): #1UUAwBml (Gossiping)