Re: [問卦] 這屆走鐘獎是不是退步了啊?
※ 引述《Bastille (巴士底)》之銘言:
: 昨天認真把他看完了
: 只能說辦得很隨便
: 完全不懂這個獎的定位是什麼
: 要白爛也不夠白爛
: 獎項也不認真選 入圍和得獎也都毫無邏輯
: 看得出來他們選的就是那幾台他們自己會看的頻道
哪裡看的出來?
壹加壹 反骨 這兩個提名最多的頻道
但是一個獎都沒得到 變成最大的遺珠
這兩組跟上班不要看都有合作拍片
有時候也會在聊天室聊天
照你的說法他們應該要得獎啊
: 像是最佳女主角 鄧福如 最莫名其妙
: 嚴格來講她又不算youtuber
: 一堆女youtuber這麼努力 結果選她 上班不要看根本就一堆how粉
因為影片是howhow拍的
阿福是影片裡的女主角
這樣懂?
: 有些專業獎選了台客劇場 好像想表達這個獎還是有專業度
: 好像合情合理 可是其實也有很多頻道攝影剪輯不輸台客啊
: 根本沒入圍
哪個頻道哪部片提出來啊
台客劇場是這次公認實至名歸的得獎者
名單也是從觀眾推薦的影片而來
你自己不推薦怪我囉
: 我是建議這個獎 入圍和得獎名單
: 一定要很專業
: 算是給youtuber一個努力的成果
: 而不是誰拿到獎好像也沒啥好開心的
你如果有聽得獎感言就知道這些youtuber還是很開心被肯定
不知道要聽誰的可以去聽台客跟台灣吧或是洋蔥
他們都很在乎能不能帶給其他人什麼正面影響
或是讓某個族群被看見
: 獎項可以認真 典禮可以搞笑
: 反正看整場下來 上班不要看這團隊真的能力不足
: 除了人緣好 辦這個真的一蹋糊塗
: 糟蹋了這麼多youtuber去到現場
: 結果拍出兩三個小時無聊的典禮
: 表演就不說了 毫無亮點
: 真的廢
結果許多參與的youtuber都在問能不能辦第三屆
目前走鐘獎影片是發燒1
你所謂的這麼廢的影片居然有這麼亮眼的成績
只能說你曲高和寡吧
雖然說流程 主持 表演確實還有很多的進步空間
但別忘了上班不要看也就只是個十一人團隊
還要想辦法找贊助找場地找評審找主持
辦這個絕對會很累 只靠這麼小的團隊要辦很大很難
所以他們也承認有很多地方是不足的
但如果沒有這個團隊出來拋磚引玉
也不可能會有更大的團隊來接手舉辦
呱吉也有說下一屆不一定要由他們來辦
如果能有更大的乾爹更大的團隊來做這個
那對台灣整體的youtube圈會更有幫助
也才會有更多創作者被看見
對台灣的影視文化是有向上提升的效果
總之你可以批評這個獎不好的地方
但你也要夠了解才行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.0.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584880409.A.893.html
※ 編輯: zxc70227 (111.82.0.98 臺灣), 03/22/2020 20:34:32
推
03/22 20:36,
5年前
, 1F
03/22 20:36, 1F
推
03/22 20:37,
5年前
, 2F
03/22 20:37, 2F
推
03/22 20:37,
5年前
, 3F
03/22 20:37, 3F
→
03/22 20:38,
5年前
, 4F
03/22 20:38, 4F
目前看來只要是出現在影片裡的 都有入圍資格 定義還真的滿廣的
像是動作指導中博恩的影片 入圍者是吳怡農
但確實未來舉辦可以考慮把定義定得更明確
※ 編輯: zxc70227 (111.82.0.98 臺灣), 03/22/2020 20:40:09
→
03/22 20:38,
5年前
, 5F
03/22 20:38, 5F
噓
03/22 20:39,
5年前
, 6F
03/22 20:39, 6F
推
03/22 20:39,
5年前
, 7F
03/22 20:39, 7F
→
03/22 20:39,
5年前
, 8F
03/22 20:39, 8F
噓
03/22 20:40,
5年前
, 9F
03/22 20:40, 9F
推
03/22 20:41,
5年前
, 10F
03/22 20:41, 10F
→
03/22 20:41,
5年前
, 11F
03/22 20:41, 11F
所以你就不懂他們的規則啊
youtuber影片那麼多 所以不可能一個一個看完
他們訂的門檻是30萬訂閱的頻道 然後請觀眾推薦影片
再給評審從推薦影片中挑出入圍名單跟得獎人
就像金馬獎也是要報名才有機會啊
推
03/22 20:41,
5年前
, 12F
03/22 20:41, 12F
→
03/22 20:41,
5年前
, 13F
03/22 20:41, 13F
噓
03/22 20:41,
5年前
, 14F
03/22 20:41, 14F
→
03/22 20:41,
5年前
, 15F
03/22 20:41, 15F
※ 編輯: zxc70227 (111.82.0.98 臺灣), 03/22/2020 20:43:15
→
03/22 20:42,
5年前
, 16F
03/22 20:42, 16F
→
03/22 20:42,
5年前
, 17F
03/22 20:42, 17F
→
03/22 20:43,
5年前
, 18F
03/22 20:43, 18F
→
03/22 20:43,
5年前
, 19F
03/22 20:43, 19F
※ 編輯: zxc70227 (111.82.0.98 臺灣), 03/22/2020 20:44:07
推
03/22 20:44,
5年前
, 20F
03/22 20:44, 20F
→
03/22 20:45,
5年前
, 21F
03/22 20:45, 21F
推
03/22 20:45,
5年前
, 22F
03/22 20:45, 22F
→
03/22 20:45,
5年前
, 23F
03/22 20:45, 23F
→
03/22 20:45,
5年前
, 24F
03/22 20:45, 24F
→
03/22 20:45,
5年前
, 25F
03/22 20:45, 25F
那金馬獎要報名才有得獎資格
請問是不是也不夠專業?
因為說不定沒報名的更專業啊 是不是
簡單說這就是一個機制而已
→
03/22 20:45,
5年前
, 26F
03/22 20:45, 26F
※ 編輯: zxc70227 (111.82.0.98 臺灣), 03/22/2020 20:48:22
→
03/22 20:46,
5年前
, 27F
03/22 20:46, 27F
噓
03/22 20:47,
5年前
, 28F
03/22 20:47, 28F
推
03/22 20:49,
5年前
, 29F
03/22 20:49, 29F
→
03/22 20:50,
5年前
, 30F
03/22 20:50, 30F
→
03/22 20:50,
5年前
, 31F
03/22 20:50, 31F
→
03/22 20:51,
5年前
, 32F
03/22 20:51, 32F
→
03/22 20:51,
5年前
, 33F
03/22 20:51, 33F
→
03/22 20:51,
5年前
, 34F
03/22 20:51, 34F
→
03/22 20:51,
5年前
, 35F
03/22 20:51, 35F
→
03/22 20:51,
5年前
, 36F
03/22 20:51, 36F
→
03/22 20:51,
5年前
, 37F
03/22 20:51, 37F
啊你是在悲憤什麼
我推薦爛影片 連入圍機會都沒有
你就把推薦機制當作報名就好了啊
就像金馬獎也一堆爛片會報名 結果連入圍都沒有
啊重點是背後評審要有把關啊
只要有把關 自然能挑出夠專業的影片出來
當然你也可以說30萬這門檻不行
但評審也是人力 youtube一天出產的片就比全年度華人電影還要多非常多
你是要怎麼叫評審去看完所有影片?
是有沒有想過有些事情不是你想的這麼理想啦
至於我這觀眾一點都不專業啦 但我爽提就提
就像金馬獎也是爽報就報
有報的影片就很專業嗎? 呵呵
啊至於會不會入圍 評審決定
→
03/22 20:52,
5年前
, 38F
03/22 20:52, 38F
※ 編輯: zxc70227 (111.82.0.98 臺灣), 03/22/2020 20:55:13
※ 編輯: zxc70227 (111.82.0.98 臺灣), 03/22/2020 20:56:53
→
03/22 20:57,
5年前
, 39F
03/22 20:57, 39F
噓
03/22 20:58,
5年前
, 40F
03/22 20:58, 40F
推
03/22 20:58,
5年前
, 41F
03/22 20:58, 41F
→
03/22 20:58,
5年前
, 42F
03/22 20:58, 42F
→
03/22 20:59,
5年前
, 43F
03/22 20:59, 43F
→
03/22 20:59,
5年前
, 44F
03/22 20:59, 44F
這確實是他們做的不夠細緻的地方 可能是想讓大家參與結果反而會有反效果
未來如果要走更專業化 這次的問題就能當作一個經驗
※ 編輯: zxc70227 (111.82.0.98 臺灣), 03/22/2020 21:00:50
→
03/22 20:59,
5年前
, 45F
03/22 20:59, 45F
→
03/22 21:00,
5年前
, 46F
03/22 21:00, 46F
→
03/22 21:00,
5年前
, 47F
03/22 21:00, 47F
→
03/22 21:00,
5年前
, 48F
03/22 21:00, 48F
→
03/22 21:00,
5年前
, 49F
03/22 21:00, 49F
啊你是以為youtuber不能自提喔
他們也可以自提啊 所以直接解決這問題了
另外你還是無法解決youtube一天影片太多的問題
如果我隨便拍個一分鐘全空白片也去報名
那評審就必須浪費一分鐘去看這部片
啊我覺得我空白片很專業啊 意境十足啊 不行嗎?
所以說30萬只是個讓評審有能力好好處理的門檻
今年光是這門檻就評了好幾百部影片
※ 編輯: zxc70227 (111.82.0.98 臺灣), 03/22/2020 21:05:51
→
03/22 21:11,
5年前
, 50F
03/22 21:11, 50F
→
03/22 21:11,
5年前
, 51F
03/22 21:11, 51F
→
03/22 21:11,
5年前
, 52F
03/22 21:11, 52F
→
03/22 21:11,
5年前
, 53F
03/22 21:11, 53F
→
03/22 21:11,
5年前
, 54F
03/22 21:11, 54F
→
03/22 21:11,
5年前
, 55F
03/22 21:11, 55F
為什麼大家參與不能掛專業項目?
就像我講的 最後入圍名單跟得獎者 也是由評審決定
難道說由觀眾推給評審評的影片 評審評出來的就不夠專業?
那你說要youtube自己推才算
事實上也可以自己推啊 所以這不夠專業嗎?
評審看到的影片=自推+觀眾推
但這是讓評審看更多影片避免遺珠之憾
但完全不影響他的專業性啊
觀眾今天推一個超不專業的片
一樣被評審刷下來
這樣很難懂?
※ 編輯: zxc70227 (111.82.0.98 臺灣), 03/22/2020 21:15:58
→
03/22 21:20,
5年前
, 56F
03/22 21:20, 56F
→
03/22 21:20,
5年前
, 57F
03/22 21:20, 57F
→
03/22 21:20,
5年前
, 58F
03/22 21:20, 58F
→
03/22 21:20,
5年前
, 59F
03/22 21:20, 59F
那你可以批評評審不夠專業啊
評出來的影片居然是會讓你覺得搞笑的
可是啊 評審也有評審的個人喜好
評審覺得的專業 不等於你的專業 這樣懂?
至於參與感根本不影響最後的結果
並不會因為某個影片超多人推就能得獎
最重要的:是由評審去評出來的結果
而且 也可以自己提名 只要你符合30萬的門檻
總之 你就是認為大眾推薦會完全否定專業性
你的理由是這些人根本不懂何謂專業
所以會推薦一堆爛片
但 最後選出的結果跟這些人根本無關
因為專業是什麼 是不是爛片 是評審決定的
這樣還不明白我也沒辦法
喔對了不要說評審只能從眾多爛片挑所以不專業
youtuber也可以自提唷 嘻嘻
※ 編輯: zxc70227 (111.82.0.98 臺灣), 03/22/2020 21:25:15
※ 編輯: zxc70227 (111.82.0.98 臺灣), 03/22/2020 21:26:10
推
03/22 21:26,
5年前
, 60F
03/22 21:26, 60F
推
03/22 21:30,
5年前
, 61F
03/22 21:30, 61F
→
03/22 21:30,
5年前
, 62F
03/22 21:30, 62F
→
03/22 21:30,
5年前
, 63F
03/22 21:30, 63F
→
03/22 21:30,
5年前
, 64F
03/22 21:30, 64F
→
03/22 21:30,
5年前
, 65F
03/22 21:30, 65F
→
03/22 21:30,
5年前
, 66F
03/22 21:30, 66F
→
03/22 21:31,
5年前
, 67F
03/22 21:31, 67F
推
03/23 03:20,
5年前
, 68F
03/23 03:20, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
問卦
15
33