Re: [新聞] 張上淳兒子遭學長爆料痛譙「我們OK、你出國？」

看板Gossiping作者 (闇陰羊)時間5年前 (2020/03/22 09:59), 5年前編輯推噓-3(12推 15噓 61→)
留言88則, 36人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《VirgilAeneid (維吉爾)》之銘言： : 醫師指出，政府2/23開始放風向禁全體醫護出國，假單寫出國在各大醫學中心基本上都不 : 太會過啦，身邊每個醫護都在法源尚不清楚的情況下默默取消行程，損失還不是自己吞！ : 「結果...」爆料醫師抱怨，「我們OK，你出國？」「3/4出國飛爽爽...好羨慕，我們只 : 能每天滑檢體棒！」 這說法蠻奇怪的。 「放風向禁全體醫護出國」，所以這人應該知道，這仍只是記者會上的一個宣導，但尚未 有明確的公文，或明示的政策/法規的生效日期。 在政策未正式出台、存在前，討論可能的政策當然沒甚麼問題；但是既然政策還未存在， 自然也不存在法源清不清楚的問題。遑論法規政令的出台，公文上都會寫「據xxx法」， 一般所謂違不違憲，也是建立在法規與其所據之法的相互關係與詮釋歧異上，所以訴諸於 如亞當斯密所設想的公正旁觀者(impartial spectator)——即大法官——的解釋。 而怪罪寫假單的人也是頗奇怪的事情。 因為政策根本還未生效，假單本來就是人人皆可寫，會不會過則是其次。 自己沒有去寫假單，然後據此行為的未有而缺乏實驗對照組的事情，在那裏捕風捉影地埋 怨，怨懟自己的不作為與缺乏常識， 顯示這人的醫學／科學訓練相當值得懷疑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.99.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584842398.A.98E.html ※ 編輯: BloodyMoon (218.166.99.150 臺灣), 03/22/2020 10:01:32
→
03/22 10:01, 5年前 , 1F
大法官解釋?你拿別案件用大法官解釋?
03/22 10:01, 1F
→
03/22 10:01, 5年前 , 2F
你是在用明朝的劍斬清朝的官啊
03/22 10:01, 2F
有人用別的案件? 你的視力幾度? 有沒有法源問題，等出來再說。 ※ 編輯: BloodyMoon (218.166.99.150 臺灣), 03/22/2020 10:02:33
→
03/22 10:01, 5年前 , 3F
台灣大法官解釋有用?
03/22 10:01, 3F
噓
03/22 10:02, 5年前 , 4F
錯字這麼多 你是反串吧
03/22 10:02, 4F
→
03/22 10:02, 5年前 , 5F
說錯了你還用國外大法官解釋台灣?
03/22 10:02, 5F
噓
03/22 10:02, 5年前 , 6F
這些高官是百姓的僕人 你才是主人
03/22 10:02, 6F
推
03/22 10:02, 5年前 , 7F
護駕有功 台灣價值get
03/22 10:02, 7F
國外大法官? 你是沒讀書所以搞不清楚亞當斯密在說甚麼就是了。 ※ 編輯: BloodyMoon (218.166.99.150 臺灣), 03/22/2020 10:03:32
→
03/22 10:03, 5年前 , 8F
捕風捉影?喔喔喔喔.你學法律用這個?
03/22 10:03, 8F
→
03/22 10:03, 5年前 , 9F
那請問作者你叫大法官解釋了嗎
03/22 10:03, 9F
→
03/22 10:03, 5年前 , 10F
大法官都還沒開會.你是大法官唷
03/22 10:03, 10F
那麼當時政策根本還未出來，你又再叫甚麼法源問題?
噓
03/22 10:03, 5年前 , 11F
出社會了嗎? 現在不提各泛官股體系,私企也配
03/22 10:03, 11F
※ 編輯: BloodyMoon (218.166.99.150 臺灣), 03/22/2020 10:05:16
→
03/22 10:03, 5年前 , 12F
沒讀書?不然他是台灣人唷
03/22 10:03, 12F
推
03/22 10:04, 5年前 , 13F
我覺得管制人出國的醫院還有醫療刁民帶
03/22 10:04, 13F
→
03/22 10:04, 5年前 , 14F
和政府政策加強人員管制, 更別說前陣子
03/22 10:04, 14F
→
03/22 10:04, 5年前 , 15F
風向的錯比較大 但也有可能醫院自己怕
03/22 10:04, 15F
→
03/22 10:04, 5年前 , 16F
政府後面評鑑算帳 而加嚴自我查核
03/22 10:04, 16F
→
03/22 10:04, 5年前 , 17F
你講的都對啦你是大法官嗎?
03/22 10:04, 17F
噓
03/22 10:04, 5年前 , 18F
你反反反串？
03/22 10:04, 18F
→
03/22 10:04, 5年前 , 19F
有沒有法源問題也輪不到你作者蔣
03/22 10:04, 19F
→
03/22 10:04, 5年前 , 20F
還有外商金融業人員偷偷出國染病回來被開除
03/22 10:04, 20F
→
03/22 10:04, 5年前 , 21F
亞當斯密不是國外的大法官...要罵
03/22 10:04, 21F
→
03/22 10:04, 5年前 , 22F
也先去google一下亞當斯密是誰好嗎
03/22 10:04, 22F
→
03/22 10:05, 5年前 , 23F
記者會上的宣導?呵呵呵呵
03/22 10:05, 23F
→
03/22 10:05, 5年前 , 24F
亞當斯密斯不是外國大法官
03/22 10:05, 24F
→
03/22 10:05, 5年前 , 25F
但請問你國內有遵守國外法律精神?
03/22 10:05, 25F
→
03/22 10:06, 5年前 , 26F
要google啥?台灣有亞的精神?唬爛吧
03/22 10:06, 26F
→
03/22 10:06, 5年前 , 27F
畢竟政府都擺出態度說不建議醫療人員出
03/22 10:06, 27F
→
03/22 10:06, 5年前 , 28F
國 醫院高層也怕評鑑算帳 自然搞這種違
03/22 10:06, 28F
→
03/22 10:06, 5年前 , 29F
公正旁觀者?你相信這些政客公正?
03/22 10:06, 29F
→
03/22 10:06, 5年前 , 30F
憲的事情 畢竟得罪政府比得罪自己的員
03/22 10:06, 30F
→
03/22 10:06, 5年前 , 31F
工嚴重多了
03/22 10:06, 31F
推
03/22 10:06, 5年前 , 32F
宣導別人可以自己兒子就不用了
03/22 10:06, 32F
→
03/22 10:06, 5年前 , 33F
會議上宣導?'所以宣導不用在意啦對吧
03/22 10:06, 33F
→
03/22 10:07, 5年前 , 34F
宣導意思是底下人要聽.高高在上不用啦
03/22 10:07, 34F
噓
03/22 10:07, 5年前 , 35F
只要背景夠硬，一堆瞎扯蛋理由都可以出
03/22 10:07, 35F
→
03/22 10:07, 5年前 , 36F
都成人了，還打爸爸的名字帶風向
03/22 10:07, 36F
→
03/22 10:07, 5年前 , 37F
來
03/22 10:07, 37F
→
03/22 10:07, 5年前 , 38F
宣導宣導宣導.不用帶頭做啦...
03/22 10:07, 38F
→
03/22 10:07, 5年前 , 39F
醫院不敢依法行政 政府不想依法行政 只
03/22 10:07, 39F
醫院有沒有依法行政不明確，因為從有限訊息來看，這些人是沒有寫假單。 所以才說這科學素養完全有問題，你沒有對照組來說「A有假單不准假，B有假單卻准假」 這只想訴諸民粹的吵雜而已。 有些人根本沒有搞清楚政策的生效不是以記者會的宣導為準，依照法治原則，政策是需要 有生效日期的明示，而不是以「ㄟ，我們打算blabla」來看的 然後有沒有違憲，則有申訴等程序要走，而不是在政策根本沒有生效存在的時候，就開始 像上面某些人一樣開始鬼叫法源不清。
→
03/22 10:07, 5年前 , 40F
前幾天到處說政府沒禁止吃屎的 可不
03/22 10:07, 40F
→
03/22 10:07, 5年前 , 41F
能說台灣在法治精神上還有一段路要走
03/22 10:07, 41F
→
03/22 10:07, 5年前 , 42F
說得很好喔，建議張召集人出來說一遍
03/22 10:07, 42F
→
03/22 10:07, 5年前 , 43F
是這麼認為的
03/22 10:07, 43F
推
03/22 10:07, 5年前 , 44F
法律是為權貴服務的 這就是人生
03/22 10:07, 44F
噓
03/22 10:07, 5年前 , 45F
沒有法律問題又怎麼樣呢，大家噓的是
03/22 10:07, 45F
→
03/22 10:07, 5年前 , 46F
可憐哪 法律是最低標準這點都不知道嗎
03/22 10:07, 46F
→
03/22 10:08, 5年前 , 47F
宣導意思就是你背景硬.請假出去玩就可
03/22 10:08, 47F
→
03/22 10:08, 5年前 , 48F
道德問題。當千千萬萬醫護都放棄出國
03/22 10:08, 48F
→
03/22 10:08, 5年前 , 49F
默默吞下去的時候，他們仗著家世背景
03/22 10:08, 49F
有沒有家世背景，和請假在既有程序上的合理性與正當性是兩件事情。 現在的問題是，由於一群人自己不去寫假單，而無產生所謂「無家世背景不准假」情況 可研究對照，那麼所謂「仗著家世背景請到假」並沒有根據性，而只是道德情感。 但情感，和制度與法規是不同的。 表示情感當然很正常，但表示任何情感並不會直接改變制度與法規；就像籃球比賽規則不 會因為老婦人的平均主義而改變為每人一顆球。
→
03/22 10:08, 5年前 , 50F
請到假照樣出國玩，回來被公審也是剛
03/22 10:08, 50F
→
03/22 10:08, 5年前 , 51F
宣導?等等一堆霸凌醫生護士說出國不好
03/22 10:08, 51F
→
03/22 10:08, 5年前 , 52F
好而已。果然顏色對了什麼都對了，噁
03/22 10:08, 52F
→
03/22 10:08, 5年前 , 53F
心。
03/22 10:08, 53F
→
03/22 10:08, 5年前 , 54F
那時候怎麼不宣導啊.出國玩?好棒棒呢
03/22 10:08, 54F
推
03/22 10:09, 5年前 , 55F
一堆鄉民沒錢出國在那邊悲憤三小
03/22 10:09, 55F
→
03/22 10:09, 5年前 , 56F
跟中共文宣有啥兩樣.為了抗議.暫停結婚
03/22 10:09, 56F
※ 編輯: BloodyMoon (218.166.99.150 臺灣), 03/22/2020 10:15:08
→
03/22 10:09, 5年前 , 57F
對啦就是沒錢出國玩酸三小
03/22 10:09, 57F
→
03/22 10:09, 5年前 , 58F
那之前一堆綠的在酸啥啊.分顏色酸啊
03/22 10:09, 58F
→
03/22 10:09, 5年前 , 59F
官員說不歡迎相關人員出國時 領政府機
03/22 10:09, 59F
→
03/22 10:10, 5年前 , 60F
構錢的單位自然會揣測上意 進行相關管
03/22 10:10, 60F
→
03/22 10:10, 5年前 , 61F
制
03/22 10:10, 61F
→
03/22 10:10, 5年前 , 62F
現在扯沒錢酸民.所以之前某些酸的綠民是?
03/22 10:10, 62F
→
03/22 10:11, 5年前 , 63F
還用法條解釋.不要污辱國外人物好嗎
03/22 10:11, 63F
→
03/22 10:11, 5年前 , 64F
大法官解釋就是這樣給濫用的?
03/22 10:11, 64F
推
03/22 10:11, 5年前 , 65F
這是個人道德問題
03/22 10:11, 65F
噓
03/22 10:12, 5年前 , 66F
護航的真噁心
03/22 10:12, 66F
※ 編輯: BloodyMoon (218.166.99.150 臺灣), 03/22/2020 10:25:16
推
03/22 10:22, 5年前 , 67F
現在還護航的，應該是錦衣衛吧
03/22 10:22, 67F
推
03/22 10:23, 5年前 , 68F
你的風向不對哈哈哈哈
03/22 10:23, 68F
噓
03/22 10:26, 5年前 , 69F
想噓
03/22 10:26, 69F
推
03/22 10:26, 5年前 , 70F
所以留學生里長都不該受責難
03/22 10:26, 70F
→
03/22 10:27, 5年前 , 71F
你會被噓綠共蟑螂
03/22 10:27, 71F
推
03/22 10:32, 5年前 , 72F
通通給我滑起來
03/22 10:32, 72F
推
03/22 10:35, 5年前 , 73F
出台這個詞台灣人看不懂啦，中國網友您
03/22 10:35, 73F
→
03/22 10:35, 5年前 , 74F
ㄌ
03/22 10:35, 74F
噓
03/22 10:37, 5年前 , 75F
你是不是沒出社會？
03/22 10:37, 75F
噓
03/22 10:40, 5年前 , 76F
有台灣價值，免下台
03/22 10:40, 76F
噓
03/22 10:40, 5年前 , 77F
護三小？
03/22 10:40, 77F
噓
03/22 10:42, 5年前 , 78F
真的，是其他人自己撤假單的，張善純的醫
03/22 10:42, 78F
→
03/22 10:42, 5年前 , 79F
生兒子被簽過能出國玩，要怪就怪他爸不是
03/22 10:42, 79F
→
03/22 10:42, 5年前 , 80F
張善純
03/22 10:42, 80F
→
03/22 10:50, 5年前 , 81F
沒有白紙黑字···和某市長好像
03/22 10:50, 81F
推
03/22 10:54, 5年前 , 82F
里長伯表示？
03/22 10:54, 82F
噓
03/22 11:31, 5年前 , 83F
真會凹
03/22 11:31, 83F
噓
03/22 11:31, 5年前 , 84F
沒出社會齁
03/22 11:31, 84F
→
03/22 11:57, 5年前 , 85F
恩 你想說的其實大家都懂 大家討厭的點
03/22 11:57, 85F
噓
03/22 13:06, 5年前 , 86F
怪罪學生里長出國的人也是頗奇怪的事情，
03/22 13:06, 86F
→
03/22 13:06, 5年前 , 87F
在那裏捕風捉影地埋怨，怨懟自己的不作
03/22 13:06, 87F
→
03/22 13:06, 5年前 , 88F
為與缺乏常識
03/22 13:06, 88F
‣ 更多 BloodyMoon 的文章
文章代碼(AID): #1UTiQUcE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 BloodyMoon 的文章
文章代碼(AID): #1UTiQUcE (Gossiping)