Re: [爆卦] 維穩板（nCoV2019）唯讀了QQ已刪文

看板Gossiping作者 (老馬)時間4年前 (2020/03/21 21:58), 4年前編輯推噓25(25推 0噓 87→)
留言112則, 33人參與, 4年前最新討論串26/50 (看更多)
可是在出國事件之前 就有板友一直在該板喊 維穩板維穩板 不太清楚那時候為何被稱 維穩？ 是覺得政府隱匿疫情？ 還是？ 不會是口罩事件吧 會因為口罩要不要戴 就覺得政府在搞維穩 不會吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584799081.A.7F4.html
→
03/21 21:58, 4年前 , 1F
穩的是黨不是國家
03/21 21:58, 1F
嗯？這意思是 ※ 編輯: srwcc (111.71.91.135 臺灣), 03/21/2020 21:59:06
→
03/21 21:58, 4年前 , 2F
阿我是說對面
03/21 21:58, 2F
→
03/21 21:59, 4年前 , 3F
因為想不出新詞啊
03/21 21:59, 3F
推
03/21 21:59, 4年前 , 4F
就愈來愈多的政治魔人跑去那亂啊
03/21 21:59, 4F
→
, , 5F
口罩啊，有人提倡戴口罩結果…
結果喔 目前確診案例 大部分都追尋到傳染來源 如果如當時恐慌口罩戴不戴 那仍在查感染來源的本土案例 不會只有那幾個吧對不對 101.137.50.96 03/21 21:59
→
03/21 21:59, 4年前 , 6F
從一月底開始就一直在維穩相信黨
03/21 21:59, 6F
※ 編輯: srwcc (111.71.91.135 臺灣), 03/21/2020 22:01:48
推
03/21 22:00, 4年前 , 7F
有群一直在作亂的 ID都能搜
03/21 22:00, 7F
→
03/21 22:00, 4年前 , 8F
不戴口罩現在有對照組了 請看歐美
03/21 22:00, 8F
→
03/21 22:00, 4年前 , 9F
過兩個月還是維穩相信黨
03/21 22:00, 9F
→
03/21 22:00, 4年前 , 10F
就我OK你先買開始吧
03/21 22:00, 10F
→
03/21 22:00, 4年前 , 11F
大概是語言發展遲緩吧 XD
03/21 22:00, 11F
推
03/21 22:00, 4年前 , 12F
就柯韓粉跟五毛聯合在亂啊
03/21 22:00, 12F
→
03/21 22:00, 4年前 , 13F
大奶 維維
03/21 22:00, 13F
→
03/21 22:01, 4年前 , 14F
不過這次某版主的確也雙標得過火了點
03/21 22:01, 14F
推
03/21 22:01, 4年前 , 15F
有人就是不合他意 就要扣人帽子
03/21 22:01, 15F
→
03/21 22:01, 4年前 , 16F
那時候一直說健康的人不用戴
03/21 22:01, 16F
其實詭異的是 我二月底到現在 沒排口罩成功過 該慶幸我沒遇到嗎？
→
03/21 22:01, 4年前 , 17F
就對口罩有異議的一律被打成扯後腿
03/21 22:01, 17F
→
03/21 22:01, 4年前 , 18F
然後不少人就氣到了
03/21 22:01, 18F
→
03/21 22:01, 4年前 , 19F
垃圾柯韓粉以為現在還有口罩能戴是他們的
03/21 22:01, 19F
→
03/21 22:01, 4年前 , 20F
功勞，笑死人。
03/21 22:01, 20F
→
03/21 22:02, 4年前 , 21F
然後有奇怪風氣叫人讓口罩給醫護
03/21 22:02, 21F
→
03/21 22:02, 4年前 , 22F
事實就是口罩不夠，然後還一直護航這事
03/21 22:02, 22F
→
03/21 22:02, 4年前 , 23F
口罩好像有人說過不要盲目擴廠
03/21 22:02, 23F
→
03/21 22:02, 4年前 , 24F
明明口罩都是政府徵收統一發的
03/21 22:02, 24F
→
03/21 22:02, 4年前 , 25F
有人記得是誰說不要盲目擴廠的嗎？
03/21 22:02, 25F
推
03/21 22:02, 4年前 , 26F
就是別說八卦 有什麼好扯政治的
03/21 22:02, 26F
→
03/21 22:03, 4年前 , 27F
醫護會不夠明明政府問題，不夠還給一
03/21 22:03, 27F
→
03/21 22:03, 4年前 , 28F
般人一週兩片，結果也能說民眾扯後腿
03/21 22:03, 28F
推
03/21 22:03, 4年前 , 29F
不建議健康人士戴口罩不就美國CDC的指導
03/21 22:03, 29F
→
03/21 22:03, 4年前 , 30F
防疫跟口罩全靠柯韓雙市長
03/21 22:03, 30F
→
03/21 22:03, 4年前 , 31F
我一開始也是這麼相信的
03/21 22:03, 31F
→
03/21 22:03, 4年前 , 32F
政府自己想兩面討好也能獵巫民眾
03/21 22:03, 32F
推
03/21 22:04, 4年前 , 33F
然後哩，結果就是美國這慘狀
03/21 22:04, 33F
→
03/21 22:04, 4年前 , 34F
政府獵巫民眾要幹嘛？
03/21 22:04, 34F
→
03/21 22:04, 4年前 , 35F
現在我們知道美國錯了 民粹對了
03/21 22:04, 35F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
推
03/21 22:12, 4年前 , 73F
雙標版
03/21 22:12, 73F
→
03/21 22:12, 4年前 , 74F
所以如果堅持立場，其實相關言論在八卦就
03/21 22:12, 74F
推
03/21 22:13, 4年前 , 75F
會用維穩名字的 就是被洗腦的後果
03/21 22:13, 75F
→
03/21 22:13, 4年前 , 76F
或是少出門，直接說免戴就太誇張了
03/21 22:13, 76F
→
03/21 22:13, 4年前 , 77F
好，那邊當政令宣傳，大家沒意見。立場固
03/21 22:13, 77F
→
03/21 22:13, 4年前 , 78F
定，堅持下去，不要堅持什麼學術，大家不
03/21 22:13, 78F
→
03/21 22:14, 4年前 , 79F
會怎樣啦。鎖版不就認輸。如果你能收集足
03/21 22:14, 79F
→
03/21 22:14, 4年前 , 80F
控的福利圖片
03/21 22:14, 80F
→
03/21 22:14, 4年前 , 81F
夠的資料，就算有立場，還是有人會去找資
03/21 22:14, 81F
→
03/21 22:14, 4年前 , 82F
進黨的小英同人本本
03/21 22:14, 82F
→
03/21 22:14, 4年前 , 83F
料來使用，反正要討論就八卦就好。
03/21 22:14, 83F
推
03/21 22:15, 4年前 , 84F
關掉沒有確診的整理資料很可惜就是
03/21 22:15, 84F
→
03/21 22:15, 4年前 , 85F
八卦板太容易被洗掉
03/21 22:15, 85F
→
03/21 22:16, 4年前 , 86F
所以立場什麼根本沒差，你東西夠，哪怕你
03/21 22:16, 86F
→
03/21 22:16, 4年前 , 87F
有立場，一堆人還是會去取經的。
03/21 22:16, 87F
推
03/21 22:22, 4年前 , 88F
好奇是哪篇文或是事件大到寧願收攤，這
03/21 22:22, 88F
→
03/21 22:23, 4年前 , 89F
個事件一定才是最值得注意的消息，有掛
03/21 22:23, 89F
→
03/21 22:23, 4年前 , 90F
嗎
03/21 22:23, 90F
→
03/21 22:23, 4年前 , 91F
沒，真的沒啥大事
03/21 22:23, 91F
→
03/21 22:23, 4年前 , 92F
就獵巫獵到翻車
03/21 22:23, 92F
→
03/21 22:24, 4年前 , 93F
沒有 純粹就是立場偏頗已久 大爆炸
03/21 22:24, 93F
→
03/21 22:24, 4年前 , 94F
該裝中立的時候還是要裝 傻傻的
03/21 22:24, 94F
→
03/21 22:24, 4年前 , 95F
去看他本人的解釋文有多爛
03/21 22:24, 95F
→
03/21 22:25, 4年前 , 96F
不過趁機收掉真的詭異，確診越來越多
03/21 22:25, 96F
→
03/21 22:25, 4年前 , 97F
大眾的關注度越來越高時收掉專板…
03/21 22:25, 97F
推
03/21 22:26, 4年前 , 98F
都柯粉喊的啊 之前政黑就開始喊了
03/21 22:26, 98F
推
03/21 22:26, 4年前 , 99F
笑死
03/21 22:26, 99F
推
03/21 22:38, 4年前 , 100F
那群在肺炎版還沒成立不就一直在喊政府
03/21 22:38, 100F
→
03/21 22:38, 4年前 , 101F
維穩了
03/21 22:38, 101F
→
03/21 22:41, 4年前 , 102F
我覺得收了也好，最後一篇公告文有寫到
03/21 22:41, 102F
→
03/21 22:41, 4年前 , 103F
定位問題，原本只是想集中疫情資訊和討
03/21 22:41, 103F
→
03/21 22:41, 4年前 , 104F
論，結果一堆亂七八糟的人來鬧，早就失
03/21 22:41, 104F
→
03/21 22:41, 4年前 , 105F
去初衷，不如就八卦政黑繼續淪陷，反正
03/21 22:41, 105F
→
03/21 22:41, 4年前 , 106F
很多人只在意能不能鬥，防疫對他們來說
03/21 22:41, 106F
→
03/21 22:41, 4年前 , 107F
不重要
03/21 22:41, 107F
→
03/21 22:47, 4年前 , 108F
03/21 22:47, 108F
推
03/21 22:52, 4年前 , 109F
阿不是不戴口罩？是在沒收三小？
03/21 22:52, 109F
→
03/21 23:12, 4年前 , 110F
該版是開來幫政府帶風向維穩，被看穿手腳了
03/21 23:12, 110F
→
03/21 23:12, 4年前 , 111F
稱維穩板無誤，先前推文提出不同看法時
03/21 23:12, 111F
→
03/21 23:12, 4年前 , 112F
對政府作法有不同看法就被該版網軍扣帽子
03/21 23:12, 112F
‣ 更多 srwcc 的文章
文章代碼(AID): #1UTXrfVq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 srwcc 的文章
文章代碼(AID): #1UTXrfVq (Gossiping)