Re: [新聞] 防疫旅館太貴？柯文哲：百分之百免費大家就亂用

看板Gossiping作者 (鳴人)時間4年前 (2020/03/20 15:17), 4年前編輯推噓28(29推 1噓 36→)
留言66則, 35人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《shioutw (shiou)》之銘言： : ETtoday : 陳家祥 : 防疫旅館太貴？柯文哲：百分之百免費大家就亂用 真的精闢啊 看看臺灣人吧 是不是有些人會幹走飯店的洗滌用具 洗澡用具 甚至棉被 枕頭 還是一些高價的用具 都有人會這樣幹了 免費的高級旅館？ 拜託！一定會有一票貪小便宜的人去住啊 否定柯Ｐ這次說的話的人是不想承認事實 還是單純只想黑柯？ -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584688639.A.17F.html
推
03/20 15:18, 4年前 , 1F
柯？先黑再說啊 不然咧
03/20 15:18, 1F
→
03/20 15:18, 4年前 , 2F
沒人說要免費，找個價格普通的旅館
03/20 15:18, 2F
→
03/20 15:19, 4年前 , 3F
對柯文哲而言，是超出他的能力範圍嗎?
03/20 15:19, 3F
上面就有一篇說成本很高了
→
03/20 15:19, 4年前 , 4F
其實新聞內容是指7500太貴，是否能便宜
03/20 15:19, 4F
推
03/20 15:19, 4年前 , 5F
03/20 15:19, 5F
推
03/20 15:20, 4年前 , 6F
外省人才會幹東西吧
03/20 15:20, 6F
→
03/20 15:20, 4年前 , 7F
台中的防疫旅館只要2000，就算台北物價
03/20 15:20, 7F
→
03/20 15:20, 4年前 , 8F
一點，但為什麼會變成免費真的很怪
03/20 15:20, 8F
→
03/20 15:20, 4年前 , 9F
再高也不可能高到7500
03/20 15:20, 9F
推
03/20 15:20, 4年前 , 10F
找相對平價的旅館去配合就可以啊，貴的都
03/20 15:20, 10F
→
03/20 15:21, 4年前 , 11F
被搶爆，那些相對平價的還不跟風？
03/20 15:21, 11F
→
03/20 15:21, 4年前 , 12F
柯師父這回答根本轉移焦點
03/20 15:21, 12F
說真的 有家就在家真的比較好
→
03/20 15:22, 4年前 , 13F
這旅館本身就不是平價旅館啊XDXD
03/20 15:22, 13F
推
03/20 15:22, 4年前 , 14F
只有那第三家原本就是高價旅館才是7500
03/20 15:22, 14F
→
03/20 15:22, 4年前 , 15F
吧
03/20 15:22, 15F
推
03/20 15:22, 4年前 , 16F
反正怎樣都會有話說 黑單就好
03/20 15:22, 16F
→
03/20 15:22, 4年前 , 17F
提供民眾多樣化的選擇有啥不行的
03/20 15:22, 17F
推
03/20 15:22, 4年前 , 18F
便宜旅館很難達到防疫旅館標準 所以
03/20 15:22, 18F
→
03/20 15:22, 4年前 , 19F
又不是沒有別的平價防疫旅館…
03/20 15:22, 19F
→
03/20 15:23, 4年前 , 20F
才要推在家隔離 讓家人去住一般旅館
03/20 15:23, 20F
→
03/20 15:23, 4年前 , 21F
防疫旅館其實政府沒插手，只是提供輔導。
03/20 15:23, 21F
→
03/20 15:23, 4年前 , 22F
一堆人亂打，媽的智障
03/20 15:23, 22F
→
03/20 15:23, 4年前 , 23F
不然也可以倒過來啊 家人住便宜旅館 隔離
03/20 15:23, 23F
推
03/20 15:23, 4年前 , 24F
據說拿走備品對整理房間的來說比較方便
03/20 15:23, 24F
→
03/20 15:23, 4年前 , 25F
的住家裡
03/20 15:23, 25F
→
03/20 15:23, 4年前 , 26F
另外平價也訂滿了。而且那不是單純價格問
03/20 15:23, 26F
→
03/20 15:23, 4年前 , 27F
題，而是補助問題，有補助自然能更便宜。
03/20 15:23, 27F
→
03/20 15:24, 4年前 , 28F
問題當初在做防疫旅館，就有說不補助了。
03/20 15:24, 28F
→
03/20 15:24, 4年前 , 29F
當然後面變成，隔離者居家隔離，家人出來
03/20 15:24, 29F
→
03/20 15:24, 4年前 , 30F
住旅館，然後給補助，這又是另一個情況，
03/20 15:24, 30F
推
03/20 15:25, 4年前 , 31F
有便宜的
03/20 15:25, 31F
→
03/20 15:25, 4年前 , 32F
為了避免旅館倒光，變相的產業補助吧。
03/20 15:25, 32F
→
03/20 15:25, 4年前 , 33F
為什麼柯黑連新聞都不會查？和蟑螂一樣無腦
03/20 15:25, 33F
推
03/20 15:25, 4年前 , 34F
所以柯市長用什麼辦法預防補助被濫用？
03/20 15:25, 34F
→
03/20 15:26, 4年前 , 35F
不用預防呀，畢竟你得處理產業會倒這塊，
03/20 15:26, 35F
→
03/20 15:26, 4年前 , 36F
vow70 你又再亂黑了
03/20 15:26, 36F
→
03/20 15:26, 4年前 , 37F
所以後來就變住宿補助，家人出來住旅館。
03/20 15:26, 37F
→
03/20 15:27, 4年前 , 38F
當然不管哪種，免費絕對是大問題，所以科
03/20 15:27, 38F
→
03/20 15:27, 4年前 , 39F
先黑再說，不需要邏輯事實阿
03/20 15:27, 39F
→
03/20 15:27, 4年前 , 40F
闢講的也沒錯，在怎補助都不能補助到免錢
03/20 15:27, 40F
推
03/20 15:29, 4年前 , 41F
有智障綠畜以為台北只有7500的 白癡
03/20 15:29, 41F
推
03/20 15:29, 4年前 , 42F
明明這個政策是三贏，政府、旅館業者、民眾
03/20 15:29, 42F
→
03/20 15:30, 4年前 , 43F
都能得利，政府不用怕旅館業崩盤，業者有收
03/20 15:30, 43F
推
03/20 15:30, 4年前 , 44F
肺炎版有篇台北防疫旅館比7500還低的心得
03/20 15:30, 44F
→
03/20 15:31, 4年前 , 45F
入渡過危機，民眾也不用煩惱。
03/20 15:31, 45F
→
03/20 15:31, 4年前 , 46F
7500這間是可能因為想打廣告而希望公布
03/20 15:31, 46F
推
03/20 15:31, 4年前 , 47F
111不是忠實柯黑嗎？
03/20 15:31, 47F
推
03/20 15:31, 4年前 , 48F
住不起7500的根本沒資格待在台北
03/20 15:31, 48F
住不起7500還有種選擇 就是選臺北較便宜的
推
03/20 15:32, 4年前 , 49F
他們會查資料才神奇
03/20 15:32, 49F
推
03/20 15:33, 4年前 , 50F
綠共側翼就是單純想黑而已啦
03/20 15:33, 50F
原文那篇底下看得出來 ※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 03/20/2020 15:35:46
推
03/20 15:34, 4年前 , 51F
飯店有貴的有便宜的，本來就很高檔的是要
03/20 15:34, 51F
→
03/20 15:34, 4年前 , 52F
降屁價
03/20 15:34, 52F
推
03/20 15:36, 4年前 , 53F
又不是都7500y
03/20 15:36, 53F
推
03/20 15:47, 4年前 , 54F
滯台支那人才會吧
03/20 15:47, 54F
→
03/20 15:56, 4年前 , 55F
是蟑螂
03/20 15:56, 55F
推
03/20 15:58, 4年前 , 56F
隔離又想過爽選7500的，單純為了隔
03/20 15:58, 56F
→
03/20 15:59, 4年前 , 57F
離也有平價的阿，啥鬼都要嘴
03/20 15:59, 57F
推
03/20 16:06, 4年前 , 58F
03/20 16:06, 58F
推
03/20 16:09, 4年前 , 59F
等等 綠粉不是說不需要防疫旅館嗎
03/20 16:09, 59F
推
03/20 16:11, 4年前 , 60F
台中的一天兩千而已 只有一人要住
03/20 16:11, 60F
推
03/20 16:16, 4年前 , 61F
補
03/20 16:16, 61F
推
03/20 16:19, 4年前 , 62F
cc
03/20 16:19, 62F
推
03/20 16:34, 4年前 , 63F
只有第三家才這麼貴好嗎...人家高級
03/20 16:34, 63F
噓
03/20 19:05, 4年前 , 64F
沒人想理柯主席，可憐哪！
03/20 19:05, 64F
推
03/21 03:21, 4年前 , 65F
補血一下
03/21 03:21, 65F
推
03/21 16:09, 4年前 , 66F
高價的就想享受的去住阿，又不是只有高價
03/21 16:09, 66F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1UT6t_5_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1UT6t_5_ (Gossiping)