Re: [問卦]川普任內能看到台灣與美國重新建交？

看板Gossiping作者 (超歐洲羊)時間5年前 (2020/03/18 12:55), 5年前編輯推噓5(11推 6噓 47→)
留言64則, 17人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言： : 台灣目前與美國AIT聯合簽署協議 : 代表美國川普政府承認台灣的政府 : 川普這幾年努力反中，最近跟中國因為武漢肺炎再度鬧翻 : 是不是代表台灣與美國在川普任內將會重新建交？ 很難 台美建交是美國對中國的一記重拳 揍下去固然很爽，只是中國也會全面開始對台攻略 (非軍事上，而是政治、經濟、外交等各方面) 對台灣來說好壞參半，好的是國際地位獲得了保障 壞得是要面對中國更多的壓迫 而歐洲跟日韓不見得會立即轉而跟台灣建交 畢竟現階段下中國錢還是很多，人民幣對這些國家來說也是香 看看現在支那武漢肺炎搞得亂七八糟，歐盟跟日韓卻不敢對中國有什麼批評就知道 美國在近年逐步減少國際組織影響力的狀況下，台灣也很難一下子加入一堆國際組織 但是台灣立即要面對的困境是中國必然會發起的全面打壓 本來可能灑10億收買台灣的邦交國，變成50億收買，外交可能再斷好幾國 經濟上台灣根本依賴中國太深，台企在中國的投資可能全部歸零 一些把身家工廠都壓去中國的中型企業倒閉，連帶著台灣也會有一堆人失業 台商跟台幹瞬間就變成人質，如果中國狠一點把人全扔去勞改 台灣政府就要面對大量家屬的壓力，這是政治上的問題 而對美國來說，基本上只是甩了中國一巴掌，拿不到什麼好處 美國也不可能建交了之後因為中國跪舔就馬上又跟台灣斷交，所以沒得悔棋 川普只是要中國的錢，不是徹底開戰打暴中國，當然他很有可能因為一時爽就這麼作 但是就跟看美女脫衣舞一樣，若隱若現慢慢脫才是最棒的 一下子脫光擺個M字開腿給你看，你可能還不見得能馬上硬起來 -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584507342.A.3AC.html
推
03/18 12:56, 5年前 , 1F
沒錯 一塊一塊給慢慢醞釀才爽
03/18 12:56, 1F
推
03/18 12:57, 5年前 , 2F
除非是中国先爆衝 直接到攤牌的地步
03/18 12:57, 2F
噓
03/18 12:57, 5年前 , 3F
快一點
03/18 12:57, 3F
推
03/18 12:57, 5年前 , 4F
他選不上了
03/18 12:57, 4F
→
03/18 12:58, 5年前 , 5F
中國超想川普這蠢蛋連任，會幫忙的
03/18 12:58, 5F
推
03/18 12:58, 5年前 , 6F
老司機 帶路嗎？
03/18 12:58, 6F
→
03/18 12:58, 5年前 , 7F
川普要拼連任只能速戰速決吧
03/18 12:58, 7F
推
03/18 12:58, 5年前 , 8F
結果台灣只有經濟怕中國？中國不怕？
03/18 12:58, 8F
共產國家可以不管平民亂搞，百姓只是韭菜，台灣能嗎？
→
03/18 12:59, 5年前 , 9F
就像上次普丁幫川普那樣
03/18 12:59, 9F
→
03/18 13:00, 5年前 , 10F
史諾登在俄國保護下供出了很多美國的祕
03/18 13:00, 10F
→
03/18 13:00, 5年前 , 11F
密
03/18 13:00, 11F
→
03/18 13:00, 5年前 , 12F
中共能亂搞主要是靠錢收買 要是經濟
03/18 13:00, 12F
→
03/18 13:00, 5年前 , 13F
用台美建交迫使中國關稅讓步是最簡單的
03/18 13:00, 13F
→
03/18 13:00, 5年前 , 14F
垮了還怎收買外國
03/18 13:00, 14F
我覺得台灣跟中國要拼誰經濟先垮，會輸，就算贏了又怎樣？
→
03/18 13:00, 5年前 , 15F
比起川普 我覺得老共應該還是比較希
03/18 13:00, 15F
→
03/18 13:00, 5年前 , 16F
望拜登上
03/18 13:00, 16F
我也這麼認為，拜登看起來更親中
→
03/18 13:01, 5年前 , 17F
少了台灣除了面子掛不住之外對中國根本沒
03/18 13:01, 17F
→
03/18 13:01, 5年前 , 18F
但是以目前國會的風向 說拜登上會賣
03/18 13:01, 18F
→
03/18 13:02, 5年前 , 19F
差
03/18 13:02, 19F
支那可是會因為面子去搞集中營的國家，如果面子沒差早就不管台灣了 也不會對俄國佔領一堆領土避而不談，支那一整個就很愛面子阿
→
03/18 13:02, 5年前 , 20F
台機會也不大舅是了
03/18 13:02, 20F
推
03/18 13:03, 5年前 , 21F
經濟是互惠互利，等中國有決心自傷再說
03/18 13:03, 21F
逼到中國自傷，台灣也不會多好受
→
03/18 13:03, 5年前 , 22F
但是如果貿易談判對美讓步那等於是全面
03/18 13:03, 22F
→
03/18 13:03, 5年前 , 23F
棄守
03/18 13:03, 23F
→
03/18 13:04, 5年前 , 24F
說的好像中國倒退幾十年也不怕一樣
03/18 13:04, 24F
中國會怕經濟倒退啊，但是更怕新疆西藏香港等等地方鬧獨立 你放個台灣走，你怎麼知道下次不是東北廣東等等地區要建國？
→
03/18 13:04, 5年前 , 25F
與其說面子問題 是執政者在這議題
03/18 13:04, 25F
→
03/18 13:04, 5年前 , 26F
所以看起來台美建交的可能性很大
03/18 13:04, 26F
→
03/18 13:04, 5年前 , 27F
讓步會被政敵攻擊
03/18 13:04, 27F
很多因素讓包子帝不敢放棄台灣，政敵、各省獨立、族群問題、對外宣洩口等等
→
03/18 13:04, 5年前 , 28F
只差在小英不敢而已
03/18 13:04, 28F
說真的啦，本來就是要審慎評估不是喊爽的，哪個來執政我相信都不敢喊
→
03/18 13:06, 5年前 , 29F
現階段就是不敢動台灣，只有陸客不來了
03/18 13:06, 29F
非官方外交，要放要收都可以啊，建交可不是可以馬上斷交的 現在就是美國嘗試性進一步，看中國能退到哪裡
噓
03/18 13:06, 5年前 , 30F
難道中國現在對台灣經濟就沒傷害嗎
03/18 13:06, 30F
我看你完全看不懂在講什麼
噓
03/18 13:08, 5年前 , 31F
跟中國合作就是慢性自殺，不給退路的不是
03/18 13:08, 31F
所以你現在台美建交，就是讓慢性自殺變成直接吃毒藥，所以我說你根本看不懂
噓
03/18 13:10, 5年前 , 32F
台灣跟美國，是中國自己，就算建交，中國
03/18 13:10, 32F
→
03/18 13:10, 5年前 , 33F
跟中國脫鉤不是是非題 首先連川普
03/18 13:10, 33F
→
03/18 13:10, 5年前 , 34F
想用非常手段，也會自損七分
03/18 13:10, 34F
→
03/18 13:10, 5年前 , 35F
自己貿易戰打成那樣都叫不動蘋果
03/18 13:10, 35F
→
03/18 13:11, 5年前 , 36F
你太在乎中國對台的攻擊
03/18 13:11, 36F
我們是民主國家，當然無法不在乎，如果有1萬人被扣在中國你看政府在不在乎 過度樂觀，忽視可能的危機就只是自殺而已
→
03/18 13:11, 5年前 , 37F
大方向我認為是對的 但要一步到位那
03/18 13:11, 37F
→
03/18 13:12, 5年前 , 38F
真的是豪賭 而且就算你想賭其他人也
03/18 13:12, 38F
→
03/18 13:12, 5年前 , 39F
可能縮手不配合
03/18 13:12, 39F
→
03/18 13:13, 5年前 , 40F
緩慢的將經濟依賴從中國轉移到美國
03/18 13:13, 40F
→
03/18 13:13, 5年前 , 41F
可能是比較務實的作法
03/18 13:13, 41F
要建交就要先慢慢轉移降低傷害，貿易戰跟武漢肺炎都是機會 只是台灣不是集權國家，叫不動的就是叫不動，就連轉移到東南亞都有被中國婊的可能
推
03/18 13:25, 5年前 , 42F
論點有問題 台美建交後 中國買臺灣邦交國
03/18 13:25, 42F
→
03/18 13:25, 5年前 , 43F
的意義就不在了 轉向的是各國必須加速美
03/18 13:25, 43F
→
03/18 13:25, 5年前 , 44F
中選邊站 模糊空間減少 一是中國經濟全面
03/18 13:25, 44F
→
03/18 13:25, 5年前 , 45F
瓦解 二是美方維持不住三普下台親中派重新
03/18 13:25, 45F
→
03/18 13:25, 5年前 , 46F
掌權
03/18 13:25, 46F
現在美國也是鼓吹各國跟台建交，成效不彰 中國經濟瓦解我更怕的是以對外戰爭來轉移內部矛盾，像二戰那樣
→
03/18 13:26, 5年前 , 47F
蘭德公司有評估過，台商在中國的損失沒
03/18 13:26, 47F
→
03/18 13:26, 5年前 , 48F
有那麼大
03/18 13:26, 48F
這我就不清楚了，但是政府還是會想要避免衝擊吧
推
03/18 13:35, 5年前 , 49F
這個帳號就是堅持ptt沒五毛 文章舔也
03/18 13:35, 49F
→
03/18 13:35, 5年前 , 50F
不意外
03/18 13:35, 50F
笑一堆廢物連半個五毛都抓不到=堅持ptt沒五毛，你這邏輯我也不意外啦
推
03/18 13:41, 5年前 , 51F
阿他們說台灣國民也是中國人，抓去勞改
03/18 13:41, 51F
→
03/18 13:41, 5年前 , 52F
豈不是自打臉？
03/18 13:41, 52F
支那人都抓多少維族去『再教育』了，你覺得他們會不敢作嗎？ ※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150 臺灣), 03/18/2020 13:46:25
推
03/18 14:40, 5年前 , 53F
反正中國本來就各種霸凌 快建交
03/18 14:40, 53F
噓
03/18 14:53, 5年前 , 54F
其實台美建交這要快狠準，為何？
03/18 14:53, 54F
→
03/18 14:53, 5年前 , 55F
當前數據雖顯示台灣對中國的經濟依賴度高
03/18 14:53, 55F
→
03/18 14:53, 5年前 , 56F
，但這是因為目前我們有技術優勢！你要等
03/18 14:53, 56F
→
03/18 14:53, 5年前 , 57F
到中國技術趕上來才台美建交，那才是經濟
03/18 14:53, 57F
→
03/18 14:53, 5年前 , 58F
災難。
03/18 14:53, 58F
→
03/18 14:57, 5年前 , 59F
那些依賴中國原料的廠商怎辦？好辦！去找
03/18 14:57, 59F
→
03/18 14:57, 5年前 , 60F
次佳解，一個健全的企業無論供、銷本來就
03/18 14:57, 60F
→
03/18 14:57, 5年前 , 61F
不能被壟斷。
03/18 14:57, 61F
推
03/18 16:59, 5年前 , 62F
你以為自己說過的話沒做紀錄啊 找得到
03/18 16:59, 62F
→
03/18 16:59, 5年前 , 63F
五毛對你來說重要嗎 笑死
03/18 16:59, 63F
噓
03/18 17:22, 5年前 , 64F
03/18 17:22, 64F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1USQdEEi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1USQdEEi (Gossiping)