Re: [問卦] 中時記者腦袋是不是有洞
※ 引述《ClutchShot (ClutchShot)》之銘言：
: 什麼叫控制篩檢量
: 什麼叫維持沒有社區傳播的假象？
: 現階段還可以做疫調不正表示還有能力防範嗎？
: 大爆發以後就只有有症狀的人才可以驗了
: 而且檢驗標準早就下修了
: 有懷疑就可以驗
其實類似的風向文在前幾天就有了吧。
大家還有沒有印象有個鄉民因為(自覺)不舒服想去篩檢，
但是那時候因為條件上不符，沒國外接觸史，沒相關病症所以被拒，
她就謊稱政府不管社區感染的爆發有的沒有的亂喊一通被人檢舉移送。
那時候推文就一堆以言論自由之名來帶過行造謠事實的方式說質疑也不行嗎？
不然就是一些不愛蔡英文政府的id酸酸的推相信黨、相信政府之類的
再不就是跟著附和說假設她說的是真的之類的這種半推半謠言的話語。
其實現在篩檢條件降很多了，有相關病症之類的要去快篩並不困難
再加上台灣人什麼死人骨頭都可以丟上各種爆公社讓人討論的情況，
真的有為數不少的社區傳播發生的話竟然都沒有人爆料那才叫奇怪吧。
至於某些親中媒體及網路上許多感覺就是翻牆來的id，
為什麼硬要套上言論自由的假象裝著用質疑的方式
去散佈或是傳播(可能有)社區感染已傳播的恐慌並散佈消息，
就請各位鄉民自己思考了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.246.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584432015.A.191.html
→
03/17 16:00,
4年前
, 1F
03/17 16:00, 1F
→
03/17 16:01,
4年前
, 2F
03/17 16:01, 2F
→
03/17 16:02,
4年前
, 3F
03/17 16:02, 3F
噓
03/17 16:02,
4年前
, 4F
03/17 16:02, 4F
噓
03/17 16:06,
4年前
, 5F
03/17 16:06, 5F
噓
03/17 16:06,
4年前
, 6F
03/17 16:06, 6F
→
03/17 16:11,
4年前
, 7F
03/17 16:11, 7F
推
03/17 16:12,
4年前
, 8F
03/17 16:12, 8F
推
03/17 16:15,
4年前
, 9F
03/17 16:15, 9F
推
03/17 16:16,
4年前
, 10F
03/17 16:16, 10F
噓
03/17 16:16,
4年前
, 11F
03/17 16:16, 11F
→
03/17 16:17,
4年前
, 12F
03/17 16:17, 12F
→
03/17 16:17,
4年前
, 13F
03/17 16:17, 13F
噓
03/17 16:19,
4年前
, 14F
03/17 16:19, 14F
推
03/17 16:22,
4年前
, 15F
03/17 16:22, 15F
推
03/17 16:24,
4年前
, 16F
03/17 16:24, 16F
推
03/17 16:43,
4年前
, 17F
03/17 16:43, 17F
→
03/17 19:09,
4年前
, 18F
03/17 19:09, 18F
噓
03/17 19:46,
4年前
, 19F
03/17 19:46, 19F
→
03/17 19:48,
4年前
, 20F
03/17 19:48, 20F
推
03/19 16:16,
4年前
, 21F
03/19 16:16, 21F
討論串 (同標題文章)
