Re: [新聞] 獨子被「小鄭容和」隨機殺死 悲傷父殯儀館飆淚哽咽喊：這一定要判死刑！
法院在量刑好像都只考量兇手犯罪前後而已
殺人罪法律上好像沒有分太多種，對不起我是法盲
不管兇手任何理由，隨機就應該從重量刑，哪有精神病就可以減刑的道理
(刑法19條是不是很好用啊?)
你有精神病我同情你，但你砍死人是三小
也不要說汙名化精神病之類怎樣的
事實上社會一直在承擔不知道誰會突然發病的風險
就看誰倒楣而已
當我們還在決定兇手未來的時候，死者已經沒有未來
吵死刑存廢沒有太大意義，任何法律最大的問題就是要先出事才能起作用
而近十幾年的案件不斷的提醒民眾
死者不能復活，我們只能向前看，還活著的人才有希望，包括兇手
不過有一點是真的啦，所有執行死刑後的犯罪人，再次犯罪的犯罪率是0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.215.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584428843.A.180.html
推
03/17 15:09,
4年前
, 1F
03/17 15:09, 1F
→
03/17 15:09,
4年前
, 2F
03/17 15:09, 2F
→
03/17 15:09,
4年前
, 3F
03/17 15:09, 3F
→
03/17 15:09,
4年前
, 4F
03/17 15:09, 4F
推
03/17 15:10,
4年前
, 5F
03/17 15:10, 5F
→
03/17 15:10,
4年前
, 6F
03/17 15:10, 6F
→
03/17 15:10,
4年前
, 7F
03/17 15:10, 7F
噓
03/17 15:12,
4年前
, 8F
03/17 15:12, 8F
→
03/17 15:12,
4年前
, 9F
03/17 15:12, 9F
推
03/17 15:14,
4年前
, 10F
03/17 15:14, 10F
→
03/17 15:14,
4年前
, 11F
03/17 15:14, 11F
噓
03/17 15:16,
4年前
, 12F
03/17 15:16, 12F
→
03/17 15:17,
4年前
, 13F
03/17 15:17, 13F
→
03/17 15:17,
4年前
, 14F
03/17 15:17, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
