Re: [問卦] 如何科學地解釋中國的肺炎治癒率
※ 引述《rick102233 看板: Gossiping》之銘言:
: 先說世界各國的治癒率好
: 香港55% 韓國8% 日本17%
: 新加坡49% 泰國42% 台灣33%
: 中國的:
: https://i.imgur.com/robnkua.jpg
![](https://i.imgur.com/robnkua.jpg)
![](https://i.imgur.com/5uyU8eF.jpg)
![](https://i.imgur.com/lDLkkBZ.jpg)
: 那麼應該如何科學理性地探討這極大的差異呢
很難嗎?
這個數據就是反映中國現在處理方式的必然結果啊。
要知道什麼叫做治癒,反過來必須先定義什麼是沒治癒。
大致上"沒治癒"分兩種,1.還在治療中 2.死掉的
那麼中國這次武漢肺炎的死亡率是多少呢?
可能2~3%吧。
然後現在的政策就是要清光方艙,大家都出院。
所以還在治療中就急遽下降了啊,也就是說,結束治療(出院)還沒死的。
都算是治癒的人。
那麼當醫院沒有武漢肺炎病人的時候,治癒率=1-死亡率
請問....90幾%的治癒率難道不合理嗎?
那麼台灣乃至各國明明死亡率不高,為什麼治癒率還是很低呢?
因為一堆人還在治療中啊,有什麼很難解釋的嗎?
為什麼中國的90幾%治癒率會有問題?
我敢說這數據絕對是他們近幾年來最真實的數據了好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.94.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584350880.A.9C3.html
→
03/16 17:29,
4年前
, 1F
03/16 17:29, 1F
→
03/16 17:30,
4年前
, 2F
03/16 17:30, 2F
推
03/16 17:30,
4年前
, 3F
03/16 17:30, 3F
→
03/16 17:30,
4年前
, 4F
03/16 17:30, 4F
→
03/16 17:30,
4年前
, 5F
03/16 17:30, 5F
→
03/16 17:31,
4年前
, 6F
03/16 17:31, 6F
推
03/16 17:34,
4年前
, 7F
03/16 17:34, 7F
→
03/16 17:34,
4年前
, 8F
03/16 17:34, 8F
噓
03/16 17:44,
4年前
, 9F
03/16 17:44, 9F
→
03/16 17:44,
4年前
, 10F
03/16 17:44, 10F
推
03/16 17:58,
4年前
, 11F
03/16 17:58, 11F
推
03/16 18:00,
4年前
, 12F
03/16 18:00, 12F
→
03/16 18:00,
4年前
, 13F
03/16 18:00, 13F
推
03/16 18:04,
4年前
, 14F
03/16 18:04, 14F
→
03/16 18:04,
4年前
, 15F
03/16 18:04, 15F
→
03/16 19:02,
4年前
, 16F
03/16 19:02, 16F
→
03/16 19:04,
4年前
, 17F
03/16 19:04, 17F
→
03/16 19:04,
4年前
, 18F
03/16 19:04, 18F
→
03/16 19:05,
4年前
, 19F
03/16 19:05, 19F
討論串 (同標題文章)