Re: [問卦] 禁人民出國有違憲嗎?已回收

看板Gossiping作者 (鐵劍5566)時間6年前 (2020/03/16 12:52), 6年前編輯推噓1(549)
留言18則, 10人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
禁人民出國是限制人民遷徙自由,一個限制人民自由的行政命令的發佈,一定要符合法律 保留原則、比例原則.......,防疫作為限制人民遷徙自由的理由,如果符合上開原則, 不能說它違憲。 但是地方首長限制師生出國本身,就沒有法律授權,學校頂多就是扣操行、記過,再不爽 就是退學、解職,但是這也是在學校有權因出國行為做出這些處分的前提才成立。 高中職以下的學生出國,通常都是父母帶的,高中職自己要出國很難,除非家裡真的很有 錢。父母要帶自己的小孩出國,小孩只能在父母跟學校之間抉擇,這樣懲罰小孩真的合理 嗎?學校老師跟學校是僱傭關係,學校老師只要依照契約工作,學校有權管老師要出國嗎 ?到時不被教師工會工會吐到死。 所以要禁止出國,就斷航啊,就升高旅遊警示啊。在那邊訂校規,用地方政府行政命令, 又有違憲之虞又不合理。民進黨政府該做點正事了啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.147.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584334340.A.75D.html

03/16 12:55, 6年前 , 1F
最末段要鎖國,第一段要趴趴走,邏輯錯亂
03/16 12:55, 1F
公三小,你沒認真的看吧。第一段趴趴走? ※ 編輯: tigotigo5566 (101.15.147.200 臺灣), 03/16/2020 12:57:13

03/16 12:56, 6年前 , 2F
無法無天的莽荒之地
03/16 12:56, 2F

03/16 12:56, 6年前 , 3F
一句話,中央決定
03/16 12:56, 3F

03/16 12:58, 6年前 , 4F
新北違憲,桃園不違憲
03/16 12:58, 4F

03/16 12:58, 6年前 , 5F
不要又搞的跟酒測一樣,中央叫地方自己
03/16 12:58, 5F

03/16 12:58, 6年前 , 6F
決定。
03/16 12:58, 6F

03/16 13:00, 6年前 , 7F
怎麼不去說動員戡亂違憲?看顏色到沒是
03/16 13:00, 7F

03/16 13:01, 6年前 , 8F
非?
03/16 13:01, 8F
動員戡亂跟這件事的關聯何在? ※ 編輯: tigotigo5566 (101.15.147.200 臺灣), 03/16/2020 13:09:01

03/16 13:08, 6年前 , 9F
推,這篇觀念正確
03/16 13:08, 9F

03/16 13:09, 6年前 , 10F
學校命令很奇怪。這明明是中央的職權
03/16 13:09, 10F

03/16 13:42, 6年前 , 11F
不禁止出國,回來一律隔離+費用自付
03/16 13:42, 11F

03/16 13:45, 6年前 , 12F
請問一下旅遊警示有強制力嗎?三級跟一
03/16 13:45, 12F

03/16 13:45, 6年前 , 13F
級,對人民發生的法律強制效果有何不同?
03/16 13:45, 13F

03/16 13:45, 6年前 , 14F
當你自認觀念正確時,麻煩先回答一下
03/16 13:45, 14F
你需要google一下 買好旅遊行程 團費要收5%又不能出國 還有良知嗎 你願意自己把錢丟水溝嗎? https://i.imgur.com/v8ZK87l.jpg

03/16 13:48, 6年前 , 15F
誰叫不聽話的人就是多 要不直接戒嚴啥事
03/16 13:48, 15F

03/16 13:48, 6年前 , 16F
都沒 囉哩八唆的
03/16 13:48, 16F
※ 編輯: tigotigo5566 (101.15.147.200 臺灣), 03/16/2020 14:14:37 ※ 編輯: tigotigo5566 (101.15.147.200 臺灣), 03/16/2020 14:16:11

03/16 17:04, 6年前 , 17F
一堆人在那邊跳針學生想出國,問題是法
03/16 17:04, 17F

03/16 17:04, 6年前 , 18F
治國家沒有在這樣亂搞的好嗎
03/16 17:04, 18F
文章代碼(AID): #1URmO4TT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1URmO4TT (Gossiping)