Re: [新聞] 鐵路警被刺死案 醫師：鄭嫌真的有幻聽妄想

看板Gossiping作者 (無腦多集團團長)時間4年前 (2020/03/16 10:19), 4年前編輯推噓13(19推 6噓 41→)
留言66則, 26人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言： : 鐵路警被刺死案 醫師：鄭嫌真的有幻聽妄想 : 2020-03-13 17:53 聯合報 / 記者卜敏正／嘉義市即時報導 : 鐵路警察李承翰去年7月遭鄭姓嫌犯刺死案，今天下午開庭傳喚證身心科醫師作證，認為 : 鄭是思覺失調症患者，當時行為受妄想和幻聽影響，攻擊時已喪失辨識能力，也喪失部分 : 控制力，醫療團隊的證詞將是鄭姓嫌犯未來判決是否有罪的重要因素。 : 李承翰父親今天由法扶律師陪同到場，李父日前開庭曾說，希望鄭被判死刑，並認為鄭可 : 能因精神疾病不判死刑，今天聽了身心科醫師說法後，低調不表示意見。 : 鄭嫌刺殺鐵路警案，台中榮民總醫院嘉義分院身心科醫師沈正哲，今天到庭說明鄭嫌身心 : 疾病狀況，檢方針對鄭殺警當時，是否具有辨識力及控制力提出諸多疑問，並提出相關證 : 人口供，認為鄭當時行為有邏輯，是否也有部分辦識力及控制力。 : 沈正哲說，曾做過百餘件精神鑑定評估，但真正符合刑法19條「行為時因精神障礙或其他 : 心智缺陷，致不能辨識其行為違法，或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰」的比例並不 這法律根本莫名其妙 念法律定法律的人是都念書念到腦袋壞掉了?(難怪誤國好幾年) 既然知道他沒辦法辨識自己的行為違法 不是應該讓他"永久與社會隔絕"或是"等其治癒之後才放出來"嗎? 明知道他有可能無故殺人 卻把他放出來 那不是完全蔑視大眾人權嗎? 這種蔑視大眾人權的法條 到底是要念多少法律的腦袋才訂得出來? 選這些立委是在幹什麼的? 大眾的人權呢? 台灣民主不是很進步了? 怎麼對大眾的人權還是這麼蔑視? 我看到一堆人想要彰顯自己有念過法律 就拿殺人犯的人權來說嘴 卻完全蔑視大眾的人權 完全是本末倒置 法律圈卻把這種本末倒置的觀念當成真理 真的是有夠噁心的 ps.我沒說死刑 我說"永久與社會隔絕直到治癒" 現在台灣司法是完全罔顧大眾人權直接把他們放出來路上走 : 多，本案患者的確有思覺失調症，也受被害妄想、幻聽影響，因不能辨識才不能控制。 : 他說，多數患者對幻聽情形雖自覺可以控制，但這是患者事後認定，患者自覺可控制跟是 : 否能夠真的控制並不相同，尤其急性發作期丶患者IQ不足，或發生妄想症時，就可能產生 : 無法控制的異常行為。 : 沈正哲說，他不認識患者也不是患者的主治醫師，本案鑑定是經院方醫療專業團隊綜合評 : 估，推論患者犯罪行為是受精神症狀引起，他了解家屬感受，希望被告付出代價，他不能 : 回答如何做才是適當處置，但本案被告的確有病，法院判決後，後續追蹤很重要，也是必 : 須重視的。 : https://udn.com/news/story/7315/4412368 : 所以我只要有幻聽就能殺人了喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.236.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584325197.A.F2A.html
→
03/16 10:21, 4年前 , 1F
只好保險買多一點惹
03/16 10:21, 1F
推
03/16 10:21, 4年前 , 2F
不管得什麼病，殺人就是要償命啊！
03/16 10:21, 2F
→
03/16 10:21, 4年前 , 3F
不然得個感冒也可以殺人~
03/16 10:21, 3F
推
03/16 10:21, 4年前 , 4F
民進黨一堆律師，所以你知道問題在哪
03/16 10:21, 4F
推
03/16 10:21, 4年前 , 5F
有時真的不懂判決結果
03/16 10:21, 5F
法官大多是依照法條判的 不能完全怪他們 重點是台灣的法律就是規定成這般的噁心 為了虛偽的顧及殺人犯人權 而罔顧大眾的人權 本末倒置
→
03/16 10:21, 4年前 , 6F
了嗎？
03/16 10:21, 6F
→
03/16 10:22, 4年前 , 7F
不懂判決可以去看判決書，沒唸過法律
03/16 10:22, 7F
→
03/16 10:22, 4年前 , 8F
的也看的懂，只是你不想看而已
03/16 10:22, 8F
推
03/16 10:24, 4年前 , 9F
真正該做的是修改刑法第19條
03/16 10:24, 9F
→
03/16 10:24, 4年前 , 10F
不能剝奪自由權 但他會剝奪別人自由權
03/16 10:24, 10F
推
03/16 10:25, 4年前 , 11F
我覺得應該修法，不用分故意或非故意
03/16 10:25, 11F
→
03/16 10:26, 4年前 , 12F
，通通認定為殺人，一律死刑
03/16 10:26, 12F
噓
03/16 10:28, 4年前 , 13F
永久隔離不難 難的是沒有人力和空間
03/16 10:28, 13F
→
03/16 10:28, 4年前 , 14F
不說這種特殊區域 台灣光是護士就很缺
03/16 10:28, 14F
一年才幾個死刑 這人力和空間的成本 絕對比民主制度下經常性選舉成本低 更是低於每年養一些政府高官冗員的成本 台灣不會負擔不起
→
03/16 10:29, 4年前 , 15F
看護則是外勞佔很大的比例
03/16 10:29, 15F
推
03/16 10:29, 4年前 , 16F
很簡單 台灣只有2個監獄有專門治療
03/16 10:29, 16F
→
03/16 10:29, 4年前 , 17F
再來 你應該也知道台灣監獄收容超過比
03/16 10:29, 17F
→
03/16 10:29, 4年前 , 18F
精神病的 這才是問題點OK
03/16 10:29, 18F
這不是理由 這些都是政府應該去投入成本改善的地方 要不然要政府幹嘛?
→
03/16 10:30, 4年前 , 19F
例很久了 人力根本嚴重缺乏
03/16 10:30, 19F
人力就是成本投進去就有了 監獄管理的人力素質比醫護人員容易培養得多了
推
03/16 10:30, 4年前 , 20F
法律人大概是我就爛的表率
03/16 10:30, 20F
→
03/16 10:30, 4年前 , 21F
不對喔 你的邏輯錯了 你認為只要有幻覺
03/16 10:30, 21F
→
03/16 10:31, 4年前 , 22F
就必須要關起來 等於確診思覺失調就全
03/16 10:31, 22F
→
03/16 10:31, 4年前 , 23F
部都要關起來囉 數量可不是"才幾個"
03/16 10:31, 23F
誰跟你只要有幻覺就關起來 有幻覺就會殺人嗎? 有幻覺而且殺過人的殺人機率遠比其他有幻覺卻沒殺過人的還高吧 請不要污名化精神病患
噓
03/16 10:32, 4年前 , 24F
所以要怎麼辦
03/16 10:32, 24F
推
03/16 10:32, 4年前 , 25F
所以這部分你嘴法律人跟法條沒用
03/16 10:32, 25F
→
03/16 10:33, 4年前 , 26F
全台幾千個精神方面疾病的受刑人
03/16 10:33, 26F
推
03/16 10:33, 4年前 , 27F
要看好一個人 至少得付出兩人以上的人力
03/16 10:33, 27F
噓
03/16 10:34, 4年前 , 28F
"人力就是成本投進去就有了" ?????
03/16 10:34, 28F
→
03/16 10:34, 4年前 , 29F
這麼簡單 那護理師、社工怎麼缺成這樣
03/16 10:34, 29F
有不代表不缺啊 就是缺才有壓力要政府投入成本啊 現在政府是完全反其道而行 蔑視人權 你在那邊找一堆藉口護航 沒辦法做完美就不做了嗎?
→
03/16 10:35, 4年前 , 30F
放在外面的 那種人力成本 低到可憐
03/16 10:35, 30F
→
03/16 10:35, 4年前 , 31F
"既然知道他沒辦法辨識自己的行為違法"
03/16 10:35, 31F
→
03/16 10:35, 4年前 , 32F
"永久與社會隔絕" "之後才放出來"
03/16 10:35, 32F
→
03/16 10:36, 4年前 , 33F
你自己講的啊 沒辦法辨識自己行為違法
03/16 10:36, 33F
推
03/16 10:36, 4年前 , 34F
缺工不就是錢的問題
03/16 10:36, 34F
→
03/16 10:36, 4年前 , 35F
就應該要關起來 你自己說的喔
03/16 10:36, 35F
所以你的邏輯是幻聽有違法? 他就沒違法為什麼要去辨識自己的行為有違法? 還有 你的邏輯是只要有精神疾病的人就沒辦法辨識自己行為違法? 想想看自己是不是有點歧視精神障礙的人 人家搞不好比你還聰明
推
03/16 10:38, 4年前 , 36F
勸你不要嘴法律人喔 不然又要被罵多念書
03/16 10:38, 36F
就是念太多書腦袋才會變成這樣吧 叫人多念書就是拉大家一起下來把這種蔑視人權的事當成真理
噓
03/16 10:39, 4年前 , 37F
有阿 監護處分阿 你問醫院為什麼要放他出來
03/16 10:39, 37F
那是什麼鬼? 有用嗎?
推
03/16 10:41, 4年前 , 38F
不是理由沒錯啊 也是政府該做的
03/16 10:41, 38F
→
03/16 10:41, 4年前 , 39F
但這部分關法律人啥事==?你內文跟回
03/16 10:41, 39F
因為法律人就是把台灣的法律訂成這樣啊 法律界把"為了殺人犯人權 犧牲大眾人權"當成真理 所以政府才會依照法律界的見解 把法律訂成這種噁心的樣子 怎麼會不關法律界的事情?
→
03/16 10:42, 4年前 , 40F
文是兩件事
03/16 10:42, 40F
回文還不是因為一堆護的推文跑題 我是回他們的問題啊
推
03/16 10:47, 4年前 , 41F
看來你是真不懂 不是跑題，而是你這
03/16 10:47, 41F
→
03/16 10:47, 4年前 , 42F
問題的背後問題點在推文裡
03/16 10:47, 42F
就官僚互踢皮球心態啊 法律界說是因為政府給的資源不足造成的 政府說就是因為法律這樣訂所以我照法律的方向給資源 其實兩邊都有錯啊 一邊蔑視人權 一邊盲目跟隨
噓
03/16 10:52, 4年前 , 43F
法律是法律人訂的？？
03/16 10:52, 43F
→
03/16 10:53, 4年前 , 44F
明明是那些立委豬公
03/16 10:53, 44F
我也有罵到立委啊 可是立委會請教專業的法律人甚至找學法律的助理來訂 要不然你以為當個立委就什麼都懂? ※ 編輯: SweetLee (60.249.236.66 臺灣), 03/16/2020 10:55:36
推
03/16 10:57, 4年前 , 45F
推一個主要還是老百姓不積極
03/16 10:57, 45F
→
03/16 11:02, 4年前 , 46F
都是百姓受傷，所以不會改，台灣人可憐
03/16 11:02, 46F
→
03/16 11:03, 4年前 , 47F
不是阿....重點是為什麼每個說有精神
03/16 11:03, 47F
→
03/16 11:03, 4年前 , 48F
病的都會帶刀？？那是不是可以預防悲
03/16 11:03, 48F
→
03/16 11:03, 4年前 , 49F
劇發生先關去精神病院阿
03/16 11:03, 49F
推
03/16 11:04, 4年前 , 50F
有幻聽就終身打麻醉針..放出來咬人幹麻
03/16 11:04, 50F
推
03/16 11:20, 4年前 , 51F
有精神病史的應該要控管啦
03/16 11:20, 51F
推
03/16 11:22, 4年前 , 52F
但法界還是沾沾自喜然後認為鄉民都是法
03/16 11:22, 52F
→
03/16 11:22, 4年前 , 53F
盲
03/16 11:22, 53F
噓
03/16 11:35, 4年前 , 54F
刑法不罰≠無作為，還是有其他法條強制
03/16 11:35, 54F
→
03/16 11:35, 4年前 , 55F
隔離治療
03/16 11:35, 55F
→
03/16 11:38, 4年前 , 56F
至於上面幾則推文問題在於精神疾病患者
03/16 11:38, 56F
→
03/16 11:38, 4年前 , 57F
違反刑法比例並沒有比一般人高，如果有
03/16 11:38, 57F
→
03/16 11:39, 4年前 , 58F
症狀就剝奪正常生活權利，那男女分手應
03/16 11:39, 58F
→
03/16 11:39, 4年前 , 59F
該也要打麻醉針關起來隔離了
03/16 11:39, 59F
→
03/16 11:53, 4年前 , 60F
你要投錢下去永久隔離或治療到好 但會有
03/16 11:53, 60F
→
03/16 11:53, 4年前 , 61F
人說直接死刑就好 他才不想花納稅錢養這
03/16 11:53, 61F
→
03/16 11:53, 4年前 , 62F
些人渣
03/16 11:53, 62F
→
03/16 11:55, 4年前 , 63F
廢物聯盟?
03/16 11:55, 63F
推
03/16 12:13, 4年前 , 64F
廢死:他有幻聽可教化
03/16 12:13, 64F
推
03/16 12:45, 4年前 , 65F
推 不過他們只會說大家是法盲
03/16 12:45, 65F
→
03/16 12:47, 4年前 , 66F
護航護到最後 變成互踢皮球 ㄏㄏ
03/16 12:47, 66F
‣ 更多 SweetLee 的文章
文章代碼(AID): #1URk9Dyg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 SweetLee 的文章
文章代碼(AID): #1URk9Dyg (Gossiping)