[新聞] 司法罕見﹗地院法官弄錯被告學歷 被打臉改判從輕發落

看板Gossiping作者 (大屌肯特)時間4年前 (2020/03/16 10:00), 編輯推噓57(67推 10噓 64→)
留言141則, 103人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由 2.記者署名 鮑建信 3.完整新聞標題: 司法罕見﹗地院法官弄錯被告學歷 被打臉改判從輕發落 4.完整新聞內文: 〔記者鮑建信／高雄報導〕周姓男子與林姓友人等在屏東縣東港舊海巡安檢所喝酒，席間 僅因林獨自取走共飲的米酒，慘遭周男雙手持空酒瓶打死，高雄高分院調查，周僅小學畢 業，卻被地院誤認高中學歷，因此撤銷原判決，依傷害致死罪，改判有期徒刑7年9月。 法界人士表示，被告學歷雖是法官量刑參考依據之一，但因此撤銷改判的情形，的確相當 罕見。 判決書指出，2017年9月25日下午，被告周男與林姓、郭姓、柯姓、陳姓、蘇姓等人一起 飲酒聊天，席間因林將大家共同飲用的米酒獨自取走，引發周不滿。 周於是雙手各持一空玻璃米酒瓶走向林理論，過程中2人發生口角，他涉嫌以右手猛力敲 擊林左側頭頂，酒瓶因敲擊力道猛烈而破裂，碎屑散落一地，後經郭男上前阻止，並將他 左手的空玻璃米酒瓶取走，但2人又繼續互相拉扯扭打。 周世章再以雙手緊掐林脖子，約1分半鐘後始鬆手，林隨即因無力站立而倒地，經送醫不 治。 屏東地院審酌周有傷害等前科，依傷害致死罪，判處徒刑7年10月。高雄高分院更一審開 庭調查，周只有國小學歷，地院卻誤認高中畢業，因此撤銷改判7年9月，比原審少1個月 徒刑，仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3100930 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- 我肥得理直氣壯 我胖得比誰都爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.237.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584324056.A.1DC.html
→
03/16 10:01, 4年前 , 1F
原來學歷真的很重要
03/16 10:01, 1F
→
03/16 10:01, 4年前 , 2F
學歷差可以殺人
03/16 10:01, 2F
推
03/16 10:01, 4年前 , 3F
學歷當判決依據是怎樣
03/16 10:01, 3F
→
03/16 10:01, 4年前 , 4F
03/16 10:01, 4F
推
03/16 10:02, 4年前 , 5F
如果是台大畢業就有教化可能
03/16 10:02, 5F
→
03/16 10:02, 4年前 , 6F
判決為何要參考學歷 不懂
03/16 10:02, 6F
→
03/16 10:02, 4年前 , 7F
學歷應該是兩端最好吧
03/16 10:02, 7F
→
03/16 10:02, 4年前 , 8F
很過時 這跟學歷有屁關係
03/16 10:02, 8F
噓
03/16 10:02, 4年前 , 9F
學歷高判比較重 ？怕
03/16 10:02, 9F
推
03/16 10:02, 4年前 , 10F
小學學歷可以減一個月就對了
03/16 10:02, 10F
推
03/16 10:02, 4年前 , 11F
法官真的會參考學歷來判案 說好的公平呢
03/16 10:02, 11F
推
03/16 10:02, 4年前 , 12F
法官不會有錯啦 一定是基層的錯
03/16 10:02, 12F
→
03/16 10:02, 4年前 , 13F
折扺役期一個月是嗎？
03/16 10:02, 13F
推
03/16 10:02, 4年前 , 14F
跟學歷到底有什麼關係
03/16 10:02, 14F
→
03/16 10:02, 4年前 , 15F
要嘛很高，法官尊敬你，要嘛很低，法官同
03/16 10:02, 15F
→
03/16 10:02, 4年前 , 16F
情你
03/16 10:02, 16F
推
03/16 10:02, 4年前 , 17F
難怪會有假博士
03/16 10:02, 17F
→
03/16 10:03, 4年前 , 18F
學歷跟道德掛勾
03/16 10:03, 18F
→
03/16 10:03, 4年前 , 19F
不上不下的最可憐
03/16 10:03, 19F
推
03/16 10:03, 4年前 , 20F
折抵
03/16 10:03, 20F
推
03/16 10:03, 4年前 , 21F
早知道讀大葉了
03/16 10:03, 21F
→
03/16 10:03, 4年前 , 22F
有夠奇葩的
03/16 10:03, 22F
推
03/16 10:03, 4年前 , 23F
少一個月叫從輕？記者是在哈囉？
03/16 10:03, 23F
推
03/16 10:03, 4年前 , 24F
太扯
03/16 10:03, 24F
→
03/16 10:04, 4年前 , 25F
要判人的法官 這種草率態度 判刑都沒有責任
03/16 10:04, 25F
推
03/16 10:04, 4年前 , 26F
少一個月 差很多好嗎
03/16 10:04, 26F
→
03/16 10:05, 4年前 , 27F
這法官是在想什麼？
03/16 10:05, 27F
推
03/16 10:05, 4年前 , 28F
可能覺得沒受過教育 情商管理比較差
03/16 10:05, 28F
推
03/16 10:05, 4年前 , 29F
87法官
03/16 10:05, 29F
推
03/16 10:06, 4年前 , 30F
差一個月是沙小
03/16 10:06, 30F
推
03/16 10:06, 4年前 , 31F
你各位啊 記得刷個台大碩 保證可教化
03/16 10:06, 31F
→
03/16 10:06, 4年前 , 32F
以為是上軍訓課當兵會少一個月擬
03/16 10:06, 32F
→
03/16 10:07, 4年前 , 33F
靠還真得看學歷判
03/16 10:07, 33F
推
03/16 10:08, 4年前 , 34F
這跟有上過大學軍訓 役期可以少1個月
03/16 10:08, 34F
推
03/16 10:08, 4年前 , 35F
ㄎㄎ
03/16 10:08, 35F
推
03/16 10:09, 4年前 , 36F
當年清大王水案 法官就是看兇手高學
03/16 10:09, 36F
→
03/16 10:09, 4年前 , 37F
歷 "可教化"啊
03/16 10:09, 37F
推
03/16 10:09, 4年前 , 38F
台大宅王
03/16 10:09, 38F
推
03/16 10:10, 4年前 , 39F
學歷低終於有用了！
03/16 10:10, 39F
還有 62 則推文
推
03/16 11:49, 4年前 , 102F
假博士不知道怎麼判
03/16 11:49, 102F
推
03/16 11:50, 4年前 , 103F
法院明顯歧視阿 為什麼學歷會是量刑參考?
03/16 11:50, 103F
推
03/16 11:57, 4年前 , 104F
所以要多張的畢業證書
03/16 11:57, 104F
推
03/16 12:01, 4年前 , 105F
學歷好看被認為可教化的可能性高
03/16 12:01, 105F
推
03/16 12:01, 4年前 , 106F
法律之前人人平等根本幹話
03/16 12:01, 106F
推
03/16 12:09, 4年前 , 107F
才差一個月，鄉民在機機歪歪什麼
03/16 12:09, 107F
推
03/16 12:13, 4年前 , 108F
殺人才關七年？還可以用學歷打折？法官有
03/16 12:13, 108F
→
03/16 12:13, 4年前 , 109F
病？
03/16 12:13, 109F
→
03/16 12:14, 4年前 , 110F
哪裡罕見了，這就是台灣法官啊
03/16 12:14, 110F
→
03/16 12:21, 4年前 , 111F
學歷就是量刑標準之ㄧ阿 依法處理阿 不然給
03/16 12:21, 111F
→
03/16 12:22, 4年前 , 112F
樓上判 然後用石頭砸死喔?
03/16 12:22, 112F
→
03/16 12:22, 4年前 , 113F
竟然會犯這種錯…
03/16 12:22, 113F
推
03/16 12:25, 4年前 , 114F
殺人還判那麼輕，做啥小法官
03/16 12:25, 114F
→
03/16 12:27, 4年前 , 115F
讀到博士不就緩刑而已？
03/16 12:27, 115F
推
03/16 12:29, 4年前 , 116F
我猜是軍訓課折抵一個月吧
03/16 12:29, 116F
噓
03/16 12:39, 4年前 , 117F
媽的智障
03/16 12:39, 117F
推
03/16 12:39, 4年前 , 118F
才減一個月而已啊
03/16 12:39, 118F
推
03/16 12:40, 4年前 , 119F
說讀到博士緩刑的是小學邏輯?
03/16 12:40, 119F
推
03/16 12:42, 4年前 , 120F
差一個月喔...
03/16 12:42, 120F
噓
03/16 12:45, 4年前 , 121F
蛤 excuse me?因為搞錯學歷輕判?
03/16 12:45, 121F
推
03/16 12:46, 4年前 , 122F
之前鄭捷的案子法官不是還去查有沒有
03/16 12:46, 122F
→
03/16 12:46, 4年前 , 123F
拿過前三名獎狀
03/16 12:46, 123F
推
03/16 12:49, 4年前 , 124F
不利益變更禁止原則
03/16 12:49, 124F
推
03/16 12:57, 4年前 , 125F
依據學歷不如博杯問神算了
03/16 12:57, 125F
噓
03/16 13:40, 4年前 , 126F
好像他媽小學畢業就不知道殺人是錯的
03/16 13:40, 126F
→
03/16 13:40, 4年前 , 127F
一樣 可悲智障台灣司法
03/16 13:40, 127F
→
03/16 14:12, 4年前 , 128F
高學歷不等於高道德好嗎 恐龍!!
03/16 14:12, 128F
推
03/16 15:13, 4年前 , 129F
少一個月就被嘴恐龍，真慘
03/16 15:13, 129F
推
03/16 15:33, 4年前 , 130F
有關係啊 缺乏智識 和精神病患減刑一樣
03/16 15:33, 130F
→
03/16 15:57, 4年前 , 131F
以後會出現文盲殺人無罪嗎
03/16 15:57, 131F
推
03/16 15:59, 4年前 , 132F
法律bug一大堆 把法律當天條拜的是有
03/16 15:59, 132F
→
03/16 15:59, 4年前 , 133F
多奴 腦袋是用來思考的 狗奴才什麼時
03/16 15:59, 133F
→
03/16 15:59, 4年前 , 134F
候才會開竅
03/16 15:59, 134F
→
03/16 17:37, 4年前 , 135F
學歷可以是犯罪考核依據？
03/16 17:37, 135F
推
03/16 17:48, 4年前 , 136F
所以法官認為學歷可以減刑？
03/16 17:48, 136F
推
03/16 18:37, 4年前 , 137F
恐龍法官比國民黨更害
03/16 18:37, 137F
推
03/16 18:43, 4年前 , 138F
智障
03/16 18:43, 138F
推
03/16 23:31, 4年前 , 139F
智商低容易衝動 不過司法不需要憐憫那是社
03/16 23:31, 139F
→
03/16 23:32, 4年前 , 140F
福的事情越矩了
03/16 23:32, 140F
推
03/16 23:36, 4年前 , 141F
法官用學歷來判一個人的罪刑？真恐龍
03/16 23:36, 141F
‣ 更多 kent 的文章
文章代碼(AID): #1URjtO7S (Gossiping)