Re: [爆卦]IG秀剛買殺人兇刀!隨後就刺殺路人清晰影片

看板Gossiping作者 (XD)時間4年前 (2020/03/14 20:34), 編輯推噓9(10119)
留言30則, 19人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
鍵盤法律路過 犯嫌當時辨識能力完整 但控制力不夠 另外故意是重傷故意 非殺人故意 殺人罪起訴無理由 依重傷致死宣判 另因辨識能力不足 再依法減刑 關個三年出獄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.34.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584189290.A.336.html

03/14 20:35, 4年前 , 1F
你法官系?
03/14 20:35, 1F

03/14 20:35, 4年前 , 2F
開張三給他
03/14 20:35, 2F

03/14 20:35, 4年前 , 3F
中肯 重判兩年
03/14 20:35, 3F

03/14 20:36, 4年前 , 4F
謝謝你都幫法官整理好了
03/14 20:36, 4F

03/14 20:36, 4年前 , 5F
但這個應該是三審時候才會出現
03/14 20:36, 5F

03/14 20:36, 4年前 , 6F
0分 重修吧
03/14 20:36, 6F

03/14 20:36, 4年前 , 7F
一二審法官判很重.結果被高院打槍
03/14 20:36, 7F

03/14 20:37, 4年前 , 8F
cc給法官了沒..
03/14 20:37, 8F

03/14 20:37, 4年前 , 9F
不是有一個義憤殺人的?
03/14 20:37, 9F

03/14 20:38, 4年前 , 10F
義憤的要件很嚴苛,這種的適用不了
03/14 20:38, 10F

03/14 20:38, 4年前 , 11F
這種一二審時候只是傷害家屬身心啊
03/14 20:38, 11F

03/14 20:39, 4年前 , 12F
最後還不是要打到高等法院三審.浪費人力
03/14 20:39, 12F

03/14 20:39, 4年前 , 13F
可以請教授死當嗎 XD
03/14 20:39, 13F

03/14 20:39, 4年前 , 14F
這時候記者都不敢查兇手爸媽囉?
03/14 20:39, 14F

03/14 20:40, 4年前 , 15F
還有國稅局在幹嘛開百萬名車跟收入繳稅?
03/14 20:40, 15F

03/14 20:40, 4年前 , 16F
中肯
03/14 20:40, 16F

03/14 20:42, 4年前 , 17F
這時真希望有私刑正義一樣回敬那啦嘰
03/14 20:42, 17F

03/14 20:42, 4年前 , 18F
拿這麼長的刀沒殺人故意?
03/14 20:42, 18F

03/14 20:43, 4年前 , 19F
台灣一二審都是讓高院推翻用的
03/14 20:43, 19F

03/14 20:44, 4年前 , 20F
DPP黨綱廢死 謝謝
03/14 20:44, 20F

03/14 20:52, 4年前 , 21F
皮諾可!你過來一下!!
03/14 20:52, 21F

03/14 20:52, 4年前 , 22F
一堆正常人假裝精神病拼減刑
03/14 20:52, 22F

03/14 20:53, 4年前 , 23F
騙我沒看過精神病,那個講話都有問題
03/14 20:53, 23F

03/14 21:04, 4年前 , 24F
論述不足 但方向正確 給分
03/14 21:04, 24F

03/14 21:07, 4年前 , 25F
還有在校成績你忘了算
03/14 21:07, 25F

03/14 22:05, 4年前 , 26F
想想肥宅保全的案例,合理判決如下:死者因
03/14 22:05, 26F

03/14 22:05, 4年前 , 27F
心臟衰竭而亡,又因死者本身有XX疾病(蛀牙
03/14 22:05, 27F

03/14 22:06, 4年前 , 28F
、灰指甲、近視等疾病),被告在刺傷死者時
03/14 22:06, 28F

03/14 22:06, 4年前 , 29F
無法預知此刀傷會造成被害者心臟衰竭,故不
03/14 22:06, 29F

03/14 22:06, 4年前 , 30F
予起訴。
03/14 22:06, 30F
文章代碼(AID): #1URCzgCs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1URCzgCs (Gossiping)