Re: [問卦] 為什麼台灣的都市設計感覺沒有很用心

看板Gossiping作者 (神楽坂上)時間4年前 (2020/03/13 23:32), 4年前編輯推噓9(9018)
留言27則, 14人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tf010714 (美味蟹堡一份)》之銘言: : 最近肥宅迷上蓋城市遊戲Skylines : 玩的時候時常想為什麼台灣的都市設計都比較沒有精心設計安排的感覺 : 做不出方正整齊的形狀或是花園城市設計 : 而是歪七扭八,小巷、死巷一堆,更不用說違建一大票 : 雖然很多城市像台南、台中或台北的舊城區看的出來日治時代有想做出棋盤設計 : 但是感覺最後市區發展後還是放飛自我到處蓋的歪來歪去 : https://i.imgur.com/bzt6QRI.jpg
: 台南日本人有蓋成棋盤狀 歪歪的 https://i.imgur.com/rZCDYdM.jpg
: 精心設計的城市範例像是 : 澳洲首都坎培拉-經典的花園城市 : https://i.imgur.com/izZXny5.jpg
: 很明顯看出三個分區跟大三角型 : 用街景看整個城市也是充滿植物跟花園 : 南美阿根廷的拉普拉塔 根本在玩模擬城市或是skylines : 整個城市蓋成完美的6*6正方形,而且擴張出去的新市區也是乖乖蓋成正方形棋盤 : https://i.imgur.com/KqinC36.jpg
: https://i.imgur.com/gPjH1jA.jpg
: https://i.imgur.com/FEVfljP.jpg
: 所以有沒有人知道台灣的都市設計風格是出了什麼事嗎? 滿多新首都都是計畫都市 DC就是一個典型例子(不過美國本來就計畫都市偏多) https://imgur.com/rpBy0oT.jpg
充滿了邪門的三角形 或者是西雅圖的奇妙轉彎(有去過應該知道我在講啥) https://imgur.com/F4LjnhQ.jpg
曼哈頓也是正正方方 https://imgur.com/mdTjqjp.jpg
地鐵還有一堆XX街站、XX大道站 芝加哥也很正 https://imgur.com/IOg861C.jpg
巴黎雖然不是棋盤狀都市,不過也是有奧斯曼設計過軸線(還花了超多錢) 並且用很多圓環串連起來,可以參考巴黎改造(Travaux haussmanniens) https://imgur.com/oazvxBU.jpg
巴塞隆納也是一格一格,但是這樣走路覺得太慢了 決定蓋一條對角線大道穿過去(真的很浪漫) https://imgur.com/BvW3LQP.jpg
中東有 天才都市巴格達 https://imgur.com/V9JOdLc.jpg
近代一點有柯比意設計的印度城市昌迪加爾 https://imgur.com/5rEgfAc.jpg
至於台灣附近的 像日本的新都市札幌 https://imgur.com/RopKgn8.jpg
有去過的應該印象深刻,都是北X條通、南X條通 老牌計畫都市京都,在當年也是新首都,還搭配要邊拍球邊唱歌才記得起來的路名 https://imgur.com/8DxTpAH.jpg
小規模有圓圓的田園調布(高級住宅區) https://imgur.com/vcmt5df.jpg
高島平(大都是團地為主) https://imgur.com/pM9Iq3O.jpg
錦糸町 https://imgur.com/NjyOkkH.jpg
但是東京都心也是亂蓋,畢竟百年前沒有想到要都市計畫 大概就丸之內、銀座那區比較整齊,很多是關東大地震火災後重建的 台灣最經典的計畫都市應該是高雄,有規劃的部分的確也滿成功的 台中我個人是覺得東西向大馬路有點不足 好像只靠中港路、西屯路,還有一半就斷掉的市政路,所以中港路永遠都在大爆塞 以前有想要做都市計畫的就永和 https://imgur.com/vfhLiId.jpg
目標是花園城市(??),變成天龍國高級住宅區 在小小的永和規劃7座公園 不過後來當然是沒有實現QQ 一號公園:仁愛公園、公一公園、永平高中、住宅用地 二號公園:福和國中、國軍秀朗福利站、福和公園 (為一圓環)、住宅用地 三號公園:永和區公所等機關用地、住宅用地 四號公園:中和公園(今屬中和區,內設有國立臺灣圖書館。) 五號公園:秀朗國小、住宅用地 六號公園:住宅用地 七號公園:住宅用地 基本上要進行都市計畫有幾種方法 一個是在沒東西的地方蓋(台灣的各種XX特區、XX重劃區,或是美國的各種正方形) 一個是大規模災害後重新蓋(像是關東大地震、東京大空襲後的東京) 一個是大爆拆然後下台(巴黎改造的奧斯曼) 看來看去圈地然後蓋房子還是比較簡單 -- realtw: 百越民族在古代就是禮失求諸野的“野” 中原文明之外的 03/06 00:19 realtw: 你吹得再厲害 也是“野” 03/06 00:20 realtw: 吳語當然也是百越方言 03/06 00:32

03/06 00:33,
我前面早就闡述得很清楚了
03/06 00:33
realtw: 吳語 滬語 蘇州話當然是百越方言為底層的 還有什麼問的 03/06 00:34 realtw: 百越地區都是野 不要翻來覆去的問了 03/06 00:34 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.132.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584113558.A.4F7.html

03/13 23:35, 4年前 , 1F
印度那個感覺好讚
03/13 23:35, 1F
https://imgur.com/zRnL6G1.jpg
因為柯比意是天才

03/13 23:36, 4年前 , 2F
花園城市規劃竟然沒有提南投中興新村R
03/13 23:36, 2F

03/13 23:37, 4年前 , 3F

03/13 23:37, 4年前 , 4F
國民黨就廢啊 都市已經定型了要改根本難如
03/13 23:37, 4F

03/13 23:37, 4年前 , 5F
中興新村才是唯一的花園城市
03/13 23:37, 5F

03/13 23:37, 4年前 , 6F
登天
03/13 23:37, 6F

03/13 23:38, 4年前 , 7F
中興新村沒做起來真的可惜
03/13 23:38, 7F
我還真的忘記惹 原本可能有想寫不過寫到一半就忘了 ※ 編輯: pikakami (140.116.132.127 臺灣), 03/13/2020 23:39:18

03/13 23:39, 4年前 , 8F
規劃決定格局.起步錯後來再事倍功半都沒
03/13 23:39, 8F

03/13 23:39, 4年前 , 9F
03/13 23:39, 9F

03/13 23:40, 4年前 , 10F
花園城市的精神是人與自然的和諧整合吧
03/13 23:40, 10F

03/13 23:41, 4年前 , 11F
但是台灣這裡都會偷佔國有地亂蓋就很難
03/13 23:41, 11F

03/13 23:42, 4年前 , 12F
像Welwyn Garden City空地那麼多一定被
03/13 23:42, 12F

03/13 23:42, 4年前 , 13F
偷蓋或亂停車
03/13 23:42, 13F
https://imgur.com/4dZN1Od.jpg
我有實際去過的應該就田園調布而已,不過那種環境台灣人可能比較無法

03/13 23:42, 4年前 , 14F
日本人在台灣的都市規劃真的有遠見,如果
03/13 23:42, 14F

03/13 23:42, 4年前 , 15F
沒有二戰大概新高都市計畫能蓋完,那是比
03/13 23:42, 15F

03/13 23:42, 4年前 , 16F
台北市區更大的港埠都市
03/13 23:42, 16F
台灣當時是處於空地狀態,可以盡情玩模擬城市 ※ 編輯: pikakami (140.116.132.127 臺灣), 03/13/2020 23:44:34

03/13 23:53, 4年前 , 17F
設計的都不錯啦,但執行遇到大官與關說就
03/13 23:53, 17F

03/13 23:53, 4年前 , 18F
轉彎了。
03/13 23:53, 18F

03/13 23:54, 4年前 , 19F
日治時期規劃是整齊,但在現代路都太小了
03/13 23:54, 19F

03/14 00:22, 4年前 , 20F
推一下柯比意
03/14 00:22, 20F

03/14 00:29, 4年前 , 21F
日治時期,笑死,整個砍掉重練,能不整齊?
03/14 00:29, 21F

03/14 00:30, 4年前 , 22F
現在你砍砍看。
03/14 00:30, 22F

03/14 00:59, 4年前 , 23F
日治時期到現代之間是消失了?
03/14 00:59, 23F

03/14 10:53, 4年前 , 24F
台北台南都是受到清代建城限制。台中高
03/14 10:53, 24F

03/14 10:53, 4年前 , 25F
雄才幾乎是整個新開發。
03/14 10:53, 25F

03/14 11:37, 4年前 , 26F

03/14 11:37, 4年前 , 27F
這個啊
03/14 11:37, 27F
文章代碼(AID): #1UQwUMJt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UQwUMJt (Gossiping)