[新聞] 台中發電量大於用電量　中市府：80%靠外援與事實不符

看板Gossiping作者 (麵包超人的紅豆餡)時間4年前 (2020/03/12 10:23), 編輯推噓10(17推 7噓 22→)
留言46則, 32人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
台中發電量大於用電量　中市府：80%靠外援與事實不符 王秀禾 2020-03-11 18:37 風傳媒 https://reurl.cc/pdd8q8 針對媒體詢問行政院長蘇貞昌10日在立法院備詢提到過去一年，台中市在內的中部地區，用電80%是靠旁邊縣市發電，「不能自己要用電，卻不發電」。台中市政府11日回應表示，根據統計，台中市108年度總發電量高達321億度，總用電量308億度，發電量大於用電量，幕僚提供蘇院長的訊息恐與事實不符，呼籲台電應做好能源調配規劃，市府將兼顧經濟發展，全力改善空汙。 籲台電做好電力調度　中市府：勿讓中火繼續汙染中部 台中市府經發局指出，根據統計，108年度台中火力發電291.4億度、台電自有再生能源25.1億度、民間再生能源購電4.5億度，總計發電約321億度，相較台中市108年度總用電量約308億度，發電量大於用電量，「不能自己要用電，卻不發電」的說法違背事實。 另針對台電總經理鍾炳利指出，台中火力電廠因大幅減煤，有80%時間需仰賴其他縣市供電。台中市府表示，80%時間不等於80%用電量，更何況台電具有電力調度權，應做好全國性電力分配，避免比例失衡，勿讓中火空汙繼續影響中部人健康。 此外，有關蘇院長提到許可證文字誤繕一案，環保局表示，前市府106年展延許可證時，10張許可證中，其中1張誤繕「自」與「至」兩字，但生煤管制自治條例明文規定「公布日起4年內減少生煤用量4成」，單一許可證的文字更正，並不影響中火權益；日前台電訴願已被駁回，正上訴至行政法院審理中，環保局站在維護市民的立場，對台電的違法事項進行處分，依法行政，並無不妥。 市府強調，經濟部管轄的台電具有全國電力調度權，應妥善規劃全國能源與區域公平，台中過去長年飽受燃煤發電對民眾健康的威脅，市府會持續兼顧經濟發展，持續改善空汙，替民眾健康把關。 ------ 80%時間不等於80%用電量 不要偷換概念 講得好像其他縣市都不吃中火的電一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.84.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583979795.A.D7A.html
→
03/12 10:24, 4年前 , 1F
盧大媽: 中央負責
03/12 10:24, 1F
噓
03/12 10:24, 4年前 , 2F
盧秘書長還在演喔
03/12 10:24, 2F
噓
03/12 10:25, 4年前 , 3F
用空氣瓶改善空污？
03/12 10:25, 3F
噓
03/12 10:25, 4年前 , 4F
台中人又要証明智商了
03/12 10:25, 4F
推
03/12 10:25, 4年前 , 5F
所以台中要獨立了嗎?
03/12 10:25, 5F
噓
03/12 10:26, 4年前 , 6F
垃圾大媽，夏夕夏景
03/12 10:26, 6F
推
03/12 10:26, 4年前 , 7F
台中發電量就是大於用電量啊 實在是……
03/12 10:26, 7F
推
03/12 10:26, 4年前 , 8F
備載至少要有15%庫才對國家才安全吧
03/12 10:26, 8F
→
03/12 10:27, 4年前 , 9F
數據就這麼明顯了
03/12 10:27, 9F
→
03/12 10:27, 4年前 , 10F
？
03/12 10:27, 10F
→
03/12 10:27, 4年前 , 11F
台中自己証明自己電用的那麼兇還能大聲.
03/12 10:27, 11F
→
03/12 10:27, 4年前 , 12F
真的很了不起.... 台中人棒棒!!
03/12 10:27, 12F
→
03/12 10:27, 4年前 , 13F
不要臉，一下子有改善一下子沒改善
03/12 10:27, 13F
推
03/12 10:28, 4年前 , 14F
台中盆地難道不是用電大戶嗎？
03/12 10:28, 14F
→
03/12 10:29, 4年前 , 15F
321用308 不是已經用了96%的電了?
03/12 10:29, 15F
推
03/12 10:30, 4年前 , 16F
發電量還比用電量多出13億度咧
03/12 10:30, 16F
→
03/12 10:31, 4年前 , 17F
台中人不缺電
03/12 10:31, 17F
推
03/12 10:32, 4年前 , 18F
前面幾樓的很急 先噓再說 呵呵
03/12 10:32, 18F
推
03/12 10:34, 4年前 , 19F
中火發電造福大家 但大家都只消費台中空汙
03/12 10:34, 19F
→
03/12 10:34, 4年前 , 20F
中部其他縣市吃中火的電呀...但那邊全藍
03/12 10:34, 20F
→
03/12 10:34, 4年前 , 21F
耶，要叫其他中部藍營縣市先自己吃自己?
03/12 10:34, 21F
推
03/12 10:37, 4年前 , 22F
這跟藍不藍有什麼關係啦 難道供電還有在分
03/12 10:37, 22F
→
03/12 10:38, 4年前 , 23F
藍綠喔?
03/12 10:38, 23F
→
03/12 10:38, 4年前 , 24F
腦子裝屎
03/12 10:38, 24F
→
03/12 10:47, 4年前 , 25F
國家的東西地方可以亂搞？
03/12 10:47, 25F
→
03/12 10:47, 4年前 , 26F
核能表示
03/12 10:47, 26F
噓
03/12 10:47, 4年前 , 27F
一邊繞境放煙火好棒棒，一邊說中火空污
03/12 10:47, 27F
推
03/12 10:51, 4年前 , 28F
用核能不就好了
03/12 10:51, 28F
推
03/12 10:52, 4年前 , 29F
這篇推文好勉強啊 不看文章就可以推了
03/12 10:52, 29F
→
03/12 11:02, 4年前 , 30F
好啦,不要中火那蓋核五好了
03/12 11:02, 30F
→
03/12 11:06, 4年前 , 31F
麻煩台中不要用其他縣市的油跟水
03/12 11:06, 31F
推
03/12 11:09, 4年前 , 32F
支持台中蓋核電廠啊。
03/12 11:09, 32F
推
03/12 11:10, 4年前 , 33F
相信盧大媽讚嘆盧大媽
03/12 11:10, 33F
推
03/12 11:16, 4年前 , 34F
選前:陽光空氣水、選後:中央十成XD
03/12 11:16, 34F
推
03/12 11:20, 4年前 , 35F
每次看到這種文 邏輯真的有問題
03/12 11:20, 35F
→
03/12 11:21, 4年前 , 36F
台中>台灣 沒電廠的縣市點蠟燭嗎？
03/12 11:21, 36F
→
03/12 11:25, 4年前 , 37F
台中用電量比用發電還多這句話真的很
03/12 11:25, 37F
→
03/12 11:25, 4年前 , 38F
有問題，難道用電量多的地方就錯了嗎
03/12 11:25, 38F
→
03/12 11:25, 4年前 , 39F
，沒發電場的地方乾脆不要用電算了
03/12 11:25, 39F
噓
03/12 11:26, 4年前 , 40F
跟台中市長講中部地區 光頭可憐哪～
03/12 11:26, 40F
推
03/12 11:33, 4年前 , 41F
只准花媽嗆汙染留高雄.對不起高雄嗎
03/12 11:33, 41F
→
03/12 12:06, 4年前 , 42F
在台中蓋核電廠 放核廢料 就不用吵了
03/12 12:06, 42F
推
03/12 12:28, 4年前 , 43F
支持最優交通部長回台中
03/12 12:28, 43F
噓
03/12 12:57, 4年前 , 44F
要台中市長管台灣中部的電量 可憐哪
03/12 12:57, 44F
推
03/12 13:04, 4年前 , 45F
台中人不應該被要求承擔這麼多發電帶來
03/12 13:04, 45F
→
03/12 13:04, 4年前 , 46F
的負面影響
03/12 13:04, 46F
‣ 更多 ian19940120 的文章
文章代碼(AID): #1UQPqJrw (Gossiping)
‣ 更多 ian19940120 的文章
文章代碼(AID): #1UQPqJrw (Gossiping)