Re: [問卦] cheap的影片是不是不夠嚴謹啊？

看板Gossiping作者 (資收王)時間6年前 (2020/03/11 18:59), 6年前編輯推噓0(2推 2噓 6→)
留言10則, 6人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
歷史本來就是觀點本來就是戰來戰去 沒有完美的證據就不能說 那歷史節目會變得很枯燥吧？ 半娛樂影片就不用太計較啦！ 但是 我想看cheap大親自回文 就備份一下嘍 ※ 引述《COLONELLIU (勇嵐叫共九逃)》之銘言： : 小弟我啦 : 平常都有在追蹤cheap的影片 : 但一直以來都有他影片專業度不是很夠的聲音 : 這次法國外籍軍團的影片 : 看戰史板討論下來 : 光定義好像就搞錯了 : 還包括一些數據太誇大 : 有沒有cheap的影片不夠嚴謹的八卦啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.163.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583924347.A.74E.html
推
03/11 19:04, 6年前 , 1F
會被嘴是一堆近代史料擺在那的都能說錯
03/11 19:04, 1F
→
03/11 19:04, 6年前 , 2F
這跟完美證據根本無關
03/11 19:04, 2F
好吧
→
03/11 19:26, 6年前 , 3F
那麼多人在研究 有些事情根本就是通論了
03/11 19:26, 3F
噓
03/11 19:31, 6年前 , 4F
這種無聊東西也要備份
03/11 19:31, 4F
噓
03/11 19:34, 6年前 , 5F
備份?跟館粉動不動要告人一樣...
03/11 19:34, 5F
備份單純爽而已，我沒事幹嘛告人 ※ 編輯: twnndnpdnc (118.165.90.195 臺灣), 03/11/2020 20:24:02 ※ 編輯: twnndnpdnc (118.165.90.195 臺灣), 03/11/2020 20:24:38
推
03/11 20:48, 6年前 , 6F
你要備份當然ok啊XXD
03/11 20:48, 6F
→
03/11 20:48, 6年前 , 7F
這種東西本來就互相激盪進步
03/11 20:48, 7F
→
03/11 20:49, 6年前 , 8F
然後你有點誤解了 我問的不是完美的
03/11 20:49, 8F
→
03/11 20:49, 6年前 , 9F
證據 而是指定義就錯的部分
03/11 20:49, 9F
→
03/12 03:03, 6年前 , 10F
現在好像流行備份人家就會怕?
03/12 03:03, 10F
‣ 更多 twnndnpdnc 的文章
文章代碼(AID): #1UQCHxTE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 twnndnpdnc 的文章
文章代碼(AID): #1UQCHxTE (Gossiping)