Re: [新聞] 國土法闖關？管碧玲：程序委員會不能實質審查法案已刪文

看板Gossiping作者 (勳)時間4年前 (2020/03/11 16:26), 4年前編輯推噓-6(4推 10噓 27→)
留言41則, 19人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
: 民進黨大概就是料定國民黨應該永遠起不來，所以才敢定這些行政擴權的法案 : 這也是蟑螂為何要瘋狂打壓異己的原因 因為只要民進黨繼續執政就確保吃香喝辣的 : 國土計畫法原本的用意 就是避免行政權恣意以發展地方為理由 任意破壞農地跟國土 : 整天炒什麼台灣要回流 工業用地不夠 你政府有先對付跟處理閒置工業地的問題嗎 : https://udn.com/news/story/7241/4261222 : 但經濟部工業局在全國推動建置共62處工業區，至前年底為止，已有431家廠商租售土地 : 卻未建廠，總面積達843.55公頃，逾半數位於中部地區工業區。 deann狂打這個 藍軍執政時也沒看罵過啊 顆顆 而且罵得好像隨時農地工廠合法化簡單的跟甚麼一樣 那天剛好有認識的人處理這一塊 挖賽 過程非常的複雜 甚至難到很多工廠都不想去處理了 坦白說這個問題很複雜 前幾天我陪我老爸去巡農地 一堆農地上都是工廠 這個鍋很難處理的啦 你要全部都砍 如果你deann敢發誓你上任你可以處理 處理不了算你的 那我支持你啊 : 同樣統計至前年7月底止，開發中工業區土地，還有188.4公頃經公告未租售土地，相較已 : 租售卻未強化利用的214.5公頃閒置土地面積還小。 : 其中，彰濱工業區未租售土地仍然最大，達73.18公頃；花連和平工業區未租售土地達 : 70.85公頃居次，但未租售土地範圍已占整個花連和平工業區的38.72%；台南科技工業區 : 未租售土地有39.03公頃，排名第三。 : 已租售未建廠的工業區土地有843.55公頃 尚未租售的工業區土188.4公頃 : 加起來有破千公頃的閒置工業區土地可以使用 結果政府擺爛不去用這些土地 因為現在一堆人在炒工業用地你不知道嗎? : 只想搞新的開發案 把既有的農牧地搞新的工業區土地 搞成新能源工業土地 : 為什麼 看看某些政商關係良好的財團正在大舉購置農牧用地 農牧地沒價值為何要買 : 如果依照既有的國土計畫法 這些農牧用地幾乎你是不用期待想變更的一天 : 正如前面說的閒置工業區土地你都還沒搞定 你又要把農地搞新的工業區 當然說不過去 是變了嗎 我覺得很奇怪 如果說開始有這個動作你來罵 我支持你 你不就是肚爛dpp dpp在野你也罵 執政你也罵 : 但是只要修法後 行政院只要給你核定 這個算國家重大建設 馬上你就可以來變更發財哩 : https://news.housefun.com.tw/news/article/166373232479.html : 三立集團去年11月以26.6億元價格，買下楊梅味全埔心牧場，據了解，該集團將6萬8600 : 坪（26公頃）農牧用地，透過都市計畫變更為「媒體園區」，桃園市政府都市發展局證實 : ，三立確實提出都更申請，內政部已通過第一階段審查，現等三立送細部計畫進市府都委 : 會審查。土地仲介業者表示，埔心牧場緊鄰幼獅工業區，未來如有機會變更為工業地，每 : 坪價格上看20萬元，幾乎飆漲10倍。 : 民進黨也許在桃園無法一直執政下去 但是中央要繼續執政機會很大^^ : 到時候比照當初的大埔案 行政院核定一個 幼獅工業區擴大方案 把埔心牧場納入計畫範圍 : 好棒 馬上土地翻倍10倍^^ : 退萬步言，萬一哪天給國民黨賽到執政 那你現在所有行政權的擴張都變成國民黨的武器 : 到時候再來發動一次太陽花運動來擋 是嗎 : 我是不知道蟑螂 關心偷吃 比關心國家整個未來被財團併吞惡搞 還看重是為啥 : 反正就是 什麼都 相信黨 相信政府 就好了 政府要來圖利財團 要破壞國土也都沒關係 反正反對你的就是1450 綠蟑螂 那我能說反對dpp的都是紅網軍囉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.147.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583915202.A.BC4.html
→
03/11 16:30, 4年前 , 1F
很有趣 垃圾黨全面執政不處理 叫一個鄉
03/11 16:30, 1F
→
03/11 16:30, 4年前 , 2F
民處理
03/11 16:30, 2F
鄉民也可以選總統還是市長啊 還是你覺得deann不夠格?
→
03/11 16:33, 4年前 , 3F
樓上中肯XDDDD 和KMT差不多很有臉一樣
03/11 16:33, 3F
→
03/11 16:33, 4年前 , 4F
那你先把deann弄上去阿?
03/11 16:33, 4F
→
03/11 16:34, 4年前 , 5F
那段話根本無意義
03/11 16:34, 5F
首先deann要先出來選再說
→
03/11 16:34, 4年前 , 6F
你的支持很有力喔?
03/11 16:34, 6F
至少比只在鍵盤靠北的多一點
推
03/11 16:34, 4年前 , 7F
國土計畫法劃下去 農地工廠剛好
03/11 16:34, 7F
→
03/11 16:34, 4年前 , 8F
畫在城鄉發展區 直接合法 呵呵
03/11 16:34, 8F
→
03/11 16:35, 4年前 , 9F
現在DPP在野 你嗆deann 我支持
03/11 16:35, 9F
→
03/11 16:35, 4年前 , 10F
但現在明明是DPP執政好嗎
03/11 16:35, 10F
這個問題如果你能處理 那我投票支持你啊
推
03/11 16:35, 4年前 , 11F
推一樓啦XD
03/11 16:35, 11F
推
03/11 16:35, 4年前 , 12F
推你一個 DPP粉就該這種邏輯
03/11 16:35, 12F
你看 呵呵 就事論事 我又變成粉了 ※ 編輯: habla875116 (218.187.147.212 臺灣), 03/11/2020 16:38:47
噓
03/11 16:37, 4年前 , 13F
不虧是菸粉 反正講不過就亂抹 不然你來
03/11 16:37, 13F
要罵可以 我沒意見 我只是告訴大家這問題很難處理 你要隨便抹我 只是顯示你說不過我而已 ※ 編輯: habla875116 (218.187.147.212 臺灣), 03/11/2020 16:39:45
推
03/11 16:39, 4年前 , 14F
滾動式歷史共業
03/11 16:39, 14F
→
03/11 16:39, 4年前 , 15F
所以你是認為不然就閉嘴全盤接受 不然就
03/11 16:39, 15F
那是你說的
→
03/11 16:39, 4年前 , 16F
出來競選嗎?
03/11 16:39, 16F
我鼓勵有能者出來選 臭了嗎? ※ 編輯: habla875116 (218.187.147.212 臺灣), 03/11/2020 16:40:25
→
03/11 16:40, 4年前 , 17F
你所謂的能處理是怎麼界定?
03/11 16:40, 17F
→
03/11 16:40, 4年前 , 18F
我問你是不是這樣認為啊?
03/11 16:40, 18F
→
03/11 16:40, 4年前 , 19F
處理的方法很多 現在綠委過半
03/11 16:40, 19F
→
03/11 16:41, 4年前 , 20F
你說有什麼不能處理?
03/11 16:41, 20F
你有空來我帶你來看看 到處都是 這些拆掉 會影響多少經濟 你看完先算過我們再來談 ※ 編輯: habla875116 (218.187.147.212 臺灣), 03/11/2020 16:44:03
噓
03/11 16:42, 4年前 , 21F
標準菸粉
03/11 16:42, 21F
扣帽子有比較好?
→
03/11 16:43, 4年前 , 22F
這種就最廢的論述法阿，你不選就閉嘴大
03/11 16:43, 22F
要比你這推文廢有難度
噓
03/11 16:43, 4年前 , 23F
贊，DPP粉就該這種邏輯，台灣價值滿滿
03/11 16:43, 23F
→
03/11 16:43, 4年前 , 24F
絕，呵呵
03/11 16:43, 24F
扣帽子只是顯示你說不過我罷了 ※ 編輯: habla875116 (218.187.147.212 臺灣), 03/11/2020 16:45:01
→
03/11 16:45, 4年前 , 25F
然後就開始在推文找人吵架，把每個人都
03/11 16:45, 25F
→
03/11 16:45, 4年前 , 26F
拉到泥水坑再開心的宣示你們都說不過我
03/11 16:45, 26F
你在推文吵架有比較好?
噓
03/11 16:46, 4年前 , 27F
加油 你不要只在PTT講 現實生活也要把你
03/11 16:46, 27F
→
03/11 16:47, 4年前 , 28F
論述跟大家講 我最期待您這種明理的人越
03/11 16:47, 28F
→
03/11 16:47, 4年前 , 29F
多越好 大家就知道DPP支持者邏輯惹
03/11 16:47, 29F
我也很期待你一直扣帽子啊
→
03/11 16:47, 4年前 , 30F
....經濟這老掉牙話題了 還戰?
03/11 16:47, 30F
→
03/11 16:48, 4年前 , 31F
能不能換別的 這樣你會很難看阿
03/11 16:48, 31F
還好啦 要比難看 很難輸給deann ※ 編輯: habla875116 (218.187.147.212 臺灣), 03/11/2020 16:52:33
噓
03/11 16:52, 4年前 , 32F
好啦 讓農地都轉成工業用地 某財團發大財^^
03/11 16:52, 32F
就直接講啊 怕被告喔 法律念成你這樣 真的我都想笑了
噓
03/11 16:52, 4年前 , 33F
很難處理，所以弄得更慘，順便撈一票？
03/11 16:52, 33F
→
03/11 16:52, 4年前 , 34F
垃圾
03/11 16:52, 34F
所以哩? ※ 編輯: habla875116 (218.187.147.212 臺灣), 03/11/2020 16:54:10
噓
03/11 16:54, 4年前 , 35F
自己在扣deann帽子 講別人扣帽子 wwww
03/11 16:54, 35F
好好笑喔 你邏輯要重修了吧? ※ 編輯: habla875116 (218.187.147.212 臺灣), 03/11/2020 17:01:03
噓
03/11 17:14, 4年前 , 36F
可憐那 還要開小號出來秀邏輯
03/11 17:14, 36F
噓
03/11 17:19, 4年前 , 37F
現在是你行你上的意思嗎
03/11 17:19, 37F
噓
03/11 20:01, 4年前 , 38F
蟑螂忘記選民服務 還是害怕想起來
03/11 20:01, 38F
→
03/13 10:37, 4年前 , 39F
藍軍推這種鬼法案D大沒罵再來說
03/13 10:37, 39F
→
03/13 10:37, 4年前 , 40F
做那種假設性問題有意義嗎
03/13 10:37, 40F
→
03/13 12:09, 4年前 , 41F
03/13 12:09, 41F
‣ 更多 habla875116 的文章
文章代碼(AID): #1UQA32l4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 habla875116 的文章
文章代碼(AID): #1UQA32l4 (Gossiping)