Re: [新聞] 國土法闖關？管碧玲：程序委員會不能實質審查法案

看板Gossiping作者ueewen (ueewen)時間5年前 (2020/03/10 22:08)推噓20(22推 2噓 13→)

留言37則, 22人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《t77133562003 (我是一隻山羊)》之銘言： : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名 : 記者陳熙文 : 3.完整新聞標題: : 國土法闖關？管碧玲：程序委員會不能實質審查法案 : 4.完整新聞內文: : 立法院程序委員會今通過民進黨團提議增列案，將「國土計畫法」部分條文修正草案納入 : 周五院會報告事項，而民進黨立委管碧玲成為關鍵一票。她今下午在臉書表示，她護航的不 : 是版本的內容，而是程序委員會不能實質審查法案、不能卡案的法定職權，並針對相關修法 : 做出「一個分享、兩個說明、三個宣告」。 : 行政院日前通過國土法修法草案，送立法院審議，其中除了延長各縣市通盤檢討期限，也將 : 「行政院核定之國家重大建設計畫」納入不受通盤檢討的限制，被在野黨和民間團體直指是 : 「開後門」。立法院上周將國土法修法草案排入院會，擬送委員會審查，但遭時代力量、國 : 民黨團提案，將草案退回程序委員會，今由民進黨團提案增列院會報告事項，交內政委員會 : 審查。 : 國民黨立委，包括蔣萬安、林奕華、林為洲等皆在程序委員會中發言表示反對，希望不要在 : 防疫時期提出；而時代力量立委陳椒華、民眾黨立委高虹安也各自代表黨團表示反對。最後 : ，程序委員會針對增列案做表決，正反意見九比九平手，由程序委員會召委管壁玲做決定。 : 她表示，為忠實執行程序委員會之職責，不對法案做審查，通過其增列至報告事項。林為洲 : 則表示，將於院會中提案退回。 : 管碧玲在臉書表示，她護航的不是版本內容，而是程序委員會不能實質審查法案、不能卡案 : 的法定職權！這是第九屆以來，各政黨對程序委員會的職權行使，所建立的態度。委員會和 : 院會才能審案，程序委員會卡案，等於實質審查，是違法的越權。 : 她並指出，行政院版本的「國土計畫法」第15條，立法意旨所需要的彈性，不能變成空白授 : 權。院版目前的文字，雖然已經比2014年國民黨政府所提的版本更限縮了，但是仍有空白授 : 權的疑慮，她也有一樣的看法。管碧玲說，她早在上周就和好幾位黨籍立委告知行政部門， : 希望院版文字有所修改。 : 她分享，現在確實有新能源政策等重大政策，需要有國土計畫法適用上的彈性；同時也面臨 : 4月30日將屆，國土計畫公告來不及，現行法律期限做不到，行政院面臨的修法急迫性，完 : 全不是偷渡；而對委員們的修法意見，要求院版條文要再修改的部門，溝通非常順暢。 : 管碧玲並說明，行政院不是偷渡：4月30日要到期，周五若不付委，就來不及修法；委員會 : 開議才一周，已在內政委員會審竣原住民身分法，國家一直在前進，防疫不是煞車皮；程序 : 委員會是護航程序不是護航內容，法案內容，民進黨委員也有意見。 : 她也宣告，國土計畫法會廣徵意見，院版文字不會鐵板一塊，以及國土計畫法會得到妥適修 : 訂。時力的邱顯智2對於國土計畫法的修法，請教管碧玲委員幾個很重要的問題，也找到張景森大政委的文，來幫大家解惑: 【就教管碧玲委員...跟躲在後面的內政部】　上週五在院會退回國土計畫法的修正案後，今天的程序委員會，這個案子又來闖關，想要排入週五的報告事項。管碧玲委員說程序委員會不該卡案，這部分我就尊重管委員的說法。　倒是管委員的「一個分享、兩個說明、三個宣告」，說出了行政部門不敢說出口、不能說出口的秘密，值得好好討論一番。　管委員說，「確實有新能源政策等重大政策」，所以才需要「彈性」。我覺得很奇怪，內政部訂定的「重大之公共設施或公用事業計畫認定標準」，裡面就有能源類別，本來就在國土計畫法第15條的排除條款裡，如果規模不夠大（面積不到三十公頃），內政部可以下修標準就好，幹嘛還需要額外的「彈性」？　　還好，有張景森大政委的臉書替我們解惑：　五年前誰會料到台商大量回台？誰會料到台灣要發展綠電？誰會料到違章工廠、民宿、農舍、原住民土地需要積極解決？誰會料到政府要發展大南方？」 https://www.ettoday.net/news/20200306/1661765.htm 　違章工廠、農舍、原住民土地，還有另一個錢沾計畫：大南方，可能才是這次修法開後門要迎接的大變更、大開發。管委員你反對如此空白的授權，可是沒有這麼大的空白，要怎麼做到張大政委要做的大開發？　再來，管委員又說：「4月30日將屆，國土計畫公告來不及，現行法律期限做不到，行政院面臨的修法急迫性」。　這個就更看不懂了。我之前才跟社會住宅推動聯盟開過記者會，要求內政部盡速訂定「可負擔計算基準」，這個已經超過法定期限一年多了，內政部都還不要不緊。怎麼國土計畫法就這麼擔心超過期限？ https://tinyurl.com/ry9wczr 　更不要說工輔法，未登記工廠落日期限超過多少年了，也沒有看到行政部門如此著急，工廠還不是穩如泰山。　最後，管委員再三強調，跟行政部門溝通很順暢，這簡直此地無銀三百兩。溝通很順暢，還要妳發臉書幫行政部門緩頰嗎？就是因為行政部門遮遮掩掩，大政委臉書放炮，管委員才需在程序委員會操煩，還要寫臉書澄清。不是嗎？　所以啦，我要呼籲行政院，不要躲在立法委員的後面，也不要放任一個臉書放炮後經常刪文的大政委在那邊五四三，趕快讓內政部出來講清楚，看是什麼了不起的計畫，非要繞過國土計畫法。老老實實講出來，有道理我們再來說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.1.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583849338.A.41F.html

推

nntw

03/10 22:10, 5年前 , 1^F

03/10 22:10, 1^F

邱是不分區，無法罷免!

→

obdv

03/10 22:11, 5年前 , 2^F

03/10 22:11, 2^F

推

yilin11

03/10 22:12, 5年前 , 3^F