Re: [問卦] 運費就是被收兩次,還是有人要護航?

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間5年前 (2020/03/11 13:11), 5年前編輯推噓7(9213)
留言24則, 13人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《cs2260cs (一拳超人)》之銘言: : 直接上圖 : https://i.imgur.com/C4fpGFL.jpg
: https://i.imgur.com/58CpCov.jpg
: https://i.imgur.com/uXIvTXb.jpg
: https://i.imgur.com/zIO6UT9.jpg
: 經濟部與蘇貞昌.蔡英文都說明了,不管是8元口罩還是6元口罩,都已經包含物流費(每片 : )在裡面了,為什麼這次還要7元物流費(每筆)? : 你們是忘記了還是害怕想起來? : 你們是忘記了還是害怕想起來? : 你們是忘記了還是害怕想起來? : 【Q1:個別運送 vs 一起運送 : A1:之前口罩是全台配送(沒人的超商還是要送),這次就算個人配送(沒人定的超商還可以 : 不用送了),送的家數少了運費反而更貴?】 : 【Q2:7元又不貴or難道要免費 : A2:又不是錢多少的問題,是被重複收費,不管8元或6元就已經包含運費了,並不是免費 : 】 : 【Q3:7元是很貴嗎?也要嫌 : A3:不管8元或6元就已經包含運費了,並不是免費,我可以接受運費60合理價,但重複收 : 費就不合理】 : 沒有兩次運費問題 因為郵局配送口罩沒收錢 郵差是免費運送 這是蘇院長說的 只有物流費用問題 然而過年時一片賣 6-8元 已經包含物流處理費 現在購買對於民眾來說付出 15+7=22 22/3=7.3x 這次很有趣在一開始網路上拋出運費60的議題 最後運費60風向帶完定調為7元處理費 網路一片歌功頌德 超商物流佛心(?) (真的是一開始姿態擺出來風向對了都是佛心,一開始給太好就是貪XD 郵局藥師被凹一個多月,對藥師出了一個補償但尚未入袋 郵差還是苦哈哈的免費運送 沒人疼 郵局應該很幹一開始要把平常運送費用價目表拿出來的....) 還有立委出來想要收割一番 再壓低 以為是錦上添花 卻是搞不清楚狀況 過年四大鋪貨賣6-8一片 沒有炒物流運費問題 只有工讀生生分包小波浪 還有售價是否偏高的爭議 這次四大再加入前很巧妙的放出了"超取運費"60 的物流費用 然而此次加入物流跟過年的物流幾無二異 都是由政府統一配貨給四大由四大物流往下送到各超商 而因為從預購到分配再到領取拉長到兩周 根據現在揭露的 到超商前已經分包好了 所以超商此次省去分包的工作 由政府在前端作業完成 (不過有人說會上名條,這就不要蠢了吧 做虛工且增加負擔) 落在過年那波的定價,超商店員少了分包工作大概價值0.7??? 所有口罩是預定完都知道各家取貨數量了才會由政府發出給各超商分送 沒有什麼物流要跑好幾次 在物流上 這次跟 過年幾無差別, 與過年最大的差異是在取貨時的系統變更 從結帳轉為取貨系統驗證身分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.189.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583903489.A.17C.html ※ 編輯: kaky (220.142.189.113 臺灣), 03/11/2020 13:12:57

03/11 13:14, 5年前 , 1F
正解
03/11 13:14, 1F

03/11 13:14, 5年前 , 2F
就是改個名目 費用調漲 手續不變?
03/11 13:14, 2F
落在過年定價中也沒有什麼漲不漲 相較八元便宜相較六元貴一點 如果超商分到的比例跟過年有差異那也是政府跟超商內部分配的問題 ※ 編輯: kaky (220.142.189.113 臺灣), 03/11/2020 13:16:43

03/11 13:17, 5年前 , 3F
推認真 可惜蟑螂會故意無視這篇 繼續洗免
03/11 13:17, 3F

03/11 13:17, 5年前 , 4F
排隊好便宜 7塊嫌貴買不起別買
03/11 13:17, 4F

03/11 13:17, 5年前 , 5F
降價後換店員司機哭,大家一起為勞權打拼
03/11 13:17, 5F

03/11 13:18, 5年前 , 6F
就是綠共決定讓財團撈一筆的意思吧??
03/11 13:18, 6F
※ 編輯: kaky (220.142.189.113 臺灣), 03/11/2020 13:22:00

03/11 13:19, 5年前 , 7F
財團成本根本沒增加 可以收的費用卻增加了
03/11 13:19, 7F

03/11 13:19, 5年前 , 8F
搞不好綠共=財團呢~?
03/11 13:19, 8F

03/11 13:20, 5年前 , 9F
可憐啊只能幻想有人帶風向,卻漠視
03/11 13:20, 9F

03/11 13:20, 5年前 , 10F
使用者付費,這麼好賺怎麼你們這群人
03/11 13:20, 10F

03/11 13:21, 5年前 , 11F
不來接縣市總經銷
03/11 13:21, 11F
可惜你不是蔡蘇啊...

03/11 13:21, 5年前 , 12F
啊上次是直接給超商、這次是看預購量再
03/11 13:21, 12F

03/11 13:21, 5年前 , 13F
給超商。這次當然是用宅配標準去看啊。
03/11 13:21, 13F

03/11 13:21, 5年前 , 14F
兩個比是張飛打岳飛?
03/11 13:21, 14F
真是智商堪慮 所有配送都是按數字配就算過年也一樣 這次連分包政府都包好了 一次性配送 改個名詞就好棒棒XDDD ※ 編輯: kaky (220.142.189.113 臺灣), 03/11/2020 13:23:11

03/11 13:23, 5年前 , 15F
其實你知道嗎真的沒人在乎
03/11 13:23, 15F
可憐的郵差跟藥師 佛心的超商 德政政府 ※ 編輯: kaky (220.142.189.113 臺灣), 03/11/2020 13:26:22

03/11 13:27, 5年前 , 16F
財團會把錢分給物流士跟店員膩,可憐哪
03/11 13:27, 16F

03/11 13:28, 5年前 , 17F
如果覺得貴就不要買
03/11 13:28, 17F

03/11 13:29, 5年前 , 18F
快呼籲抵制消費拒絕無良政府吧
03/11 13:29, 18F
柯柯 國家統一分配的物資 你說自由市場手段? ※ 編輯: kaky (220.142.189.113 臺灣), 03/11/2020 13:35:39

03/11 13:50, 5年前 , 19F
白粉仔在扯什麼財團 哪來的財團?
03/11 13:50, 19F
四大超商 跟郵局 藥師比 實在太渺小了XDDD ※ 編輯: kaky (220.142.189.113 臺灣), 03/11/2020 13:58:42

03/11 14:53, 5年前 , 20F
其實能買到 只要不要像日本韓國 一片15
03/11 14:53, 20F

03/11 14:53, 5年前 , 21F
0 目前狀況我覺得很知足了
03/11 14:53, 21F

03/11 16:53, 5年前 , 22F
超商買飲料也要運費 拿個人物品也要運費
03/11 16:53, 22F

03/11 16:54, 5年前 , 23F
有人認為這兩種情況一樣嗎?
03/11 16:54, 23F

03/11 16:54, 5年前 , 24F
別跟我講飲料不用運費這種傻話
03/11 16:54, 24F
文章代碼(AID): #1UQ7C15y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UQ7C15y (Gossiping)