討論串[問卦] 運費就是被收兩次,還是有人要護航?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓42(43推 1噓 197→)留言241則,0人參與, 5年前最新作者iulla (ulla)時間5年前 (2020/03/11 13:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說運費只是讓大眾聽得懂. 超商的成本隨便算就可以舉出一堆. 前端:倉儲空間、物流車空間、店員薪資、物流人員跟店員清點的時間成本. 後端:對帳人員、核帳勾稽等等的成本. 坦白說價格能壓到七元已經超出我的預期了. 這種價格我個人認為超商業者也是秉持著社會責任的角度接的. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓5(5推 0噓 18→)留言23則,0人參與, 5年前最新作者Vincent6964時間5年前 (2020/03/11 13:22), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
物流費可以接受. 只是系統能不能改成. 一手機可輸入多組直系親屬身份證. 及13歲以下兒童不限制代買. 一個家裡如果4個大人2個小孩. 一次通通解決. 健保卡都可以報稅了. 根本不用擔心健保局變成國安局. 或國稅局. 而且全部改網路. 藥局業務也可以瘋狂減輕. 藥師不是很想好好的做他們自己的事. 這
(還有30個字)

推噓7(9推 2噓 13→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間5年前 (2020/03/11 13:11), 5年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
沒有兩次運費問題. 因為郵局配送口罩沒收錢 郵差是免費運送 這是蘇院長說的. 只有物流費用問題 然而過年時一片賣 6-8元 已經包含物流處理費. 現在購買對於民眾來說付出 15+7=22 22/3=7.3x. 這次很有趣在一開始網路上拋出運費60的議題. 最後運費60風向帶完定調為7元處理費. 網路
(還有1143個字)

推噓5(9推 4噓 20→)留言33則,0人參與, 5年前最新作者owo0204 (owo0204)時間5年前 (2020/03/11 13:06), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我實在是不懂啦. 原本只有一個選項就是浪費時間本人親自去藥局買. 15塊三個,但花費的排隊時間/如果藥局遠一點騎車來回. 成本一定超過七塊. 現在額外新增一個B選項,讓大家可以網路下單去超商拿. 多收7塊,我就不懂到底有什麼好雞雞歪歪的. 你覺得七塊不合理你可以回到選項1 藥局. 現在目前看起來普遍
(還有411個字)

推噓0(3推 3噓 9→)留言15則,0人參與, 5年前最新作者mnssddxs (justin123)時間5年前 (2020/03/11 12:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也覺得這樣超級不合理. 憑什麼收兩次運費. 當台灣人塑膠做的歐. 請大家抵制這種不良廠商. 不消費. 讓口罩在台灣泡沫化. 大家說好不好. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.103.232 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁