Re: [新聞] 口罩2.0要運費 陳玉珍竟嗆:這是小錢沒必要

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/03/11 10:40), 編輯推噓-4(599)
留言23則, 15人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Drogba11 (德羅球球球球球)》之銘言: : 口罩實名制2.0網購要運費 陳玉珍竟嗆:這是小錢沒必要 : 3Z 政治中心/綜合報導 : 行政院今(9)日決定口罩實名制2.0將採網路預購、超商取貨,與原本的藥局購買並行。 : 其中網購擬定3種方式,包括插卡使用健保卡或自然人憑證,以及不插卡的手機認證,運 : 費在15元以內,最新中央毅情指揮中心公布運費為7元。但國民黨立委陳玉珍不以為然, : 上午受訪時表示「收這運費其實沒有道理!」還說運費本來就要出的,上網預購民眾,是 : 幫政府的忙可以事先分配數量,「收這個運費是小錢,沒有這個必要。」似乎認為政府應 : 該吸收。 : 玉珍今(10)日在立法院議場門口受訪時表示,原本的口罩實名制,雖然造成民眾不便, : 但還是有一定的成效。 「我覺得口罩2.0,有一些還做得不夠好,譬如說現在還沒取消 : 135、246的限制」,去藥局購買口罩,還是要依身分證字號尾數的基偶數分成,135、246 : ,陳玉珍抱怨如此「對上班族還是有些不便」。 : 陳玉珍說,口罩日產量根據政府宣稱,3月達到一千萬片情形下,口罩在比較充足情形下 : ,應該取消135、246身分證號碼後面的限制,但她認為有些東西還不夠完善,但是不能苛 : 責慢慢進步。 : 而對於口罩實名制2.0將採網路預購、超商取貨的方式,有外界質疑可能運費會比口罩貴 : ?陳玉珍表示,她有看到訊息是運費不會比口罩來得貴,不過,她話鋒一轉的說,「收這 : 運費其實沒有道理!」她解釋,事先上網預定是幫政府一個忙,政府原來也要運費配送到 : 藥局或配送的超商,「這運費本來就要出的」,上網預購民眾,是幫政府的忙可以事先分 : 配數量,「收這個運費是小錢,沒有這個必要。」 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=704697 : 夾到手沒夾到腦吧? 以最低時薪158來算 一分鐘應該要有2.6333元 假設我買一次口罩所須排隊時間為20分鐘,等同於付出52塊錢的成本 那我上網買口罩再付運費 等同於我買一次口罩賺了45塊錢! 我484精算師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.132.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583894411.A.A70.html

03/11 10:40, 4年前 , 1F
你不買不是賺更多?
03/11 10:40, 1F

03/11 10:40, 4年前 , 2F
樓下4ㄅ4隱性甲?
03/11 10:40, 2F

03/11 10:40, 4年前 , 3F
嘴掩2.0運費真便宜
03/11 10:40, 3F

03/11 10:41, 4年前 , 4F
你有時間去排20分鐘 那不會是你用來賺錢
03/11 10:41, 4F

03/11 10:41, 4年前 , 5F
的時間
03/11 10:41, 5F

03/11 10:43, 4年前 , 6F
去跟超商說啊 死要錢
03/11 10:43, 6F

03/11 10:43, 4年前 , 7F
被洗腦了還沾沾自喜
03/11 10:43, 7F

03/11 10:43, 4年前 , 8F
紅喜氣
03/11 10:43, 8F

03/11 10:43, 4年前 , 9F
也沒多給員工薪水
03/11 10:43, 9F

03/11 10:43, 4年前 , 10F
無業老人表示不服
03/11 10:43, 10F

03/11 10:44, 4年前 , 11F
不想買可以排隊阿,有人逼你一定要去超
03/11 10:44, 11F

03/11 10:44, 4年前 , 12F
商買?
03/11 10:44, 12F

03/11 10:44, 4年前 , 13F
10個人訂超商真的只送10份嗎?傻子理論
03/11 10:44, 13F

03/11 10:44, 4年前 , 14F
KMTer去跟物流業說呀
03/11 10:44, 14F

03/11 10:45, 4年前 , 15F
某樓開大絕了 蒸蚌
03/11 10:45, 15F

03/11 10:46, 4年前 , 16F
妳的薪水也應該省下來==
03/11 10:46, 16F

03/11 10:46, 4年前 , 17F
7塊錢100萬人買700萬小錢?陳玉珍你給
03/11 10:46, 17F

03/11 10:54, 4年前 , 18F
薪水太多的人就是不一樣
03/11 10:54, 18F

03/11 11:35, 4年前 , 19F
人多就不是小錢了,如果要政府負擔,也
03/11 11:35, 19F

03/11 11:35, 4年前 , 20F
是用到大家的納稅錢,使用者付費,7元應
03/11 11:35, 20F

03/11 11:35, 4年前 , 21F
該還可以吧
03/11 11:35, 21F

03/11 11:52, 4年前 , 22F
我只簡單說 100萬人買不會等於700萬
03/11 11:52, 22F

03/11 12:35, 4年前 , 23F
只會放屁的kmt立委
03/11 12:35, 23F
文章代碼(AID): #1UQ4-Bfm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UQ4-Bfm (Gossiping)