Re: [問卦] 義大利死亡5%中國2.1%我相信誰？

看板Gossiping作者 (天黑請閉眼)時間4年前 (2020/03/10 22:55), 編輯推噓19(19推 0噓 42→)
留言61則, 22人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《piggy37 (小時)》之銘言： : 義大利死亡5% 可能還會變 : 為什麼中國死亡率那麼低 : 這是不是 不科學 : 是義大利無能 : 還是中國太厲害 全世界最可信的數據叫做韓國吧7513人/60人掛 =0.8%死亡率 唯一一個國家全面開放檢驗 其他國家 日本 燒到死還未必給你驗 中國 黨說驗就驗數據多少靠黨說 美國 義大利等歐洲國家 有症狀快掛了才有機會驗 其他落後國家 根本沒資源可以驗 阿對 還有一個鑽石公主號可以算自成一國算一個全面檢驗過的大型毒性測試群體 696人7個掛 死亡率也是大約1%爾已 台灣算是有關係才驗 自己覺得有問題但沒關聯的也沒得驗 但有案例找不到感染源一定有漏網之魚在外 如果韓國跟義大利病毒株的毒性一樣的話 武漢肺炎韓國的死亡率 千分之八 用這數據去推估 一個義大利大概就是六萬人得病 但只有不到一萬被抓出來 美國日本也應該有上千人得病 基本上現在除了韓國根本沒人在檢驗無症狀或輕症的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.28.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583852109.A.D2B.html
推
03/10 22:56, 4年前 , 1F
一堆國家輕症都沒抓出來 韓國最屌 全抓
03/10 22:56, 1F
→
03/10 22:56, 4年前 , 2F
義大利的確診根本不算輕症 義大利不準
03/10 22:56, 2F
→
03/10 22:57, 4年前 , 3F
義大利輕症不放入確診數字y
03/10 22:57, 3F
推
03/10 22:58, 4年前 , 4F
03/10 22:58, 4F
推
03/10 22:58, 4年前 , 5F
這次韓國真的值得稱讚，有擔當多了
03/10 22:58, 5F
→
03/10 22:58, 4年前 , 6F
驗的母體數量少 死亡率就高
03/10 22:58, 6F
→
03/10 22:59, 4年前 , 7F
所以瘋狂驗反而才導致死亡率低? XD
03/10 22:59, 7F
推
03/10 23:00, 4年前 , 8F
韓國真的屌！台灣繼續沾沾自喜的氛圍…才
03/10 23:00, 8F
→
03/10 23:00, 4年前 , 9F
令我覺得恐怖
03/10 23:00, 9F
推
03/10 23:02, 4年前 , 10F
台灣暗爽歸暗爽 也沒蠢到自以為沒事了
03/10 23:02, 10F
推
03/10 23:02, 4年前 , 11F
韓國危機處理很好
03/10 23:02, 11F
推
03/10 23:03, 4年前 , 12F
所以這病真正的死亡率非常低
03/10 23:03, 12F
→
03/10 23:04, 4年前 , 13F
不到1%
03/10 23:04, 13F
→
03/10 23:05, 4年前 , 14F
老人+慢性病的死亡率相當高
03/10 23:05, 14F
推
03/10 23:05, 4年前 , 15F
掛的容易被統計 得病輕症的沒被統計
03/10 23:05, 15F
→
03/10 23:06, 4年前 , 16F
台灣有沾沾自喜？外面還是人人自危啊
03/10 23:06, 16F
→
03/10 23:07, 4年前 , 17F
義大利爆炸速度太快 應該很多人沒確診
03/10 23:07, 17F
推
03/10 23:09, 4年前 , 18F
意大利相信自體免疫療法，真的快不行
03/10 23:09, 18F
推
03/10 23:09, 4年前 , 19F
義大利就算有抓到輕症 也不會放入確診數
03/10 23:09, 19F
→
03/10 23:09, 4年前 , 20F
才會去看醫生，所以可能還有很多潛在
03/10 23:09, 20F
→
03/10 23:09, 4年前 , 21F
他們的政策就是如此
03/10 23:09, 21F
→
03/10 23:10, 4年前 , 22F
但重症死亡率上看5%真的不低
03/10 23:10, 22F
→
03/10 23:10, 4年前 , 23F
所以義大利的死亡率完全被高估了
03/10 23:10, 23F
→
03/10 23:11, 4年前 , 24F
分母沒這麼少人 分母大概少一倍
03/10 23:11, 24F
→
03/10 23:11, 4年前 , 25F
流感重症死亡率有到10%
03/10 23:11, 25F
→
03/10 23:11, 4年前 , 26F
義大利確診9800人 實際上應該是2萬人
03/10 23:11, 26F
→
03/10 23:11, 4年前 , 27F
所以死亡率2%多而已
03/10 23:11, 27F
→
03/10 23:12, 4年前 , 28F
剩下1萬多人小感冒輕症 沒算入分母
03/10 23:12, 28F
→
03/10 23:13, 4年前 , 29F
誰跟你沾沾自喜 還是緊張好嗎
03/10 23:13, 29F
→
03/10 23:13, 4年前 , 30F
甚至我懷疑漏掉的輕症可能更多
03/10 23:13, 30F
→
03/10 23:13, 4年前 , 31F
真的地毯式檢驗 死亡率會低於1%
03/10 23:13, 31F
→
03/10 23:14, 4年前 , 32F
台灣2018年流感重症死亡率15%
03/10 23:14, 32F
→
03/10 23:14, 4年前 , 33F
看來這支武漢病毒是一支廢物低致死病毒
03/10 23:14, 33F
→
03/10 23:14, 4年前 , 34F
而且1%的死亡率還是被60歲以上老人拉高的
03/10 23:14, 34F
→
03/10 23:15, 4年前 , 35F
義大利死亡的人數中 98%是高於60歲
03/10 23:15, 35F
→
03/10 23:15, 4年前 , 36F
只有2%是低於60歲
03/10 23:15, 36F
→
03/10 23:16, 4年前 , 37F
換句話說年輕人感染後 死亡率 只有萬分之2
03/10 23:16, 37F
→
03/10 23:17, 4年前 , 38F
結論:我希望武漢病毒快感染我 我根本不怕
03/10 23:17, 38F
推
03/10 23:18, 4年前 , 39F
鑽石公主號那些能來去自如、經濟狀況良
03/10 23:18, 39F
→
03/10 23:18, 4年前 , 40F
好的人不能當所有民眾的抽樣
03/10 23:18, 40F
→
03/10 23:21, 4年前 , 41F
公主號上面一堆老人
03/10 23:21, 41F
→
03/10 23:27, 4年前 , 42F
台灣也只是拖等夏天而已 不敢全驗
03/10 23:27, 42F
推
03/10 23:31, 4年前 , 43F
全驗是什麼？全民驗？
03/10 23:31, 43F
推
03/10 23:38, 4年前 , 44F
樓上15%是哪裡來的數據? 我在疾管署上查
03/10 23:38, 44F
→
03/10 23:39, 4年前 , 45F
都算不出來。還是你的流感有特定名稱?
03/10 23:39, 45F
推
03/10 23:40, 4年前 , 46F
台灣要不是人人自主戴口罩不信政府 早被害
03/10 23:40, 46F
→
03/10 23:40, 4年前 , 47F
了
03/10 23:40, 47F
推
03/10 23:51, 4年前 , 48F
一堆五毛的智障結論笑死。還台灣沾沾自
03/10 23:51, 48F
推
03/11 00:08, 4年前 , 49F
今天算了義大利
03/11 00:08, 49F
→
03/11 00:08, 4年前 , 50F
比較嚴重的區
03/11 00:08, 50F
→
03/11 00:09, 4年前 , 51F
死亡率6%去掉死亡 重症8%
03/11 00:09, 51F
→
03/11 00:09, 4年前 , 52F
03/11 00:09, 52F
→
03/11 00:10, 4年前 , 53F
不過像是6樓說的韓國大驗這樣
03/11 00:10, 53F
→
03/11 00:11, 4年前 , 54F
不知道找不找的到重證比例
03/11 00:11, 54F
→
03/11 00:11, 4年前 , 55F
感覺現在風頭就是死亡率不高不用怕的文不
03/11 00:11, 55F
→
03/11 00:11, 4年前 , 56F
少
03/11 00:11, 56F
→
03/11 00:20, 4年前 , 57F
韓國在檢疫、醫療上算是可信度高的國家！
03/11 00:20, 57F
推
03/11 00:37, 4年前 , 58F
台灣沾沾自喜？！明明就超恐慌
03/11 00:37, 58F
推
03/11 00:38, 4年前 , 59F
韓國真的有夠會檢驗的
03/11 00:38, 59F
推
03/11 01:58, 4年前 , 60F
韓國後面補強很可以
03/11 01:58, 60F
→
03/11 11:34, 4年前 , 61F
真的，目前肯定是韓國最準
03/11 11:34, 61F
‣ 更多 jimmykuo123 的文章
文章代碼(AID): #1UPwfDqh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jimmykuo123 的文章
文章代碼(AID): #1UPwfDqh (Gossiping)