[新聞] 法界看法/劈腿誣告性侵 最重判7年還得賠償
1.媒體來源:
自由
2.記者署名
蔡彰盛
3.完整新聞標題:
法界看法/劈腿誣告性侵 最重判7年還得賠償
4.完整新聞內文:
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕劈腿案件在司法實務上越來越多,更衍生出劈腿一方以控告性
侵方式,企圖藉此自清,然而這類性侵害案件若不成立,原告反陷入誣告罪官司也屢見不
鮮,一旦被查獲誣陷實據,不僅須面對誣告罪7年以下重刑,更可能得面對附帶民事賠償
。
一名法官指出,誣告即虛構事實、進而申告,而虛構事實是指明知無此事實,而故意捏造
者。
檢方透露,現今的社群網站交流頻繁,加上監視器的密集分布,一個人的動向與行為,容
易留下跡證,例如常見女子控告男子性侵後,檢警調閱案發時監視器,發現2人竟是狀似
親密牽手、親吻離去,或者在案發後還約加害人見面、出遊,甚至喊對方老公者,也大有
人在,這樣的案件一來不僅無法成立控訴,更有構成誣告的可能。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1357714
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
我肥得理直氣壯 我胖得比誰都爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.178.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583810309.A.9D2.html
→
03/10 11:19,
5年前
, 1F
03/10 11:19, 1F
→
03/10 11:19,
5年前
, 2F
03/10 11:19, 2F
→
03/10 11:20,
5年前
, 3F
03/10 11:20, 3F
→
03/10 11:20,
5年前
, 4F
03/10 11:20, 4F
→
03/10 11:21,
5年前
, 5F
03/10 11:21, 5F
→
03/10 11:23,
5年前
, 6F
03/10 11:23, 6F
推
03/10 11:23,
5年前
, 7F
03/10 11:23, 7F
噓
03/10 11:26,
5年前
, 8F
03/10 11:26, 8F
→
03/10 11:26,
5年前
, 9F
03/10 11:26, 9F
→
03/10 11:27,
5年前
, 10F
03/10 11:27, 10F
推
03/10 11:37,
5年前
, 11F
03/10 11:37, 11F
噓
03/10 11:43,
5年前
, 12F
03/10 11:43, 12F
推
03/10 11:45,
5年前
, 13F
03/10 11:45, 13F
→
03/10 11:53,
5年前
, 14F
03/10 11:53, 14F
→
03/10 11:53,
5年前
, 15F
03/10 11:53, 15F
推
03/10 12:03,
5年前
, 16F
03/10 12:03, 16F
推
03/10 12:40,
5年前
, 17F
03/10 12:40, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):