Re: [問卦] 慟！中時恐被八卦板禁止！

看板Gossiping作者arsonlolita (板主)時間6年前 (2020/03/07 10:19)推噓8(11推 3噓 14→)

留言28則, 18人參與討論串16/37 (看更多)

※ 引述《ethanwu0414 (伊森)》之銘言： : 要禁就禁不需要拉外國人來背書啦 : 外國媒體一樣有著自己的立場 : 為了維護自己的利益而淪為政客傳筒的也所在多有 : 簡單來說：外媒並沒有比較香啦 : 八卦版的鄉民 : 會不知道哪幾家媒體的政治傾向嗎? : 自己無知也別把大家當白痴啦 : 而且依照照這邏輯 : 下一家被禁的就是重工了 : 以後八卦只剩三民自 : 講得好像只有他們拿中共的錢似的 : 真是笑死人 : 沒有要替中時和T台講話啦 : 只是想問幾個問題齁： : 民進黨內誰是海派中常委? : 海派的掌門人是誰? : 當選民進黨不分區立委的林楚茵前一份工作是什麼? : 所屬哪一家媒體? : 國昌：黨政軍退出媒體不就是你DPP當年的口號嗎?然後咧? : 瑩雪：然後他就加入民進黨了... : 選後都多久了 : 1450們還這麼猖獗 : 真的是無言 : ※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言： : : 不要慟，不要恐，提案跟建議的人是我。 : : #1UOWPyAn (GossipPicket) : : 這個很簡單，就是增加網友的媒體識讀跟抵抗資訊攻擊，降低認知偏誤的能力。 : : 且因PTT為台灣最大網路討論區之一，是台灣新聞媒體取材的地方。亦是言論自由、學 : 術? : : 由及思想自由重鎮，對於外來勢力干預輿情或是資訊攻擊，我們不得不慎。 : : 而以下三點，則是關於此提案的釋疑。 : : 1.為何要提案禁旺中集團媒體跟TVBS？ : : 在我的文章已經說過，旺中集團基本上幾乎是中國的傳聲筒，收中國的錢，幫國台辦做 : 事 : : 蔡衍明與中共高層和國台辦的關係，我想各位可以去google了解實情，深入研究。而且 : 已 : : 是經過英國大報《金融時報》證實的消息。我在檢舉板的回應是支持禁掉的，事實上我在上一任期就提過兩次移除許可名單，也列入政見之中。這次有鄉民提案，有說明讓其他板主也能支持更好，當然板上有許多反對理由，我在這邊也表達我的看法。 1.媒體不該被審查、不該由板主審查。我完全同意這點，所以我上一任還有政見都提過：廢止媒體許可制。大家可能有所誤會，現有的所有媒體都是板主許可才放行，週刊雜誌一律被禁止，已經行之有年了，我任內好幾個媒體要申請進入，大部分都不得其門而入，包含一家反甲立場鮮明的媒體，我大部分都是同意，至於其他板主有他的想法，這我就不管了，這些媒體不敢說多優質，但肯定比旺中好太多，在還沒修法前，還是要照目前制度走，我個人的看法應該是開放所有媒體，針對長期造謠抄襲紅媒這些惡質媒體、中國的傳聲筒這些去管制才對。如果你認為媒體不該審查，請鄉民也一起提案，廢止媒體許可制，讓其他板主也支持。 2.禁止旺中會變一言堂會有這個想法，真的覺得多慮了。現有開放的媒體還是很多，各種立場的媒體一樣存在，旺中沒有這麼了不起，少了牠就失去言論自由三小，沒這麼偉大好嗎？八卦版不能看，你一樣可以自己去他的網站看，中天一樣也沒有被許可啊，如果有人認為旺中是僅存民主之聲，少了旺中就怎麼樣，我真的懷疑你484從支那來的。我之前就參加過反紅媒的遊行，舊文還在，我認同當初黃國昌老師的說法，這類媒體淪為傳聲筒，你去幫他衝流量、賺點閱率，讓他跟廣告主議價，有更多好的媒體進不來，反而要保護這種很差勁的媒體，這到底是在三小？不是這樣吧？總之希望鄉民能支持，希望其他板主也能支持。（手機上色還是比較簡單，本來要發在檢舉板結果手機不能發==） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.97.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583547569.A.F65.html

→

zold

03/07 10:20, 6年前 , 1^F

03/07 10:20, 1^F

推

ch333

03/07 10:20, 6年前 , 2^F

03/07 10:20, 2^F

推

cerberi

03/07 10:21, 6年前 , 3^F

03/07 10:21, 3^F