[新聞] 國民參審制度再轉彎 改為10年以上之罪

看板Gossiping作者 (′‧ω‧‵)時間4年前 (2020/03/07 05:52), 編輯推噓6(13推 7噓 30→)
留言50則, 24人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 記者吳政峰／台北報導 3.完整新聞標題: 國民參審制度再轉彎 改為10年以上之罪 4.完整新聞內文: 國民參審制度再轉彎 改為10年以上之罪 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/03/06/3091266_1_1.jpg
司法院通過國民參審制草案。（記者吳政峰攝） 2020-03-06 23:00:47 〔記者吳政峰／台北報導〕司法院推「國民參與刑事審判法」，因涉審判體制重大變革， 各方均有意見，以至於立法院上個會期闖關未過，因屆期不連續的關係，本屆司法院決定 重送草案，6日討論出結果，把國民參審適用的對象，從7年以上之罪改為10年以上，案件 量一年將降至500多件，且法官可視情況「轉軌」，亦即可依案件類型在職業法官合議庭 及國民參審制之間互換，草案近日將送行政院會銜。 司法院6日下午召開第182次會議，討論「國民參與刑事審判法草案」，由刑事廳廳長彭幸 鳴報告草案摘要，包括適用案件範圍、強制適用與否、轉軌制度、案件處理、證據開示與 書狀先行制度、準備程序、國民法官資格等相關規定，及審理程序（含開審陳述、當事人 之出證方式與辯論等）、評議與評決、上訴制度及成效評估制度等。 司法院指出，基於多年來推動制度及辦理模擬法庭的實證經驗，為避免造成國民過重負擔 ，並使法曹三方得以集中心力、專精處理，本次草案中，將適用國民參與審判制度的第二 類案件「除前款情形外，故意犯罪因而致人於死者」維持不變，第一類案件則由「所犯為 最輕本刑為有期徒刑七年以上之罪」修正為「所犯最輕本刑為十年以上有期徒刑之罪」 經統計，7年以上之罪一年約有1200件，10年以上則縮減為500多件，司法院認為，適度縮 小適用案件的範圍，可讓審判過程及結果更為周延妥適。草案同時明定本法自2023年1月1 日起施行，使全國民眾及法曹三方均能充分掌握時效，預作規劃準備，及早熟悉與適應新 制。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3091266 6.備註: 怎麼看起來像是不想把權力放出來 找個冠冕堂皇的好藉口 -- Q ◢▲◣ ◢▲◣ S ◢ \\██ // ◣ 發財發財 W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財 E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財 E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財 T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.27.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583531573.A.F2E.html
推
03/07 05:59, 4年前 , 1F
建議參審順序:爭議已判案->無期徒刑案->有
03/07 05:59, 1F
推
03/07 06:00, 4年前 , 2F
台灣人國民水準還不到
03/07 06:00, 2F
推
03/07 06:01, 4年前 , 3F
謝謝沃克 我需要這方面資訊
03/07 06:01, 3F
推
03/07 06:16, 4年前 , 4F
我被抽中去投票的一定一律投無罪票
03/07 06:16, 4F
→
03/07 06:17, 4年前 , 5F
有什麼事私下用拳頭解決就好,上什麼法院
03/07 06:17, 5F
推
03/07 06:21, 4年前 , 6F
用AI可以嗎
03/07 06:21, 6F
→
03/07 06:22, 4年前 , 7F
不過是宣判，酒駕的先用AI判
03/07 06:22, 7F
推
03/07 06:30, 4年前 , 8F
還好有DPP為人民著想
03/07 06:30, 8F
噓
03/07 06:38, 4年前 , 9F
先提升法官素質吧
03/07 06:38, 9F
推
03/07 06:52, 4年前 , 10F
搞國民參審超累超花錢好唄
03/07 06:52, 10F
噓
03/07 07:31, 4年前 , 11F
乾脆直接說不想給人民參與意見，法官最大
03/07 07:31, 11F
→
03/07 07:31, 4年前 , 12F
不就好了
03/07 07:31, 12F
噓
03/07 07:39, 4年前 , 13F
先把簡易判決條件放寬減少案件數，一
03/07 07:39, 13F
→
03/07 07:39, 4年前 , 14F
堆小案時間拖那麼長 法官書記官各個公
03/07 07:39, 14F
→
03/07 07:39, 4年前 , 15F
務員心態 沒必要的托延背後不知道在搞
03/07 07:39, 15F
噓
03/07 07:39, 4年前 , 16F
國民不能參審的話,國家遲早內戰,因為法
03/07 07:39, 16F
→
03/07 07:39, 4年前 , 17F
什麼鬼
03/07 07:39, 17F
→
03/07 07:39, 4年前 , 18F
官一定會跟政治勾結
03/07 07:39, 18F
→
03/07 08:00, 4年前 , 19F
台灣人民在做審判比法官還輕 根本廢
03/07 08:00, 19F
噓
03/07 08:22, 4年前 , 20F
陪審連提都不敢提，參審最終主導權依舊在
03/07 08:22, 20F
→
03/07 08:22, 4年前 , 21F
法官，司法改革？？
03/07 08:22, 21F
→
03/07 08:24, 4年前 , 22F
檢察官，法官沒有淘汰機制下，我只挺陪審
03/07 08:24, 22F
→
03/07 08:24, 4年前 , 23F
制啦！幹！
03/07 08:24, 23F
噓
03/07 08:31, 4年前 , 24F
垃圾執政黨 司法改革只是空談
03/07 08:31, 24F
推
03/07 08:35, 4年前 , 25F
鄉民不用憤怒啦 萬一小罪都要陪審團 上班
03/07 08:35, 25F
→
03/07 08:35, 4年前 , 26F
族會被煩到不行 試想你突然接到陪審責任
03/07 08:35, 26F
→
03/07 08:35, 4年前 , 27F
那年出國休假都麻煩 事情都雙面刃
03/07 08:35, 27F
→
03/07 08:36, 4年前 , 28F
改革本來就該逐步調整 太激進只會在民眾沒
03/07 08:36, 28F
→
03/07 08:36, 4年前 , 29F
意料的地方傷到民眾
03/07 08:36, 29F
→
03/07 08:37, 4年前 , 30F
小罪都要陪審團 鄉民被抽中當年旅遊都泡湯
03/07 08:37, 30F
推
03/07 08:52, 4年前 , 31F
樓上一堆搞不清楚狀況的酸民，還以為國民
03/07 08:52, 31F
→
03/07 08:53, 4年前 , 32F
參審是萬靈丹
03/07 08:53, 32F
推
03/07 09:26, 4年前 , 33F
小量案件先試是正確的，雖然法界很
03/07 09:26, 33F
→
03/07 09:27, 4年前 , 34F
有問題但也不可能一下子全改過來
03/07 09:27, 34F
→
03/07 10:55, 4年前 , 35F
哈哈哈馬四年，蔡四年，加起來八年大
03/07 10:55, 35F
→
03/07 10:55, 4年前 , 36F
轉彎，這叫蔡口中有在做司法改革，真
03/07 10:55, 36F
→
03/07 10:55, 4年前 , 37F
不知道拖了8年才決定叫做蔡有在推
03/07 10:55, 37F
推
03/07 11:08, 4年前 , 38F
有人陪審，參審傻傻分不清楚
03/07 11:08, 38F
→
03/07 11:11, 4年前 , 39F
司改就像香港特首選舉一樣，怎麼討論都是
03/07 11:11, 39F
→
03/07 11:11, 4年前 , 40F
“參審”，絕口不提“陪審”。呵呵！計劃
03/07 11:11, 40F
→
03/07 11:11, 4年前 , 41F
通
03/07 11:11, 41F
→
03/07 11:12, 4年前 , 42F
不支持，這年頭陪審根本不可能不去看
03/07 11:12, 42F
→
03/07 11:13, 4年前 , 43F
媒體或其他法庭外的報導，公正性本身
03/07 11:13, 43F
→
03/07 11:13, 4年前 , 44F
就有問題。
03/07 11:13, 44F
→
03/07 11:57, 4年前 , 45F
意思是先試用看看嗎
03/07 11:57, 45F
→
03/07 13:37, 4年前 , 46F
避免遇到 恐龍法官
03/07 13:37, 46F
推
03/07 13:46, 4年前 , 47F
台灣人的素質不適合參審
03/07 13:46, 47F
推
05/01 15:04, 4年前 , 48F
台灣根本不適合玩這套
05/01 15:04, 48F
噓
05/01 15:46, 4年前 , 49F
一堆北七，参審比陪審權力還大
05/01 15:46, 49F
→
05/01 15:46, 4年前 , 50F
參審連法條都能決定
05/01 15:46, 50F
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1UOiOryk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1UOiOryk (Gossiping)