Re: [新聞] 健保將有重大變革 做高階影像檢查 恐須自付一千元
我在美國阿爸的鄉下地方工作
全家人四口每個月健保費快三萬台幣
兒子去挖個耳屎,自付額兩千五百塊台幣
女兒肚子痛驗個尿,自付四千五台幣
我實在無法想像每個月即使繳了三萬台幣保費
去照個普通X光要花多少錢
參考一下
※ 引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名
: 記者李樹人╱台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 健保將有重大變革 做高階影像檢查 恐須自付一千元
: 4.完整新聞內文:
: 國內健保制度將出現重大變革,為了杜絕不必要的檢驗檢查及藥品浪費,健保署擬推動「
: 使用者付費、藥品部分負擔」新措施,為避免民怨,將採漸進式三階段,預計先從高階影
: 像檢查著手,新制上路後民眾接受磁振造影檢查,需自費約一千元。
: 「民眾自掏腰包,才能有效減少無效醫療所帶來浪費。」健保署長李伯璋說,提高部分負
: 擔,不管金額多少,民眾都會痛一下,這才有感覺。如此一來,當醫師在開立高階影像檢
: 查處置時,患者就不會跟現在一樣全盤照收、點頭說好,將醫院檢查檢驗當成個人健康檢
: 查,「不做白不做」。
: 李伯璋是在二月底出席衛福部高階主管會議時,提出「使用者付費、部分負擔」等初步方
: 案。希望取得共識後,採取三階段,逐漸實施,讓民眾慢慢適應健保的節源措施。
: 第一階段針對檢驗檢查、血液檢查,患者須部分負擔,例如,做一次磁振造影檢查(MRI
: )、電腦斷層掃瞄(CT),患者須自付一千元。李伯璋說,為了讓患者心甘情願地掏出錢
: 來,醫師就須詳細說明檢查的必要性,如此一來,就能減少不必要的檢查。
: 李伯璋舉例,有人因為連續熬夜而頭痛,至醫院就醫,當醫師建議做磁振造影檢查(MRI
: )檢查腦部組織,患者知道自己應該是沒睡飽才會頭痛,此時還要自付一千元檢查費用,
: 可能就會知難而退。
: 第二階段則是調整門診藥費,李伯璋指出,目前藥品部分負擔採取定額制,最高上限就是
: 兩百元,但從部分負擔精神來看,建議從定額制改為定率制,打開上限兩百元天花板,依
: 照比率收取藥費,更符合公平正義。
: 針對藥費這一塊,李伯璋認為,可以參考日、韓等國現行做法,依民眾年齡、申報金額、
: 就醫醫院層級,制定不同部分負擔比率,民眾就醫時,藥費不再最多只收兩百元,必須多
: 繳一點,民眾才會有感,不再主動要求醫師多開一些藥。
: 癌症新藥擬訂自付上限額度
: 第三階段則是癌症新藥,擬訂出每個癌友一年自付上限額度。近年來,癌症藥物昂貴,健
: 保財務支出越來越沈重,未來也將採取使用者付費作法,癌友接受治療時,不再完全健保
: 給付,需部分負擔藥物。
: 李伯璋強調,實施藥品部分負擔時,一定會考量弱勢族群,擬定保護條款,制訂配套措施
: ,例如,中低收入戶無須部分負擔。另外,自費上限,則會訂出一般民眾可以接受的金額
: 。
: 為了避免全民健保破產,李伯璋表示,今年勢必面對健保費率調整的敏感議題,對於不常
: 看病的民眾來說,一視同仁地調高費率,負擔變重,這未盡公平,如果能夠使用者付費、
: 部分負擔等制度,將會公平許多。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7314/4395413
: 6.備註:
: 先猜會有人抗議說要是為了節省一千塊 錯失黃金救援時間 健保局不用負責嗎?
: 第二個會抗議若是多重疾病拿慢性處方簽 導致自費金額增加 那是不是不用吃藥治療了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.248.251.164 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583511445.A.723.html
→
03/07 00:18,
4年前
, 1F
03/07 00:18, 1F
推
03/07 00:21,
4年前
, 2F
03/07 00:21, 2F
→
03/07 00:21,
4年前
, 3F
03/07 00:21, 3F
推
03/07 00:24,
4年前
, 4F
03/07 00:24, 4F
推
03/07 00:38,
4年前
, 5F
03/07 00:38, 5F
→
03/07 00:41,
4年前
, 6F
03/07 00:41, 6F
→
03/07 00:41,
4年前
, 7F
03/07 00:41, 7F
→
03/07 00:54,
4年前
, 8F
03/07 00:54, 8F
→
03/07 00:55,
4年前
, 9F
03/07 00:55, 9F
推
03/07 01:50,
4年前
, 10F
03/07 01:50, 10F
→
05/04 13:22,
4年前
, 11F
05/04 13:22, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):