[問卦] 為什麼不學美國將房屋稅提高？

看板Gossiping作者 (子瑜我老婆)時間4年前 (2020/03/06 13:44), 編輯推噓14(15推 1噓 28→)
留言44則, 23人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
美國人的收入比台灣人高出許多 台灣人的房價比美國人高出許多 主要原因是美國的房屋稅高而台灣房屋稅低 若台灣的房屋稅和美國差不多 囤房的人會因爲囤房成本太高而不炒房 怎麼看都是對台灣有利 為什麼不提高房屋稅呢？ 有冇有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.61.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583473456.A.4B3.html
噓
03/06 13:45, 4年前 , 1F
打到自己人就不好了
03/06 13:45, 1F
推
03/06 13:45, 4年前 , 2F
因為房屋稅每年都要收一次，選民會歪歪
03/06 13:45, 2F
→
03/06 13:45, 4年前 , 3F
叫
03/06 13:45, 3F
推
03/06 13:45, 4年前 , 4F
因為有房的都是你父母那一代投票率又高你
03/06 13:45, 4F
→
03/06 13:45, 4年前 , 5F
趕得罪嗎
03/06 13:45, 5F
→
03/06 13:46, 4年前 , 6F
選票壓力
03/06 13:46, 6F
→
03/06 13:46, 4年前 , 7F
往好處想你父母東西以後也是你的
03/06 13:46, 7F
→
03/06 13:47, 4年前 , 8F
而你之後也會反對
03/06 13:47, 8F
→
03/06 13:47, 4年前 , 9F
其實只要規定囤房跟囤口罩一樣關三年
03/06 13:47, 9F
→
03/06 13:47, 4年前 , 10F
鄉民就不會囤了
03/06 13:47, 10F
→
03/06 13:47, 4年前 , 11F
520要上任的副總統以前在台南就這麼做
03/06 13:47, 11F
→
03/06 13:48, 4年前 , 12F
還不一定要加稅
03/06 13:48, 12F
→
03/06 13:48, 4年前 , 13F
有啦現在新房的房屋稅比舊房高很多了
03/06 13:48, 13F
推
03/06 13:49, 4年前 , 14F
房屋稅提高 房租也會變高 租不起更慘
03/06 13:49, 14F
推
03/06 13:50, 4年前 , 15F
你會拿石頭砸自己腳？
03/06 13:50, 15F
→
03/06 13:51, 4年前 , 16F
不過台灣人頭太好找，囤房稅沒什麼用，不
03/06 13:51, 16F
→
03/06 13:51, 4年前 , 17F
然就像新北市長一樣直接改設資產管理公司
03/06 13:51, 17F
推
03/06 13:53, 4年前 , 18F
有錢人沒差 可是貸款買房的很慘啊
03/06 13:53, 18F
推
03/06 13:55, 4年前 , 19F
誰會修法打自己，這樣囤房的房東怎
03/06 13:55, 19F
→
03/06 13:55, 4年前 , 20F
麼壓榨工作的人
03/06 13:55, 20F
推
03/06 13:57, 4年前 , 21F
你各位立委是大地主，修個屁
03/06 13:57, 21F
→
03/06 13:59, 4年前 , 22F
有蔽建率、容積率就是硬限制
03/06 13:59, 22F
→
03/06 14:01, 4年前 , 23F
買房的其實比想像對多 不可能做
03/06 14:01, 23F
→
03/06 14:02, 4年前 , 24F
你們要不要先回家問家裡有幾間房
03/06 14:02, 24F
→
03/06 14:02, 4年前 , 25F
不要搞到最後打到自己==
03/06 14:02, 25F
推
03/06 14:22, 4年前 , 26F
台灣人熱愛炒房
03/06 14:22, 26F
推
03/06 14:23, 4年前 , 27F
既得利益者用力在制定遊戲規則,持盈保
03/06 14:23, 27F
→
03/06 14:23, 4年前 , 28F
泰
03/06 14:23, 28F
→
03/06 15:10, 4年前 , 29F
金主會生77
03/06 15:10, 29F
推
03/06 15:13, 4年前 , 30F
不爽來公投啊
03/06 15:13, 30F
推
03/06 15:14, 4年前 , 31F
你們連自己父母都說服不了只會鍵盤靠北
03/06 15:14, 31F
→
03/06 15:23, 4年前 , 32F
看看炒地狀元阿 兩大黨都是既得利益者
03/06 15:23, 32F
→
03/06 15:31, 4年前 , 33F
實價課稅+累進稅率 唯一正解
03/06 15:31, 33F
→
03/06 15:32, 4年前 , 34F
其他都只是騷癢癢
03/06 15:32, 34F
推
03/06 15:33, 4年前 , 35F
不敢得罪選民
03/06 15:33, 35F
→
03/06 16:06, 4年前 , 36F
不敢得罪金主和地主
03/06 16:06, 36F
推
03/06 16:47, 4年前 , 37F
就金主有錢買立委啊，誰叫你不把票給時代力
03/06 16:47, 37F
→
03/06 16:47, 4年前 , 38F
量
03/06 16:47, 38F
→
03/06 18:27, 4年前 , 39F
可以提高 但有錢的會收購 中層淪底層
03/06 18:27, 39F
推
03/06 18:27, 4年前 , 40F
轉嫁給房客啊
03/06 18:27, 40F
→
03/06 18:29, 4年前 , 41F
房東本身就是不用工作的一群，你以為誰
03/06 18:29, 41F
→
03/06 18:29, 4年前 , 42F
美國也是有世居精華區的人無力繳稅被逼移出
03/06 18:29, 42F
→
03/06 18:29, 4年前 , 43F
會先倒
03/06 18:29, 43F
推
03/06 21:03, 4年前 , 44F
#1U5KaaSW 因藍綠輪流上台鞏固囤房制度
03/06 21:03, 44F
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1UOUCmIp (Gossiping)
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1UOUCmIp (Gossiping)