Re: [新聞] 柯文哲:台灣防疫做得很好 重要的也是運氣好

看板Gossiping作者 (全新開始)時間6年前 (2020/03/05 13:32), 6年前編輯推噓4(7推 3噓 30→)
留言40則, 14人參與, 6年前最新討論串25/29 (看更多)
※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言： : [新聞] 台灣防疫表現運氣不錯 柯文哲：平常有做好事才有 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583377708.A.986.html : 柯文哲還分享自己的經驗，他說每次對人家好，人家是不是一定也對我們好？答案是不一 : 定，「但99.5%是」，有一次他去洛杉磯碰上大停電，黑人要暴動，黑人在搶商店時看到 : 台灣的商店不搶，被搶最兇是韓國的店，他說奇怪，為什麼黑人看到台灣的店就跳過去， : 因為那些黑人平常有被慈濟幫忙。 : 柯文哲說，慈濟在地球上有災難時，總是第一瞬間、最快速度趕到現場，不僅提供人力物 : 力協助，更重要的是人心的撫慰，幫助的不只是台灣，世界各地都感受到慈濟的協助，讓 : 受災地區都能很快恢復，在世界上做好事，還是有好處 ，慈濟做很多救助活動，其實無 : 形中替台灣提供保護層。 : 柯文哲也說，到現在為止，台灣運氣都很好，他自己是醫療專家，認為防疫表現不錯，坦 : 白說運氣都還不錯，但運氣不錯也是平常做好事才會有，平常有做好事，運氣會好一點。 我柯黑，但不亂黑 坦白說柯文哲這番話的意圖並不是要酸別人防堵疫情的成果沒什麼， 畢竟選舉早已經結束，他其實也差不多恢復正常，因此罵他酸人實在不公道。 只是慈濟是慈濟，台灣是台灣， 他明明只是想藉著闡述「慈濟的善行助台灣有好運」來褒獎慈濟， 大可以說「我相信台灣平安度過一些有風險的環節是因為有慈濟的福報加持」就好， 但為什麼要突轉話峰，像最高領導人一樣， 姿態高高地把話鋒轉去談論整體的防疫狀況和為人處世的道理，結果給柯黑藉題發揮呢？ 柯市長是不是累了啊？ 累的話，為什麼不派副市長之類的人代表出席這種公關行程， 或是請市府團隊其他人代為發言呢？ 我想這是因為獅子座的柯市長追求聲望名譽，喜歡大家直接聚焦在自己身上吧？ 只是身為柯黑，我想請板上負責幫柯文哲探查民意的人勸柯文哲把自己的境界再拉高， 不必總像網紅和藝人一樣競爭每一次在鏡頭前的曝光機會， 而是想辦法留住能人，給他們上鏡頭並善用他們的能力為市府做事， 使他們為你發光發熱，最後這些光芒都會再照回自己身上， 否則若獨攬光環但又無法保證每次發言都完美無瑕， 那柯黑找字句藉題發揮的憾事就會不斷重演。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583386322.A.3C7.html
噓
03/05 13:33, 6年前 , 1F
蟑螂不管什麼話都能黑 看看我們的立法院
03/05 13:33, 1F
→
03/05 13:33, 6年前 , 2F
長 結果就說不出話了
03/05 13:33, 2F
你是在靠杯那些人還是靠杯我？ 我給柯這次談話的評價算公正，算就事論事吧～
→
03/05 13:34, 6年前 , 3F
03/05 13:34, 3F
→
03/05 13:34, 6年前 , 4F
我覺得他講得已經很正常
03/05 13:34, 4F
→
03/05 13:35, 6年前 , 5F
你也知道宗教場合 很喜歡談福報的概念
03/05 13:35, 5F
慈濟是慈濟，台灣是台灣，他最後談福報的時候都含含糊糊沒把主詞講清楚， 在我看這就是官話講多了，已經累啦，因此才會勸他找別人幫忙應對啊～
推
03/05 13:35, 6年前 , 6F
白蟑快來洗地啊~
03/05 13:35, 6F
→
03/05 13:37, 6年前 , 7F
你會被噓，我剛剛發文就被狂噓
03/05 13:37, 7F
其實我一直覺得對為黑而黑的人說什麼都沒用，而且他們講的話說實在也沒有影響力， 因此你大可不用跟他們爭辯到底防疫好壞有沒有運氣的成份在， 就算要爭辯也只需要在新聞的推文中點出盲點就好，不用發文引為黑而黑的人噓。
→
03/05 13:40, 6年前 , 8F
你會被噓
03/05 13:40, 8F
推
03/05 13:40, 6年前 , 9F
你這資深柯黑怎麼會不知道柯說這種話已
03/05 13:40, 9F
→
03/05 13:40, 6年前 , 10F
經算是很正常了XDDD？柯本來就不是什麼
03/05 13:40, 10F
→
03/05 13:40, 6年前 , 11F
舌燦蓮花的人，身邊也沒小英御用文膽那
03/05 13:40, 11F
→
03/05 13:40, 6年前 , 12F
種層級的在幫潤稿修飾，哪怕說的內容再
03/05 13:40, 12F
→
03/05 13:40, 6年前 , 13F
正常還是會被拿來做文章，即便退居幕後
03/05 13:40, 13F
→
03/05 13:40, 6年前 , 14F
讓其他人發揮也會被扣神隱陰謀算計之類
03/05 13:40, 14F
→
03/05 13:40, 6年前 , 15F
的，這些sop又不是第一次了
03/05 13:40, 15F
所以你看我勸他不要獨攬鎂光燈是不是很有道理？ 只是我看他一時也做不到吧～ 他就是個說媒體都鯊魚，但又不想要人家不理他的人啊～
→
03/05 13:42, 6年前 , 16F
整場都慈濟人員 還要講甚麼= =
03/05 13:42, 16F
像我前面那種褒揚方式談慈濟就好啊～ 拉高情境給人找點酸他幹麻啊～
→
03/05 13:43, 6年前 , 17F
慈濟人超愛談福報 跟他們聊這個很正常
03/05 13:43, 17F
噓
03/05 13:47, 6年前 , 18F
把人家的努力用運氣好帶過，不就是臭宅酸
03/05 13:47, 18F
→
03/05 13:47, 6年前 , 19F
民嗎。垃圾柯就是垃圾
03/05 13:47, 19F
→
03/05 13:47, 6年前 , 20F
他媽的柯糞吃屎
03/05 13:47, 20F
你會這樣想是因為你去脈絡，斷章取義看他表達的內容啦。 不過我想你對他應該成見已深，這某種程度來講也是他去年自找的，因此我就說到這囉。 ※ 編輯: dream1124 (118.160.89.92 臺灣), 03/05/2020 13:49:56
→
03/05 13:48, 6年前 , 21F
一篇文章幾千字 記者也不會完全引用 這是
03/05 13:48, 21F
→
03/05 13:48, 6年前 , 22F
庫拉雪夫效應。由記者主觀的一句話 配上
03/05 13:48, 22F
→
03/05 13:48, 6年前 , 23F
受訪者受訪中的一句話 能組成 各種不同的
03/05 13:48, 23F
→
03/05 13:49, 6年前 , 24F
意思。
03/05 13:49, 24F
→
03/05 13:49, 6年前 , 25F
越是容易接受暗示 愛腦補的 越容易被誤導
03/05 13:49, 25F
→
03/05 13:49, 6年前 , 26F
。
03/05 13:49, 26F
→
03/05 13:54, 6年前 , 27F
都是別人的錯，也是很好去脈絡呢
03/05 13:54, 27F
→
03/05 13:54, 6年前 , 28F
柯文哲不會有錯，因為一定是妳的錯
03/05 13:54, 28F
推
03/05 13:55, 6年前 , 29F
一堆扭曲造口業的1450，還好台灣還有好人
03/05 13:55, 29F
→
03/05 13:55, 6年前 , 30F
鎮住
03/05 13:55, 30F
推
03/05 14:01, 6年前 , 31F
造口業最多就是柯文哲，所以柯文哲=1450
03/05 14:01, 31F
→
03/05 14:01, 6年前 , 32F
柯P一直都是靠真誠不作作吸引大量的粉粉
03/05 14:01, 32F
→
03/05 14:01, 6年前 , 33F
那種虛假的政治語言不適合柯P
03/05 14:01, 33F
推
03/05 14:03, 6年前 , 34F
大致上同意，不過不覺得Tattoo去脈絡，如
03/05 14:03, 34F
→
03/05 14:03, 6年前 , 35F
果心裡沒這麼想，嘴巴怎麼會講出口？
03/05 14:03, 35F
噓
03/05 14:05, 6年前 , 36F
03/05 14:05, 36F
推
03/05 14:13, 6年前 , 37F
蚵CF發言人太少了，再多十個吧～
03/05 14:13, 37F
推
03/05 14:24, 6年前 , 38F
老實覺得這篇還算有立論的黑給推
03/05 14:24, 38F
→
03/05 14:41, 6年前 , 39F
中規中矩的發言，也稱讚台灣防疫做得好
03/05 14:41, 39F
→
03/05 14:41, 6年前 , 40F
老實說在這邊跳運氣兩個字實在無聊
03/05 14:41, 40F
‣ 更多 dream1124 的文章
文章代碼(AID): #1UO8xIF7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 dream1124 的文章
文章代碼(AID): #1UO8xIF7 (Gossiping)