Re: [新聞] 人妻與小王「玩屁股」 丈夫看鹹濕對話氣炸了
※ 引述《kawazakiz2 (輪蛇)》之銘言:
: 自由
: 記者張瑞楨/台中報導
: 人妻與小王「玩屁股」 丈夫看鹹濕對話氣炸了
: 已結婚身為人妻的小芳,2018年間與張姓男子到汽車旅館發生性關係,事後小芳傳簡訊給
: 張男,「下次可以不要玩屁股嗎?」、「便便都不敢了」,卻被小芳的丈夫見到上述訊息
: ,氣得控告張男妨害家庭罪,張男坦承投宿旅館,卻否認發生性關係,台中地院法官卻認
: 為,小芳可以描述張男胸毛很多,再加上雙方「玩屁股」等對話,足以證明雙方發生性關
: 係,依妨害家庭罪判處張男徒刑3月,可易科罰金3萬元。
: 判決書指出,已婚擔任貨車司機的張男,與小芳(化名)於2018年7月24日下午,入住於
: 台中市一家汽車旅館,事隔2天,26日下午,小芳透過通訊軟體聯繫張男,「下次可以不
: 要玩屁股嗎?」、「便便都不敢了」,張男答覆「以後也不會了,怕妳不舒服」,不料,
: 這段對話卻被小芳之夫見到,逼問小芳得知上情而提告。
: 台中地院審理時,張男否認發生性關係,不過,法官卻認為,小芳描述張男胸毛很多,另
: 外,再加上雙方「玩屁股」等對話,認定雙方曾發生性關係,據此判處張男徒刑3月,可
: 易科罰金9萬元與上訴。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3088162
: 6.備註:
: 愛玩屁股的話來八卦就對了,5F箇中好手
所以肛交到底算不算姦啊,成不成立通姦罪和相姦罪啊
有法官說肛交不算姦,所以不成立通姦,而這個案裡,從通訊軟體的對話裡
只能證明他們有肛交過,並沒有男方的生殖器進入女方陰道的證明
按照高分院的會議見解.這樣並不成立通姦罪裡對姦字的定義
所以婦女新知要不要出來,幫幫這個可憐的男孩兒
總不能下面有一條肉,就沒有身體自主權,沒有性自主權了吧。
還是法官嗎要召開姦字定義武鬥大會,兩邊各派七人出場,打死方休
哪邊贏了就照哪邊的定義走,免得像現在這樣,一人一把號,各吹各的調
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.153.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583305618.A.2AC.html
→
03/04 15:07,
5年前
, 1F
03/04 15:07, 1F
推
03/04 15:08,
5年前
, 2F
03/04 15:08, 2F
推
03/04 15:08,
5年前
, 3F
03/04 15:08, 3F
→
03/04 15:08,
5年前
, 4F
03/04 15:08, 4F
→
03/04 15:08,
5年前
, 5F
03/04 15:08, 5F
→
03/04 15:08,
5年前
, 6F
03/04 15:08, 6F
推
03/04 15:09,
5年前
, 7F
03/04 15:09, 7F
→
03/04 15:10,
5年前
, 8F
03/04 15:10, 8F
→
03/04 15:10,
5年前
, 9F
03/04 15:10, 9F
推
03/04 15:10,
5年前
, 10F
03/04 15:10, 10F
→
03/04 15:11,
5年前
, 11F
03/04 15:11, 11F
→
03/04 15:12,
5年前
, 12F
03/04 15:12, 12F
推
03/04 15:49,
5年前
, 13F
03/04 15:49, 13F
→
03/04 16:20,
5年前
, 14F
03/04 16:20, 14F
推
03/04 21:27,
5年前
, 15F
03/04 21:27, 15F
推
03/04 22:03,
5年前
, 16F
03/04 22:03, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):