Re: [新聞] 人妻與小王「玩屁股」 丈夫看鹹濕對話氣炸了

看板Gossiping作者 (雲想衣裳花想容)時間5年前 (2020/03/04 15:06), 編輯推噓7(709)
留言16則, 13人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kawazakiz2 (輪蛇)》之銘言: : 自由 : 記者張瑞楨/台中報導 : 人妻與小王「玩屁股」 丈夫看鹹濕對話氣炸了 : 已結婚身為人妻的小芳,2018年間與張姓男子到汽車旅館發生性關係,事後小芳傳簡訊給 : 張男,「下次可以不要玩屁股嗎?」、「便便都不敢了」,卻被小芳的丈夫見到上述訊息 : ,氣得控告張男妨害家庭罪,張男坦承投宿旅館,卻否認發生性關係,台中地院法官卻認 : 為,小芳可以描述張男胸毛很多,再加上雙方「玩屁股」等對話,足以證明雙方發生性關 : 係,依妨害家庭罪判處張男徒刑3月,可易科罰金3萬元。 : 判決書指出,已婚擔任貨車司機的張男,與小芳(化名)於2018年7月24日下午,入住於 : 台中市一家汽車旅館,事隔2天,26日下午,小芳透過通訊軟體聯繫張男,「下次可以不 : 要玩屁股嗎?」、「便便都不敢了」,張男答覆「以後也不會了,怕妳不舒服」,不料, : 這段對話卻被小芳之夫見到,逼問小芳得知上情而提告。 : 台中地院審理時,張男否認發生性關係,不過,法官卻認為,小芳描述張男胸毛很多,另 : 外,再加上雙方「玩屁股」等對話,認定雙方曾發生性關係,據此判處張男徒刑3月,可 : 易科罰金9萬元與上訴。 : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3088162 : 6.備註: : 愛玩屁股的話來八卦就對了,5F箇中好手 所以肛交到底算不算姦啊,成不成立通姦罪和相姦罪啊 有法官說肛交不算姦,所以不成立通姦,而這個案裡,從通訊軟體的對話裡 只能證明他們有肛交過,並沒有男方的生殖器進入女方陰道的證明 按照高分院的會議見解.這樣並不成立通姦罪裡對姦字的定義 所以婦女新知要不要出來,幫幫這個可憐的男孩兒 總不能下面有一條肉,就沒有身體自主權,沒有性自主權了吧。 還是法官嗎要召開姦字定義武鬥大會,兩邊各派七人出場,打死方休 哪邊贏了就照哪邊的定義走,免得像現在這樣,一人一把號,各吹各的調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.153.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583305618.A.2AC.html

03/04 15:07, 5年前 , 1F
肛交應該不算 肛門是拉屎用的
03/04 15:07, 1F

03/04 15:08, 5年前 , 2F
老公是不爽老婆肛門第一次不是給他吧
03/04 15:08, 2F

03/04 15:08, 5年前 , 3F
所以是告民事侵權啊, 罰9萬
03/04 15:08, 3F

03/04 15:08, 5年前 , 4F
法律上算,嘴巴和肛門都在性侵範圍
03/04 15:08, 4F

03/04 15:08, 5年前 , 5F
肛交不算姦的話 甲甲就沒有強姦罪了
03/04 15:08, 5F

03/04 15:08, 5年前 , 6F
插肛門也算強姦
03/04 15:08, 6F

03/04 15:09, 5年前 , 7F
9萬是易科罰金 不是民事賠償
03/04 15:09, 7F

03/04 15:10, 5年前 , 8F
因為刑法改性交定義時沒改通姦罪
03/04 15:10, 8F

03/04 15:10, 5年前 , 9F
所以才會有這種爭議
03/04 15:10, 9F

03/04 15:10, 5年前 , 10F
算阿 性器口腔肛門
03/04 15:10, 10F

03/04 15:11, 5年前 , 11F
法律定義問題吧但法官有心證
03/04 15:11, 11F

03/04 15:12, 5年前 , 12F
手指都能算了
03/04 15:12, 12F

03/04 15:49, 5年前 , 13F
哈哈,笑死我了
03/04 15:49, 13F

03/04 16:20, 5年前 , 14F
便便都不敢了
03/04 16:20, 14F

03/04 21:27, 5年前 , 15F
性交跟通姦的法律上定義不同
03/04 21:27, 15F

03/04 22:03, 5年前 , 16F
看判例可知道每個法官的解釋都是獨立的
03/04 22:03, 16F
文章代碼(AID): #1UNrEIAi (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UNrEIAi (Gossiping)