Re: [新聞] 柯稱「活著就是最大的報復」 王丹:柯文哲已變得面目全非
※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言:
: 說DPP要禮讓柯文哲,這時候我就黑人問號了
: 因為當年柯文哲是跟DPP說,他可以跟DPP參選人比民調
ㄜ...
可以不要這樣扭曲歷史嗎
我們看看當初提議的姚文智怎麼說
http://www.twimi.net/detail.php?mid=2287
民進黨台北市長參選人爆炸,對於柯文哲是否該加入民進黨爭議不斷,進黨立委姚文智今天(12/30)下午召開記者會,他表示,作為民進黨台北市唯一一席立法委員與黨內中生代一員,面對目前台北市長提名作業始終未見明朗,間接也影響民進黨追求2016全面執政的氣勢,他實無法置身事外,因此提出以「兩階段民調」團結在野來決定台北市長候選人。
姚文智表示,所有台北市民看到雙子星、美河市弊案,看到城市持續在衰敗,共同的目標是期待國民黨能夠下台,而這樣的目標要透過什麼樣的提名機制來完成,選出不無論是民進黨或非國民黨黨籍的好人選,民進黨作為最大在野黨,責無旁貸的責任。他說,1998年以來,民進黨推派參選台北市長的陳水扁、李應元、謝長廷與蘇貞昌皆為最優秀的菁英,卻依舊落選,民進黨應嚴肅正視此一現實,唯有所有反對國民黨的勢力大團結,更有創意,更有氣度方有可能完成上述目標。
姚文智主張整合的具體作法則是採「兩階段民調」,先由民進黨內目前慣採的徵召民調推出民進黨人選,再與非民進黨籍而經黨中央認可的無黨籍或其他優秀人士,如柯文哲醫師、馮光遠先生等,他們可選擇以無黨籍身分,進行第二階段對比式民調,勝者得到所有勢力的支持,此民調進行時機亦不急於一時,即使延至國民黨推出候選人仍不嫌遲。這其中自然有賴黨中央主動與其他在野人士冾商,找出互信整合之道。
姚文智表示,他的主張雖與柯文哲醫師所提「在野大聯盟」接近卻略有差異,第一、民進黨作為最大在野黨必須主導整個作業;第二、參與此聯盟之人選需經民進黨同意,才能完成「在野大團結」。而為了推動民進黨在台北市長提名「兩階段民調」,他也辭去徵詢小組成員,並保留接受上述機制的空間。若民進黨採行此機制,他願意扮演傳動軸的角色,身體力行,參與台北市長提名民調作業。
姚文智說,這樣做不是為了某個人,民進黨內人才既濟也不見得會輸給無黨籍或其他人士,經過這樣的一輪運作後把所有在也力量整合起來,希望這樣的作法能夠得到黨內外呼應,完成終結國民黨的目標。而他此舉是否是幫柯文哲解套的成份大於自己參選市長,姚文智說,這樣看後續怎麼做,如果大家都能接受這樣的機制,那他會正式表態參選,讓大家看看是哪種成分大,他說『我也要想辦法爭第一,搞不好我也有機會贏其他人,包括柯文哲』。
當年自己提議
自己比輸叫做禮讓
禮讓個頭啦禮讓 ㄘㄟˊ
: 結果現在柯糞就跟著seafood要DPP禮讓
: 後來847打柯文哲,這個時候柯糞又開始高潮
: 還有柯糞說如果蔡英文不開除847黨籍,他就不原諒柯文哲
: 我就說847根本沒有DPP黨籍,要怎麼開除,柯糞裝沒看到
: 後來在臉書上我的臉書好友,是前國民黨青年軍、現柯糞
: 在那邊狂罵DPP,然後我解釋847、喜樂島跟DPP的關係
: 柯糞們就在那邊裝沒聽懂,還在我臉書推文下面回他們就是要把問題推給DPP
: 其實我也知道紅酒大師講的那些柯黑,就是只有立場沒有是非
: 但是我最失望的,是柯粉講的好像他們水準很高
: 我本來是前柯粉,一開始也是認同柯粉水準高
: 沒想到柯粉也是只有立場沒有是非,根本就是垃圾不分白藍綠
: 以前本來我覺得要和平理性討論
: 現在我覺得直接幹死那些柯糞就好
: 立場不同,各護其主
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你們這些排斥蟑螂的
根本都想學黃國昌
https://i.imgur.com/ZmnteHc.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.45.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583207322.A.87F.html
→
03/03 11:49,
6年前
, 1F
03/03 11:49, 1F
推
03/03 11:50,
6年前
, 2F
03/03 11:50, 2F
推
03/03 11:52,
6年前
, 3F
03/03 11:52, 3F
→
03/03 11:54,
6年前
, 4F
03/03 11:54, 4F
推
03/03 11:55,
6年前
, 5F
03/03 11:55, 5F
推
03/03 11:55,
6年前
, 6F
03/03 11:55, 6F
推
03/03 11:56,
6年前
, 7F
03/03 11:56, 7F
→
03/03 11:56,
6年前
, 8F
03/03 11:56, 8F

推
03/03 12:02,
6年前
, 9F
03/03 12:02, 9F
推
03/03 12:06,
6年前
, 10F
03/03 12:06, 10F
推
03/03 12:37,
6年前
, 11F
03/03 12:37, 11F
推
03/03 13:10,
6年前
, 12F
03/03 13:10, 12F
推
03/03 16:18,
6年前
, 13F
03/03 16:18, 13F
推
03/03 18:07,
6年前
, 14F
03/03 18:07, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 29 篇):