Re: [新聞] 杜絕「黃安們」濫用健保 林俊憲提案修法:一年不在台183天保費最高調至1萬2

看板Gossiping作者 (headache)時間4年前 (2020/03/02 20:57), 編輯推噓-6(2819)
留言29則, 12人參與, 4年前最新討論串17/24 (看更多)
大家好,我是壹齊,大家今天過得開心嗎? 今天大家分享的是,我覺得臺灣的一個醫療方面 因爲其實最近有一個事件,武漢那邊有個陸配 那他是跟原本台灣的先生離婚了之後 然後再跟他大陸籍的一個老公生下一個小孩 結果因爲她是陸配,取得我們臺灣籍之後 他的小孩就靠依親的方式也取得了臺灣籍、身份證 然後我們健保每年都必須供養這個小孩 幾百萬甚至上千萬的醫療費用 爲什麼?因爲這個小孩他其實是有血友病的 就是那種一流血就流不停的病 所以一個月的醫藥費因爲是罕見疾病 他的醫藥費高達上百萬元 也就是說我們這樣12個月的話就有1000多萬的醫藥費 這個時候因爲武漢肺炎搞得大家在臺灣已經人心惶惶 然後這個小孩就說他需要藥,叫大家要送藥給他 所以就透過了很多方式,然後去送藥給這個血友病的小孩 因爲他被鎖在武漢裡面。好,那這邊就引發了一個問題 爲什麼?如果說今天的這小孩爸爸媽媽全部都不算是臺灣人 本來都是大陸人的話,這個小孩利用有兩邊的國籍 然後充分的利用他這個健保的資源,供他醫藥費 這個到底合不合理? 這個問題,我就在一個LINE有一個在香港的討論群組跟他們做討論 我提出我的意見是這樣子 我先說本身未來都很可能取得這個外國籍 而且還不只是一個,可能是兩個 那所以我到時候可能有三個國籍的,但是我自己的立場 我還是認爲,如果說今天你有外國籍,或常不在台灣 就不應該去用臺灣的健保資源 爲什麼?其實我們知道如果在國外工作或念書 你就應該是使用當地的一個醫療資源 包括我們之前如果在國外念過書的人都知道 你要付那種高額的醫藥保費,才可以在當地有這個醫療保險 那如果說今天我們是身爲臺灣人 我們不買當地的一些醫療保險,我們有病。我們就回臺灣看 這樣子其實會造成健保資源的一個浪費 爲什麼?我們假設自己學生,我們其實對整個臺灣的貢獻是什麼? 就是只有那個健保費等等的哦 然後如果說今天我是在國外工作的人好了 那好啊!你既然自己選擇去國外工作賺錢 你覺得國外比較好,你想要留在當地,你不回台灣 因爲台灣薪水太低。然後你卻又霸著醫療資源不放 那你自己明明可以選擇回臺灣的,向臺灣納稅繳稅 然後呢,你自己不這樣選擇 爲什麼?因爲你想在國外享受生活、領着高薪,賺比較高的薪水 或者其他種種的原因,或者爲了小孩,因為國外的一個教育資源比較好 所以你留在國外,不回臺灣 然後現在的一個制度,就是給你有這樣子的一個優勢 你可以到時候如果生病了,我再看看說是你在哪邊看比較便宜 回臺灣加機票比較便宜呢?還是說在當地看就好 如果是小感冒,當然在當地看就好 如果是一個大病,甚至說一個拔智齒,在國外1顆可能就要1萬塊 如果還要切開,還要1萬多塊 你回台灣機票才幾千塊錢,100到150塊的健保診所費 所以當然是回台灣拔智齒比較划算 那這樣子我們就可以發現 你可能在國外領比較高的薪水,卻又享受到國內健保的資源 這樣對國內在臺灣工作的人公平嗎? 他們全部把工作所得,甚至是投資全部都留在臺灣 他們是真正爲台灣在工作努力、有所貢獻的人 他們讓我們享受這個資源,而且甚至他們在健保這個方面 給我們的一個支援更大 爲什麼呢?因爲臺灣有二代健保費 二代健保費呢,是在臺灣的人如果說你有一定的類別的收入 然後超過某一個額度的話,你就要交二代健保費,等於你繳比較多的保費 你如果是在海外工作人,其實大部分在海外工作 因爲國內的稅捐機關是查不到海外的一個所得 根本大家在海外的工作收入都沒有報稅,即使你是幾百萬收入的一個人 但是你在國內是一毛稅都不用交,你也不用交二代健保費 你這樣子卻一樣有大病就回台灣看 其實這樣子是對這些國內辛苦的勞工階層是不公平的 我的立場是這個樣子 我以我這個未來很可能取得外國籍的身份來看這件事情 所以說這個問題要怎麼解決呢? 我個人覺得最有效的方法就是把這個雙重國籍取消 只有本國籍的人,或者在國內擁有工作簽證的人才可以享受健保 也就是說有納稅人才可以有健保 然後沒有國籍或沒有納稅的人都沒有健保 這樣子就可以杜絕一部分這個健保資源由這個海外華僑浪費的情況 那第二個部分是什麼? 如果真沒辦法把這個雙重國籍取消掉的話,你就加保費 你海外人士回來,你不能停保,且你保費還要再增加 如果你一年之內有183天在國外的話,我就加兩倍的健保費等等 爲什麼?因爲是你自己自願出去的啊,當然這個可能學生除外。 當然也有一些人可能邏輯比較差 就說我都把錢匯回台灣在國內消費,我也是對台灣也有貢獻 你講這個話是邏輯很有問題,爲什麼?你消費你也有爽到啊! 你消費、去買個什麼東西,你有享受到的產品啊! 你去買個什麼服務,你也享受到那個服務啊! 你講這個,邏輯是有問題的,你知道嗎? 我想到的是這兩個解決方法,那各位如果想到別的解決方法 歡迎在下面留言跟我做討論 最好的方式是取消雙重國籍 https://youtu.be/Bd9TdMUkK0A
https://www.facebook.com/ichi.analyze/posts/631089080795537 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.24.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583153832.A.63B.html

03/02 20:59, 4年前 , 1F
我覺得你的文太長 有太多處可以省略
03/02 20:59, 1F

03/02 20:59, 4年前 , 2F
造謠喔
03/02 20:59, 2F

03/02 21:00, 4年前 , 3F
你這樣, 彥州會生氣
03/02 21:00, 3F

03/02 21:00, 4年前 , 4F
有台灣籍就是台灣人啊,不然你憑什麼說你
03/02 21:00, 4F

03/02 21:00, 4年前 , 5F
是台灣人
03/02 21:00, 5F

03/02 21:00, 4年前 , 6F
太長了 懶得看啦
03/02 21:00, 6F

03/02 21:01, 4年前 , 7F
武漢血友病小孩爸爸是台灣人 要更新一下
03/02 21:01, 7F

03/02 21:04, 4年前 , 8F
自願出去的然後又學生例外???
03/02 21:04, 8F

03/02 21:04, 4年前 , 9F
因為是影片逐字稿,會比較長,抱歉
03/02 21:04, 9F

03/02 21:04, 4年前 , 10F
學生是被逼出國的嗎,肏
03/02 21:04, 10F

03/02 21:04, 4年前 , 11F
血友病童爸爸的資訊未更新,抱歉
03/02 21:04, 11F

03/02 21:05, 4年前 , 12F
我支持依照繳稅享受健保啦 妳個文組賺
03/02 21:05, 12F

03/02 21:05, 4年前 , 13F
的錢那麼少憑什麼跟我享受一樣的待遇
03/02 21:05, 13F

03/02 21:06, 4年前 , 14F
這個問題應該是沒管制使用劑量吧
03/02 21:06, 14F

03/02 21:06, 4年前 , 15F
憑什麼我繳的稅要用在你身上啊
03/02 21:06, 15F

03/02 21:06, 4年前 , 16F
繳多少稅用多少健保啦
03/02 21:06, 16F

03/02 21:07, 4年前 , 17F
還有真的必須使用這種藥的必要性
03/02 21:07, 17F

03/02 21:07, 4年前 , 18F
台商用健保其實你也沒什麼資格靠北啦 他
03/02 21:07, 18F

03/02 21:07, 4年前 , 19F
們繳的稅根本都在付我們的醫療費
03/02 21:07, 19F

03/02 21:08, 4年前 , 20F
認清事實很難嗎 你以為你繳的那點破錢
03/02 21:08, 20F

03/02 21:08, 4年前 , 21F
能支撐健保啊
03/02 21:08, 21F

03/02 21:13, 4年前 , 22F
補充保費是被強制抽走的 你怕被人吃豆腐
03/02 21:13, 22F

03/02 21:13, 4年前 , 23F
你以為別人又很喜歡被你吃豆腐 ...
03/02 21:13, 23F

03/02 21:14, 4年前 , 24F
補充保費這東西真是一隻羊能剝兩層皮
03/02 21:14, 24F

03/02 21:16, 4年前 , 25F
而且政府能這樣徵稅 難保哪天缺錢又弄名目
03/02 21:16, 25F

03/02 21:34, 4年前 , 26F
蟑螂一篇網路謠言可以用一年這時間點送cdc
03/02 21:34, 26F

03/02 21:34, 4年前 , 27F
跟警局用傳染病防治法跟社維法殺很可以
03/02 21:34, 27F

03/02 23:01, 4年前 , 28F
了解你的想法,但是別造謠
03/02 23:01, 28F

03/03 12:15, 4年前 , 29F
血友病童爸爸是土生土長台灣人
03/03 12:15, 29F
文章代碼(AID): #1UNGAeOx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1UNGAeOx (Gossiping)