Re: [新聞] 館長不滿余天為吳宗憲切割「以後誰敢挺?

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間4年前 (2020/03/02 09:16), 4年前編輯推噓18(36推 18噓 90→)
留言144則, 51人參與, 4年前最新討論串4/19 (看更多)
呵呵，推文真的是脫離現實 雖然故事人物，都不怎麼喜歡 可是我們來理一下整個劇情 A、B兩人自認交情匪淺 但是B拿著A的八卦去和C搏感情 C大嘴把聽聞A的事情說出來 C<<<做錯了? 是，他是搞不懂做人分寸 但是這故事誰最噁心? 不就是那個B嗎? 若B口中A的事是真實，有人這樣賣朋友? 若B口中A的事是虛構，有人這樣黑朋友? 怎麼看都是B最陰險令人作嘔的角色 到了推文，就也變受害者? 只能說有黨證真好 -- 你沒有朋友，可能是你不知如何有朋友 你沒有朋友，可能是你就不想要交朋友 你沒有朋友，可能是沒人想跟你當朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.86.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583111784.A.319.html
→
03/02 09:17, 4年前 , 1F
還是我們民眾黨好 可以洗白
03/02 09:17, 1F
推
03/02 09:18, 4年前 , 2F
明明就柯文哲的錯
03/02 09:18, 2F
推
03/02 09:18, 4年前 , 3F
這分析的比較精準
03/02 09:18, 3F
→
03/02 09:19, 4年前 , 4F
最噁心的就是C啊 他堵爛A的某事 結果拿
03/02 09:19, 4F
→
03/02 09:19, 4年前 , 5F
人家投資欠債來打 今天就算A欠幾百億也
03/02 09:19, 5F
→
03/02 09:19, 4年前 , 6F
不關你C的事 你沒資格拿出來講
03/02 09:19, 6F
推
03/02 09:19, 4年前 , 7F
接下來要賣啥
03/02 09:19, 7F
→
03/02 09:20, 4年前 , 8F
B說是胡說八道，你怎知是不是C胡編的?
03/02 09:20, 8F
推
03/02 09:20, 4年前 , 9F
你頭腦好清楚
03/02 09:20, 9F
→
03/02 09:20, 4年前 , 10F
只是証明余天再乎吳宗憲 更再乎館長
03/02 09:20, 10F
推
03/02 09:21, 4年前 , 11F
明明就柯文哲的鍋，口罩脫掉啦！
03/02 09:21, 11F
推
03/02 09:21, 4年前 , 12F
外人來看B雙面仔，但C到底在氣啥？
03/02 09:21, 12F
噓
03/02 09:21, 4年前 , 13F
又可以扯到黨政，蟑螂個體戶
03/02 09:21, 13F
推
03/02 09:21, 4年前 , 14F
館現在就跟三斤與雞排同等級啊
03/02 09:21, 14F
→
03/02 09:22, 4年前 , 15F
C胡編 那B跳出來開記者會指正他啊 不要躲
03/02 09:22, 15F
噓
03/02 09:22, 4年前 , 16F
至少人家B是私底下說這件事，C不但大嘴巴
03/02 09:22, 16F
就是私底下才陰險... 好友四處私下散播你的事情，不可怕?
→
03/02 09:22, 4年前 , 17F
還喜歡到處吵架，不求證就說出來的事已經
03/02 09:22, 17F
→
03/02 09:22, 4年前 , 18F
很多次了
03/02 09:22, 18F
推
03/02 09:23, 4年前 , 19F
ABC 告嘎D
03/02 09:23, 19F
※ 編輯: hugh509 (114.38.86.128 臺灣), 03/02/2020 09:23:47
→
03/02 09:23, 4年前 , 20F
這就是蝙蝠拉
03/02 09:23, 20F
→
03/02 09:24, 4年前 , 21F
私底下打嘴砲你拿出來講hen棒哦
03/02 09:24, 21F
→
03/02 09:24, 4年前 , 22F
A跟B抱怨C覽叫很小 B拿出來跟大家講
03/02 09:24, 22F
→
03/02 09:25, 4年前 , 23F
所以是A的問題
03/02 09:25, 23F
推
03/02 09:25, 4年前 , 24F
不管啦，小英政績+1
03/02 09:25, 24F
推
03/02 09:25, 4年前 , 25F
說真的 別人的私事 幹嘛講出來 否認正常
03/02 09:25, 25F
噓
03/02 09:25, 4年前 , 26F
C破嘴巴公開講 這樣B兩面不是人
03/02 09:25, 26F
→
03/02 09:26, 4年前 , 27F
別人的私事 那余天幹麻講吳宗憲的八卦出來
03/02 09:26, 27F
推
03/02 09:26, 4年前 , 28F
余天這種拿他人秘密去博取好感的做法
03/02 09:26, 28F
→
03/02 09:27, 4年前 , 29F
本來就相當的不好
03/02 09:27, 29F
→
03/02 09:27, 4年前 , 30F
吳欠錢新聞都有報 搞不好就不介意你講
03/02 09:27, 30F
→
03/02 09:27, 4年前 , 31F
但你拿這件事情來拉人站邊不是白目是啥小
03/02 09:27, 31F
推
03/02 09:28, 4年前 , 32F
XD
03/02 09:28, 32F
→
03/02 09:28, 4年前 , 33F
好啦好啦 B最委屈 好不好?
03/02 09:28, 33F
推
03/02 09:29, 4年前 , 34F
就關注的點不同，你著重在A和B，我們是
03/02 09:29, 34F
→
03/02 09:29, 4年前 , 35F
看B和C
03/02 09:29, 35F
→
03/02 09:30, 4年前 , 36F
現在C反嗆B，我當然關注在B和C的關係
03/02 09:30, 36F
推
03/02 09:32, 4年前 , 37F
原文我推文就說余這行為雙面仔 還有人護
03/02 09:32, 37F
還有 67 則推文
推
03/02 10:03, 4年前 , 105F
一堆婆婆媽媽整體再八卦把別人家的事
03/02 10:03, 105F
→
03/02 10:03, 4年前 , 106F
一個到處講好友八卦的人 我只會更防他
03/02 10:03, 106F
→
03/02 10:03, 4年前 , 107F
那他們是不是都很沒道德？
03/02 10:03, 107F
推
03/02 10:05, 4年前 , 108F
對
03/02 10:05, 108F
→
03/02 10:05, 4年前 , 109F
不然三姑六婆怎麼會是負面詞彙
03/02 10:05, 109F
→
03/02 10:06, 4年前 , 110F
什麼時候三姑六婆被定義是有道德？你
03/02 10:06, 110F
→
03/02 10:06, 4年前 , 111F
的什麼東西脫離了嗎？
03/02 10:06, 111F
→
03/02 10:10, 4年前 , 112F
看來是個脫離到異世界去的
03/02 10:10, 112F
推
03/02 10:10, 4年前 , 113F
我是說三姑六婆是負面詞彙
03/02 10:10, 113F
→
03/02 10:12, 4年前 , 114F
我回他。
03/02 10:12, 114F
噓
03/02 10:14, 4年前 , 115F
這就是柯學！綠共蟑螂滾出八卦啦
03/02 10:14, 115F
推
03/02 10:21, 4年前 , 116F
BC都賣朋友啊
03/02 10:21, 116F
推
03/02 10:45, 4年前 , 117F
你說的完全正確。館長就是太江湖腦，直線
03/02 10:45, 117F
→
03/02 10:46, 4年前 , 118F
思考。 他沒有無辜。但全算他的也怪怪的
03/02 10:46, 118F
→
03/02 10:47, 4年前 , 119F
其實AB就同類人。B就是要推C去大嘴巴
03/02 10:47, 119F
推
03/02 10:48, 4年前 , 120F
這篇的邏輯是對的，余天就是人前一套
03/02 10:48, 120F
→
03/02 10:48, 4年前 , 121F
人後一套。而且事後一下否認一下說不
03/02 10:48, 121F
→
03/02 10:49, 4年前 , 122F
要當真，政客整天畫虎爛喔
03/02 10:49, 122F
噓
03/02 10:52, 4年前 , 123F
你怎麼知道館長是不是亂講？
03/02 10:52, 123F
噓
03/02 11:02, 4年前 , 124F
看到推文才想到陳三斤沉寂好久，個人認為C
03/02 11:02, 124F
→
03/02 11:03, 4年前 , 125F
比較噁心
03/02 11:03, 125F
推
03/02 11:08, 4年前 , 126F
余天問題蠻大的，館長也不厚道，都是柯的錯
03/02 11:08, 126F
→
03/02 11:11, 4年前 , 127F
娛樂圈好像都這樣婊來婊去…
03/02 11:11, 127F
推
03/02 11:11, 4年前 , 128F
AB哪有同類 是BC同類吧
03/02 11:11, 128F
噓
03/02 11:22, 4年前 , 129F
隨口講句話 C就拿去挑撥AB
03/02 11:22, 129F
→
03/02 11:22, 4年前 , 130F
你跟我說C只是不會做人?
03/02 11:22, 130F
→
03/02 11:24, 4年前 , 131F
兩個演藝圈好交情老鳥你跟我說不是同
03/02 11:24, 131F
→
03/02 11:25, 4年前 , 132F
類？
03/02 11:25, 132F
噓
03/02 12:32, 4年前 , 133F
C自己不查證怪誰，周叩叩被人告也常這樣
03/02 12:32, 133F
→
03/02 12:32, 4年前 , 134F
上法院只會說是聽誰說，那人要負舉證責
03/02 12:32, 134F
→
03/02 12:32, 4年前 , 135F
任還是周叩叩要負舉證責任?
03/02 12:32, 135F
→
03/02 14:06, 4年前 , 136F
我還是覺得館長比較糟糕...
03/02 14:06, 136F
→
03/02 14:09, 4年前 , 137F
吳這個很有可能閒聊而已
03/02 14:09, 137F
→
03/02 14:10, 4年前 , 138F
館長拿出來說就算了 還說余天講的
03/02 14:10, 138F
推
03/02 14:31, 4年前 , 139F
不喜歡舔中的吳 但吳表示對余天私下說他
03/02 14:31, 139F
→
03/02 14:32, 4年前 , 140F
有欠債的事表示他們是好朋友 他並不在意
03/02 14:32, 140F
→
03/02 14:32, 4年前 , 141F
反而是館長拿這件事來當武器 還逼人要
03/02 14:32, 141F
→
03/02 14:32, 4年前 , 142F
選邊站 老實說 這為人處事的高度差別已經
03/02 14:32, 142F
→
03/02 14:32, 4年前 , 143F
很明顯了
03/02 14:32, 143F
噓
03/02 17:07, 4年前 , 144F
有民眾黨證真好
03/02 17:07, 144F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1UN5veCP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1UN5veCP (Gossiping)