Re: [爆卦] 花蓮王夫妻告我散布謠言.妨害名譽 part.2

看板Gossiping作者doggy1985 (火鍋人)時間4年前 (2020/03/01 22:16)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 8人參與討論串2/10 (看更多)

※ 引述《iamttk (擔魚坐)》之銘言： : 大家好 : 我還活著 : 前情提要 : 我跟花蓮王夫妻的恩怨情仇 : https://disp.cc/b/163-c1rO : 這次是2號刊，有點提早出 : 後續的資料蒐集我還是會持續追蹤補充 : 這次2號刊要聊的是 : ＂大理石人行道＂ : --一個不止滑，充滿危險，又對輪椅族、嬰兒車不友善的人行道 : 不囉嗦先上圖 : https://imgur.com/aIGoM1a

: https://imgur.com/4Uoj0Kl

: https://imgur.com/WVrEGs9

: （此拍攝地點為花蓮市林森路，花蓮市公所旁） : 這樣子的大理石人行道其實充滿花蓮 : 如果有鄉民去過觀光客超愛排的公正包子應該就知 : 那條路就是鋪滿這種大理石人行道 : 這種大理石石材其實中看不重用 : 下雨天真的超級危險的 : （鄉民可以問一下附近的商家，只要下雨，一定會看到機車打滑） : 而且重點還非常貴 : https://news.tvbs.com.tw/local/715280 : 每平方公尺大理石石材要1700元 : 透水磚，價格在500到1000之間 : 因為目前有官司在身的關係，讓我換種陳述方式 : 從公民角度出發 : 為何原始的設計沒有從材料的適合性角度出發？ : 從規劃、設計、發包、施工　整個都充滿黑人問號 : 驗收、後續使用上，真的有把關嗎？ : 縣府or市府真的有嚴格驗收嗎？ : 大家可以看圖3 : https://imgur.com/WVrEGs9

: 這個高低落差，造成輪椅族、嬰兒車使用非常不便 : 整條路跟鐵路軌道一樣> <" : 這個驗收怎麼過的？ : 最後補上兩則大理石人行道的新聞 : https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/965476 : https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1230692 : 這些都是納稅人的錢啊... : 到底誰能制衡花蓮王夫妻> <" : 目前我能力不夠 : 正在努力的方向是朝蒐集原始標案資料 : 跟合約執行過程資料的方向努力 : 我目前手頭上還有些素材 : 只要我還活著，3號刊我會繼續出 : 最後如果有時間，請看完後面的文章，謝謝！ : --------------------------------------------------------- : 抱歉打這些字也是考量了很久 : 原本只想自己面對 : 之前也特地發文說過不想成為阿誠那種人 : 不過後來幾位朋友勸說後，決定公開向大家求援 : 最新情況： : 已被通知，前往警局做完筆錄 : 筆錄內容不好多說，怕後續又惹來案件 : 當然大致就是你與傅崐萁有無嫌隙？ : 是否無中生有，刻意造謠？ : 文章內容來源何來？ : 有無接受特定人士指使？ : 寫文章目的為合？ : 是否蓄意汙衊？ : 等等等....... : 後續警察當然一定會送地檢署 : 目前要面對的應該是地檢署的公訴-違反社會秩序維護法 : 以及傅崐萁徐榛蔚的自訴妨害名譽、毀謗 : 近來因武漢肺炎疫情影響，工作暫停 : 原本尚有些積蓄，所以上篇文章才口氣這麼大 : 無奈家人健康也好巧不巧出現問題 : 頓時增加許多醫療花費 : 只得向外求援 : 法扶基金會已去申請，可惜結果是不予扶助 : （自己本身非低收入戶也非原住民） : （去年工作也都正常，收入確實是不符合扶助標準） : 這邊就要感謝時代力量黨部的轉介 : 有轉介一個律師事務所願意幫忙 : 也進行了一次免費的法律諮詢 : 而且認真說，是非常公益的價格 : 偵查庭階段是4萬塊錢 : 如果後續有地方法院的審理，報價是6萬塊錢 : （我想如果有法律經驗的鄉民，應該知道是非常佛心的價碼了） : （因為太佛心了，實在不好意思告訴大家事務所名稱，怕造成人家困擾） : （是非常熱心公益案件的事務所，也曾協助過318學運） : 而且聖經裡曾有一句話：做工的得工價 : 我想這個佛心的報價我已經非常心存感激 : 所以我現在求援的 : 不是販賣愛國感向大家徵求有沒有律師義務無償幫我 : 而是如果有意願的版友 : 小額贊助 : 幫我一點一點慢慢湊到律師費 : （有經驗的鄉民應該知道，要付費完才算是完成委任） : 這真的非常難啟齒也非常消耗陰德值 : 但真的是屋漏偏逢連夜雨 : 只剩這個手段向外求援 : （其實能試的手段我都厚臉皮的試過了） : （不管是慈濟or教會，宗教都不想介入政治事件...） : 心路歷程告白： : 我追求的 : 不是自己的官司無罪而已 : （我早先的文章也提到過我不怕被判有罪） : 我希望的是，我不會成為一個破口 : 我不想讓花蓮王得逞 : 如果花蓮王告我這個案例成功 : 那只會造成更大的寒蟬效應 : 在此向大家求援 : 尋求小額贊助 : 如果願意幫忙，歡迎與我聯繫 : 歡迎站內信or e-mail: : imaginedcommunities@hotmail.com : 謝謝！ : p.s. : 謝謝大家的關心，之前也很多鄉民cue黃國昌老師 : 我想說的是 : 其實能尋求協助的，我都聯繫過了 : 不管是國昌老師或是顯智律師團隊 : 我想他們都是大忙人，也有許多排程要進行 : 沒有什麼是應該的 : 我自己政黨票就是投時力 : 所以之前鄉民狂cue時，才沒有多說些什麼 : 怕造成誤會 : 所以大家不用再特別cue特定律師了 : p.s.s. : 我想應該是真的有花蓮王的眼線or警察在看PTT : 之前的part.1 po完 : 或許真的激怒了某些人，加快了動作 : 但我追求的，不是下半生平平安安 : （不然我龜著就好，何必沒事找事） : 我只希望持續炒起聲量，讓大家看到真實的花蓮 : 回到正題，我想對花蓮王的眼線說： : 我不會放棄！ : 就算最後跟地下錢莊借錢 : 我也要借到錢打官司！ : 我會跟花蓮王耗到底！ : 最後照慣例附圖一下 : https://imgur.com/Lv8PaNq

: 花蓮王 : X！根據交通部市區道路及附屬設施設計規範第六章 6.4 人行道鋪面 1.人行道鋪面宜連續設置，且相鄰公共人行空間之施作應與人行道平順銜接；前述公共人行空間若屬建築物部分則應依內政部頒訂「建築技術規則」相關規定辦理。 2.人行道鋪面宜與車道採用不同材質、顏色以資區別。 3.人行道得採用透水性鋪面，以增加雨水滲透能力，但不得因地表水入滲而損及車道部分之路基。第十四章第一節 4.無障礙通路之鋪面規定如下： (1)表面宜維持平順，並宜採防滑材質。 (2)若採石材或磚材鋪面，其接縫處均應勾縫處理，勾縫完成後應與鋪面齊平。但是很可惜的是此規範是依據市區道路及附屬工程設計標準而此標準在第28條有下列情形之一者，市區道路得不適用本標準全部或一部之規定：一、金門縣、連江縣所轄之市區道路。二、既有市區道路之改善、拓寬、修護或養護，經該管地方主管機關同意者。規範及標準僅供參考所以只要花蓮縣政府主管機關自己同意你們花蓮人就乖乖吞下去吧最後補個幹拎北三十年前去花蓮玩花蓮火車站前面就是大理石鋪面回程時天雨路滑拎北滑倒摔倒跌破頭就這樣一路滴血搭火車回台北三十年過去了花蓮還在自誇自己生產大理石 -- Sent from PTTopia -- 每個人的人生旅途都不同別人的意義和價值觀只是你的旅行指南沒有旅行指南不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.212.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583072177.A.371.html

推

bluewolfzeus

03/01 22:29, 4年前 , 1^F

03/01 22:29, 1^F

→

bluewolfzeus

03/01 22:30, 4年前 , 2^F

03/01 22:30, 2^F

推

gxlin

03/01 22:41, 4年前 , 3^F

03/01 22:41, 3^F