Re: [問卦] PTT站方是不是對5毛無能為力？
邏輯正確
從邏輯上講 証明xxx不存在是不可能的
比如:証明外星人不存在 在邏輯上絕無可能
所以從邏輯上說
PTT可能有五毛 是完全正確的
同理 可能有綠網軍,藍網軍,混合網軍 邏輯上也是正確的
特別的,
PTT可能有外星人 邏輯上也是正確的
這個比較反常識,稍作解釋(以下"OR"是邏輯運算符)
邏輯上 A OR (Not A) = True
(PTT有外星人 OR PTT沒有外星人) 在邏輯上永遠正確
※ 引述《cav4in1 (lbj1棒棒)》之銘言：
: 對我來說這是一個邏輯問題，不是政治的問題，我非常頭痛（認真）
: 想請各位鄉民來幫我看看我的邏輯到底錯在哪啊？？？
: Ｕ大的證據能間接證明ＰＴＴ可能有綠網軍
: 但是沒有辦法證明五毛就都是綠網軍假扮的
: 也不能證明PTT都沒有五毛
: 對不對
: 我快要被一堆過度推論的推文搞亂我的邏輯了
: 救救我
: 拜託你們說我的邏輯是對的吧
: 如果覺得不對也請給予詳細的解釋，拜託
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.79.9.57 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582981674.A.818.html
→
02/29 21:08,
4年前
, 1F
02/29 21:08, 1F
推
02/29 21:11,
4年前
, 2F
02/29 21:11, 2F
→
02/29 21:11,
4年前
, 3F
02/29 21:11, 3F
→
02/29 21:11,
4年前
, 4F
02/29 21:11, 4F
→
02/29 21:26,
4年前
, 5F
02/29 21:26, 5F
推
02/29 21:28,
4年前
, 6F
02/29 21:28, 6F
→
02/29 21:29,
4年前
, 7F
02/29 21:29, 7F
推
02/29 21:46,
4年前
, 8F
02/29 21:46, 8F
→
02/29 21:46,
4年前
, 9F
02/29 21:46, 9F
推
02/29 22:01,
4年前
, 10F
02/29 22:01, 10F
推
02/29 22:20,
4年前
, 11F
02/29 22:20, 11F
討論串 (同標題文章)
