Re: [爆卦] 我ok，你就先領嗎？醫護的口罩荒

看板Gossiping作者 (男兒當逆天！)時間4年前 (2020/02/29 16:51), 編輯推噓-9(2推 11噓 54→)
留言67則, 16人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202002140271.aspx 這是 舊聞 這件事我之前靠北過了 但是看推文大家好像不在乎 蘇貞昌說，"第一階段提供民眾購買7天2片"，等產能增加時，並 沒有調整這些販售對象，而是"第二階段將優先發給第一線"亟需口罩 的醫護同仁、基層診所、特殊疾病需要頻繁往返醫院者，及有些產 業、公共運輸第一線的服務人員。 靠北 "第一階段給民眾" 產能增加後才給第一線醫護 政府這種觀念真的沒問題嗎 ? 當然啦 現在事後來看沒出事都沒問題... 我可不可以酸 難怪民調這麼高... 政府決定先給民眾 然後再宣導我不領給醫護?? 我是覺得政府只想當爛好人而已 選票考量.... 以下開放噓我 酸政府 扯後腿 我真的忍不住想重提酸一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.181.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582966291.A.CED.html
→
02/29 16:51, 4年前 , 1F
風向正確推
02/29 16:51, 1F
→
02/29 16:52, 4年前 , 2F
沒有也~~是醫院統計需求數量交上去
02/29 16:52, 2F
→
02/29 16:53, 4年前 , 3F
給上面的
02/29 16:53, 3F
噓
02/29 16:53, 4年前 , 4F
現在有馬上要選舉逆
02/29 16:53, 4F
→
02/29 16:54, 4年前 , 5F
結果證明一切，其他都是馬後炮
02/29 16:54, 5F
→
02/29 16:54, 4年前 , 6F
不管是醫院還是診所~都是有管制口罩的
02/29 16:54, 6F
→
02/29 16:54, 4年前 , 7F
看需求2-3片口罩
02/29 16:54, 7F
推
02/29 16:58, 4年前 , 8F
我是不懂你這篇想表達什麼?
02/29 16:58, 8F
噓
02/29 16:58, 4年前 , 9F
初期數量分配早就公布了還想帶風向誤導
02/29 16:58, 9F
→
02/29 16:58, 4年前 , 10F
？
02/29 16:58, 10F
→
02/29 16:59, 4年前 , 11F
哪裡誤導 全都是新聞資料
02/29 16:59, 11F
→
02/29 16:59, 4年前 , 12F
我引述蘇的一段話 跟我自己感想 哪部分
02/29 16:59, 12F
→
02/29 17:00, 4年前 , 13F
是誤導
02/29 17:00, 13F
→
02/29 17:05, 4年前 , 14F
拿早就澄清過的舊文 做出優先提供給民眾
02/29 17:05, 14F
→
02/29 17:05, 4年前 , 15F
的結論 不是誤導？
02/29 17:05, 15F
→
02/29 17:06, 4年前 , 16F
白賊昌造謠不缺口罩了
02/29 17:06, 16F
→
02/29 17:08, 4年前 , 17F
那我反問一下 如果醫護夠為何後來產量增加
02/29 17:08, 17F
→
02/29 17:08, 4年前 , 18F
還要再給醫護增加的 本來就夠的假設下
02/29 17:08, 18F
→
02/29 17:09, 4年前 , 19F
醫護已經先滿足了 就不需要提第一線醫護
02/29 17:09, 19F
噓
02/29 17:09, 4年前 , 20F
本來夠，是在病毒還在中國時. 當群聚出現
02/29 17:09, 20F
→
02/29 17:09, 4年前 , 21F
不就是一天一片不夠嗎
02/29 17:09, 21F
→
02/29 17:09, 4年前 , 22F
，戴口罩的時機跟著增加.
02/29 17:09, 22F
噓
02/29 17:10, 4年前 , 23F
喔
02/29 17:10, 23F
→
02/29 17:10, 4年前 , 24F
台灣沒有因為口罩不足造成的群聚，那個光
02/29 17:10, 24F
→
02/29 17:10, 4年前 , 25F
景可以參考武漢
02/29 17:10, 25F
→
02/29 17:10, 4年前 , 26F
醫護以前也是整天帶...是怎樣增加
02/29 17:10, 26F
→
02/29 17:11, 4年前 , 27F
整天戴 變成整天戴 是要怎樣增加
02/29 17:11, 27F
→
02/29 17:11, 4年前 , 28F
沒接觸一次懷疑者，就要換一次. 之前沒有
02/29 17:11, 28F
→
02/29 17:11, 4年前 , 29F
不就是以前可以換 但是當時不給換一天一片
02/29 17:11, 29F
→
02/29 17:11, 4年前 , 30F
那麼多
02/29 17:11, 30F
→
02/29 17:11, 4年前 , 31F
就是不夠啊
02/29 17:11, 31F
→
02/29 17:11, 4年前 , 32F
之前的毒源都在中國，現在多了日韓
02/29 17:11, 32F
→
02/29 17:12, 4年前 , 33F
沒那麼多 就不要發給民眾啊
02/29 17:12, 33F
→
02/29 17:12, 4年前 , 34F
結果就是夠，所以沒有像武漢的醫療崩潰
02/29 17:12, 34F
→
02/29 17:12, 4年前 , 35F
所以不就是為了給民眾 犧牲醫護強制一天一
02/29 17:12, 35F
→
02/29 17:12, 4年前 , 36F
片 不然醫護可以一天多片更換
02/29 17:12, 36F
→
02/29 17:13, 4年前 , 37F
明明大家都有都夠，為什麼不發
02/29 17:13, 37F
→
02/29 17:14, 4年前 , 38F
適當換就夠了，隨武漢病人的數目增加
02/29 17:14, 38F
→
02/29 17:14, 4年前 , 39F
在沒有武漢病人的狀況下，一天換多片的意
02/29 17:14, 39F
→
02/29 17:15, 4年前 , 40F
義何在
02/29 17:15, 40F
→
02/29 17:16, 4年前 , 41F
務實適當才是最難的，以理盲者角度，就會
02/29 17:16, 41F
→
02/29 17:16, 4年前 , 42F
出現中國的崩潰，所有人互搶，沒人倖免
02/29 17:16, 42F
噓
02/29 17:18, 4年前 , 43F
02/29 17:18, 43F
→
02/29 17:18, 4年前 , 44F
你貼的新聞是2/14，但2/5已鬧過一次，且查證
02/29 17:18, 44F
→
02/29 17:18, 4年前 , 45F
並非屬實，2/5衞福部已澄清過醫護優先撥發，
02/29 17:18, 45F
→
02/29 17:18, 4年前 , 46F
你內文提的順序都是在滿足醫護才做
02/29 17:18, 46F
→
02/29 17:18, 4年前 , 47F
初期就是保留部份給醫護使用並提供給民
02/29 17:18, 47F
→
02/29 17:18, 4年前 , 48F
眾購買管道 之後再依產量與使用量調整
02/29 17:18, 48F
→
02/29 17:18, 4年前 , 49F
分配與庫存 應該不會很難理解吧？
02/29 17:18, 49F
→
02/29 17:19, 4年前 , 50F
換沒意義?你查一下平時醫療人員怎麼戴口罩
02/29 17:19, 50F
→
02/29 17:21, 4年前 , 51F
一天正常就要兩三片
02/29 17:21, 51F
噓
02/29 17:23, 4年前 , 52F
供啥小
02/29 17:23, 52F
噓
02/29 17:25, 4年前 , 53F
這理解...
02/29 17:25, 53F
噓
02/29 17:25, 4年前 , 54F
白癡帶風向文
02/29 17:25, 54F
噓
02/29 17:32, 4年前 , 55F
你貼的那篇新聞純粹是你忽略掉那是指在滿足
02/29 17:32, 55F
→
02/29 17:32, 4年前 , 56F
醫護後的順序，而在目前資源有限不可能隨意
02/29 17:32, 56F
→
02/29 17:32, 4年前 , 57F
使用的情況下，該討論的不是應不應限制，而
02/29 17:32, 57F
→
02/29 17:32, 4年前 , 58F
是該如何限制，2/5日就有人質疑醫護口罩不夠
02/29 17:32, 58F
→
02/29 17:32, 4年前 , 59F
，但在24天後的今天才出現第一起院內感染，
02/29 17:32, 59F
→
02/29 17:32, 4年前 , 60F
這應足以說明該限制也許不便，但並非不當
02/29 17:32, 60F
→
02/29 17:33, 4年前 , 61F
更正，是第一起醫護的院內感染
02/29 17:33, 61F
噓
02/29 17:52, 4年前 , 62F
蘇光頭凍算
02/29 17:52, 62F
→
02/29 17:52, 4年前 , 63F
可悲
02/29 17:52, 63F
→
02/29 18:12, 4年前 , 64F
醫護有庫存 人民普遍沒有 才這樣搞阿
02/29 18:12, 64F
噓
02/29 18:26, 4年前 , 65F
造謠帶風向
02/29 18:26, 65F
→
02/29 18:28, 4年前 , 66F
禁醫護出國卻不禁飛日本又作何解釋？
02/29 18:28, 66F
推
03/01 19:43, 4年前 , 67F
覺青會跟你說一天一片就是滿足醫護需求
03/01 19:43, 67F
‣ 更多 scores 的文章
文章代碼(AID): #1UMYOJpj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 scores 的文章
文章代碼(AID): #1UMYOJpj (Gossiping)