Re: [新聞] 重機人車噴飛! 死亡車禍驚悚畫面曝光

看板Gossiping作者 (好脾氣)時間6年前 (2020/02/29 14:18), 6年前編輯推噓4(628)
留言16則, 14人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
先說結論: 除了禁止事項外,遇到路權優先的狀況 建議超速者超速達一定範圍以上扛全責 因為 超速者已不是把道路當成交通目的使用 而是賽道 因此 視同酒駕等惡劣行為 酒駕行為中因為其駕駛的正常駕駛能力 已經降低 導致不可預期的交通危險 大幅超速的駕駛行為 使得自身與其他駕駛人無從或反應不及 同樣造成不可預期的交通危險 所以酒駕與超速是一體兩面的 不是有路權 車禍就理直氣壯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.131.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582957115.A.314.html

02/29 14:19, 6年前 , 1F
你知道國道一堆超速的嗎?
02/29 14:19, 1F

02/29 14:20, 6年前 , 2F
危險駕駛跟超速是兩回事
02/29 14:20, 2F

02/29 14:21, 6年前 , 3F
騎太慢才撞到,催快一點
02/29 14:21, 3F
飛高一點照樣閃過

02/29 14:21, 6年前 , 4F
所以 你違規跑去撞超速=超速全責?
02/29 14:21, 4F

02/29 14:22, 6年前 , 5F
那條路大部分限速70喔 所以有沒有超速
02/29 14:22, 5F

02/29 14:22, 6年前 , 6F
要再研究 要不然台14全線限速50好了
02/29 14:22, 6F

02/29 14:23, 6年前 , 7F
分級規定 惡性超速罰更重
02/29 14:23, 7F

02/29 14:26, 6年前 , 8F
撇開載具類型,認同這篇超速是公眾危險
02/29 14:26, 8F

02/29 14:30, 6年前 , 9F
你知道有人的觀念是法不責眾嗎
02/29 14:30, 9F

02/29 14:32, 6年前 , 10F
超速全責所以轉彎車沒事?講什麼鬼啦
02/29 14:32, 10F
如果禁止轉彎 當然有責任 你重機用飛的 對嗎? 飛高一點不就沒事?!

02/29 14:37, 6年前 , 11F

02/29 14:40, 6年前 , 12F
轉彎車很衰 除非有特殊感應能力 不然你我也
02/29 14:40, 12F

02/29 14:41, 6年前 , 13F
去開 也是被撞的份 如果副駕有人 那更衰
02/29 14:41, 13F
※ 編輯: hightmeper (114.137.131.253 臺灣), 02/29/2020 14:46:25

02/29 15:08, 6年前 , 14F
一看就知道法盲,這邊能左轉嗎
02/29 15:08, 14F

02/29 18:51, 6年前 , 15F
汽車8成責任跑不掉
02/29 18:51, 15F

03/11 13:07, 6年前 , 16F
垃圾重機超速活該
03/11 13:07, 16F
文章代碼(AID): #1UMW8xCK (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UMW8xCK (Gossiping)