Re: [新聞] 網友質疑檢驗量低確診數才低 指揮中心:已驗1.6萬件

看板Gossiping作者 (洋 )時間4年前 (2020/02/29 11:49), 編輯推噓4(5148)
留言54則, 11人參與, 4年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《linarema (......)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 記者陳雨鑫、陳婕翎 : 3.完整新聞標題: : 網友質疑檢驗量低確診數才低 指揮中心:已驗1.6萬件 : 4.完整新聞內文: : 近日有網友於社群媒體發表台灣新冠肺炎檢驗量能相關言論,並指出「台灣一直都不是數 : 字低,而是檢驗能量低。是沒能力驗出來,不是沒有」。 : 對此,中央流行疫情指揮中心監測應變官莊人祥表示,國內自今(2020)年1月15日將「嚴 : 重特殊傳染性肺炎」列為第五類法定傳染病以來,至今累計檢驗檢體數已超過1萬6千件, : 並非網友所稱沒能力驗。 : 指揮中心進一步指出,為擴充檢驗量能,疾病管制署已於2月11日修正傳染病檢驗及檢驗 : 機構管理辦法,擴大符合檢驗機構實驗室安全等級資格之實驗室數量。 : 目前我國每天約可檢驗2450件檢體,並持續擴充檢驗量能。凡符合嚴重特殊傳染性肺炎之 : 採檢定義之案例,指揮中心均已掌握。 : 指揮中心重申,流行疫情或防治措施等相關資訊都統一由指揮中心對外公布,呼籲民眾勿 : 輕易發布或轉傳未經查證之訊息,以免對整體防疫措施造成妨礙 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : http://0rz.tw/jjoUJ : 6.備註: 基本上,由於某些族群對政府的不信任,會對這樣的質疑並不意外。 這跟當時某些酸刁民們對寶瓶星號的採樣數質疑是如出一轍,再回頭看,不就事後證明那 些質疑是多慮的嗎? 下為2月8日針對寶瓶星號檢疫結果後,防疫指揮中心所發布的訊息: 寶瓶星號郵輪自中午靠泊基隆港後,疾管署即安排檢疫人員登船檢疫,並將船上人員進行 分流採檢,共計採檢128人,檢驗結果說明如下: 一、有症狀且有湖北/廣東省旅遊史需後送者:0人。 二、有症狀但無湖北/廣東省旅遊史者:採檢60人,皆為陰性。 三、無症狀但有中港澳旅遊史者及外籍人士:採檢68人,皆為陰性。 指揮中心表示,由於採檢者檢驗結果均為陰性,因此所有旅客皆可下船辦理入境並自主健 康管理14天。指揮中心也呼籲,這些旅客於自主健康管理期間,應儘量避免外出,如果需 要外出應全程戴外科口罩,及落實呼吸道衛生與咳嗽禮節。此外,每天早晚都需各量體溫 一次,如果出現不適症狀,要立刻撥打免付費防疫專線1922(或0800-001922)依指示就醫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.120.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582948149.A.92F.html

02/29 11:50, 4年前 , 1F
維穩政府不意外
02/29 11:50, 1F

02/29 11:50, 4年前 , 2F
我想知道偽陰/偽陽的比率
02/29 11:50, 2F

02/29 11:51, 4年前 , 3F
台灣驗出陽性的比例是顯著低於其他
02/29 11:51, 3F

02/29 11:51, 4年前 , 4F
國家,印象中倒數第二。
02/29 11:51, 4F

02/29 11:51, 4年前 , 5F
來源我忘了,當我胡說八道也可以。
02/29 11:51, 5F

02/29 11:52, 4年前 , 6F
散布錯誤訊息干擾防疫工作是刑事責任喔
02/29 11:52, 6F

02/29 11:52, 4年前 , 7F
檢測法本身false negative低, false posi
02/29 11:52, 7F

02/29 11:52, 4年前 , 8F
tive更低
02/29 11:52, 8F

02/29 11:53, 4年前 , 9F
有來源嗎,願聞其詳
02/29 11:53, 9F

02/29 11:54, 4年前 , 10F
3Tagman probes qPCR
02/29 11:54, 10F

02/29 11:54, 4年前 , 11F
你要聲稱有顯著低於好歹來個source吧
02/29 11:54, 11F

02/29 11:54, 4年前 , 12F
美國CDC給的
02/29 11:54, 12F

02/29 11:54, 4年前 , 13F
就跟你說我忘了來源,之前有人統計
02/29 11:54, 13F

02/29 11:54, 4年前 , 14F
各國檢測數量/陽性比例出來的
02/29 11:54, 14F

02/29 11:55, 4年前 , 15F
樓上直接去跟US CDC接觸就有完整protocol
02/29 11:55, 15F

02/29 11:55, 4年前 , 16F
不相信就直接當資訊不全不要信
02/29 11:55, 16F

02/29 11:55, 4年前 , 17F
只是單純陽性/檢測數 根本沒意義啊
02/29 11:55, 17F

02/29 11:55, 4年前 , 18F
我記得那篇寫的是台灣驗了9000多
02/29 11:55, 18F

02/29 11:55, 4年前 , 19F
是啊,日本驗出陽性比率快10%,想必檢驗
02/29 11:55, 19F

02/29 11:55, 4年前 , 20F
當然沒意義,所以我不就在問type-i
02/29 11:55, 20F

02/29 11:56, 4年前 , 21F
專業背景一聽Taqman probes三組就知道什麼
02/29 11:56, 21F

02/29 11:56, 4年前 , 22F
技術獨步全球
02/29 11:56, 22F

02/29 11:56, 4年前 , 23F
國家所處環境差那麼多(觀光客數etc)
02/29 11:56, 23F

02/29 11:56, 4年前 , 24F
意思了
02/29 11:56, 24F

02/29 11:56, 4年前 , 25F
type-ii error
02/29 11:56, 25F

02/29 11:56, 4年前 , 26F
jjlee thank you.
02/29 11:56, 26F

02/29 11:56, 4年前 , 27F
我也有點好奇耶...尤其是採檢的位置
02/29 11:56, 27F

02/29 11:57, 4年前 , 28F
我們都是採喉嚨嗎?到底鼻咽好還是喉嚨
02/29 11:57, 28F

02/29 11:57, 4年前 , 29F
比較容易採到呢?(像流感病毒就不同啊)
02/29 11:57, 29F

02/29 11:58, 4年前 , 30F
日本根本就是擺爛驗,台灣是全面驗,而且
02/29 11:58, 30F

02/29 11:58, 4年前 , 31F
防中國防的很早
02/29 11:58, 31F

02/29 11:58, 4年前 , 32F
type2 error請跟US CDC要
02/29 11:58, 32F

02/29 11:59, 4年前 , 33F
台灣現在有哪一個是寶瓶星號的確診
02/29 11:59, 33F

02/29 11:59, 4年前 , 34F
nasal 病毒量多
02/29 11:59, 34F

02/29 11:59, 4年前 , 35F
新聞只看過type1 error, 還沒見過
02/29 11:59, 35F

02/29 11:59, 4年前 , 36F
type2 error, 有錯請打臉
02/29 11:59, 36F

02/29 11:59, 4年前 , 37F
我看到新聞採檢圖片,好像是採喉嚨
02/29 11:59, 37F

02/29 12:00, 4年前 , 38F
(但不確定是不是示意圖)
02/29 12:00, 38F

02/29 12:00, 4年前 , 39F
採喉嚨是舊法,病毒量低
02/29 12:00, 39F

02/29 12:01, 4年前 , 40F
剛好也遇總統大選,中國客自然減少
02/29 12:01, 40F

02/29 12:01, 4年前 , 41F
請跟US CDC要,kit由他們提供
02/29 12:01, 41F

02/29 12:02, 4年前 , 42F
武漢封城後,台灣檢驗中港澳旅遊史又無
02/29 12:02, 42F

02/29 12:02, 4年前 , 43F
症狀的人,本來驗到的機會就很小
02/29 12:02, 43F

02/29 12:03, 4年前 , 44F
到是要擴大檢驗流感輕症且流感快篩陰
02/29 12:03, 44F

02/29 12:03, 4年前 , 45F
性的人
02/29 12:03, 45F

02/29 12:03, 4年前 , 46F
中國獨裁者不可能讓其人民來台體驗民主
02/29 12:03, 46F

02/29 12:06, 4年前 , 47F

02/29 12:06, 4年前 , 48F
覺得有人會看不懂我講的中文先附
02/29 12:06, 48F

02/29 12:12, 4年前 , 49F
謝jjlee,我找到了,美國CDC建議鼻咽
02/29 12:12, 49F

02/29 12:12, 4年前 , 50F
口咽兩者都採
02/29 12:12, 50F

02/29 12:12, 4年前 , 51F
02/29 12:12, 51F

02/29 12:18, 4年前 , 52F
某s的話跟造謠有八七成像,不相信可
02/29 12:18, 52F

02/29 12:18, 4年前 , 53F
以不要信,但我還是要說出來付不上
02/29 12:18, 53F

02/29 12:18, 4年前 , 54F
來源,好笑
02/29 12:18, 54F
文章代碼(AID): #1UMTyral (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1UMTyral (Gossiping)